O Bank of America destacou a ameaça que as stablecoins representariam para os bancos norte-americanos e suas operações se elas incorporassem características de rendimento.
Seu CEO, Brian Moynihan, disse aos repórteres durante a empresa's ligação trimestral de resultados na quarta-feira que os bancos veriam uma saída maciça de liquidez para stablecoins. Especificamente, 6 trilhões de dólares em depósitos poderiam migrar dos bancos para ativos digitais vinculados à moeda fiduciária, correspondendo a até 35% de seus depósitos totais.
Pontos Principais
- O Bank of America destacou a ameaça que stablecoins com rendimento representariam para os bancos norte-americanos e suas operações se elas se concretizassem.
- Seu CEO, Brian Moynihan, disse aos repórteres na terça-feira que 6 trilhões de dólares em depósitos se moveriam de bancos para stablecoins.
- Os bancos sempre viram stablecoins com recompensas como uma ameaça ao银行业 tradicional nos EUA, pois elas afetam sua capacidade de empréstimo.
- Em 9 de janeiro, o presidente da Comissão de Assuntos Bancários do Senado, Tim Scott, apresentou a disposição que proíbe os provedores de ativos virtuais de oferecer juros sobre stablecoins mantidas passivamente.
- O projeto de lei fecha o espaço existente na Lei GENIUS que proibiu o pagamento de juros sobre holdings de stablecoins, mas permitiu que plataformas terceirizadas, como a Coinbase, recompensassem os detentores.
- O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, também reagiu negativamente ao projeto de lei, observando que a exchange não o apoiaria.
Contexto para a Declaração
Os bancos há muito tempo vêm vendo recompensas produtivas stablecoins como uma ameaça ao银行业核心 no EUA. Notavelmente, stablecoins oferecem retornos superiores às taxas padrão que os bancos oferecem, e instituições bancárias temem que elas corroam seus relacionamentos com os clientes.
Na terça-feira, Moynihan reiterou esse sentimento, afirmando que os bancos enfrentariam uma escassez de depósitos, o que impactaria sua capacidade de empréstimo. Ele observou que 6 trilhões de dólares poderiam migrar de bancos para stablecoins, citando estudos do Departamento do Tesouro.
De acordo com ele, esse reequilíbrio significaria que os bancos não poderiam obter recursos de baixo custo, forçando-os a interromper o empréstimo ou depender de recursos no atacado. O último vem com um custo que afeta sua rentabilidade.
Bancos Fazem Lobbys para Eliminar Rendimentos de Stablecoins
Enquanto isso, os bancos já estão buscando abordar essa questão na proposta recentemente apresentada sobre a estrutura do mercado de criptomoedas (CLARITY Act). Em 9 de janeiro, o presidente da Comissão de Assuntos Bancários do Senado, Tim Scott apresentou a provisão que proíbe os provedores de ativos virtuais de oferecer juros sobre stablecoins mantidos de forma passiva.
No entanto, a legislação fez uma exceção para recompensas por atividades com stablecoins, como staking e fornecimento de liquidez. O projeto de lei visa fechar o espaço existente na ATO DO GÊNIO que proibiu o pagamento de juros sobre holdings de stablecoins, enquanto permitia que plataformas terceirizadas, como a Coinbase, recompensassem os detentores.
Apesar da revisão da comissão ter sido adiada, os bancos já estão pressionando para fechar essa lacuna. Mais de 70 emendas já foram apresentadas antes da reunião adiada, destacando os esforços contínuos para influenciar seu resultado.
Por que o Projeto de Lei é Importante para a Criptomoeda
De acordo com a Galaxy Research, a proposta de lei poderia "implementar a maior ampliação até agora das autoridades de vigilância financeira" desde o Acto PATRIOT de 2001. O Acto CLARITY dá ao Departamento do Tesouro poder sobre transações com criptomoedas, incluindo a capacidade de congelar ativos por 30 dias sem mandado.
Enquanto isso, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, também deitado na conta, observando que a bolsa não apoiaria. Segundo ele, há vários problemas com a legislação que afetariam o crescimento do setor.
DisClamier: Este conteúdo é informativo e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não refletem a opinião de The Crypto Basic. Os leitores são incentivados a fazerem uma pesquisa aprofundada antes de tomar quaisquer decisões de investimento. The Crypto Basic não é responsável por quaisquer prejuízos financeiros.
