A Coinbase está sob ataque por supostamente impedir a aprovação do CLARITY Act, com alta probabilidade de o projeto perder a janela de votação no plenário do Senado esta semana.
De acordo com o CIO da Arca, Jeff Dorman, a exchange e seu fundador, Brian Armstrong, foram os responsáveis por “matar” o projeto de lei.
Dorman disse que, não fosse pela oposição da Coinbase e o fracasso subsequente da revisão em janeiro, o projeto de lei teria tido tempo suficiente para ser aprovado. Respondendo à recente pressão da Coinbase para que o Senado aprovasse o projeto de lei, Dorman criticou:
A ironia neste post, considerando que provavelmente já teríamos tido CLARITY se Coinbase/Armstrong não tivessem encerrado em janeiro de 2026. Em vez disso, agora é teatro político, com menos de 10% de chance de acontecer, em nossa opinião.
É worth noting that the CLARITY Act cleared the Senate markup hurdle in May after flopping in January.
De acordo com a maioria dos players da indústria e da Casa Branca, algumas questões levantadas pela Coinbase naquela época teriam sido resolvidas posteriormente.
Coinbase rejeita a alegação de que sua lei CLARITY é uma “morte”
Mesmo assim, a liderança da exchange se distanciou das afirmações de que ela matou o projeto de lei. Kara Calvert, VP de Política dos EUA da Coinbase, esclareceu que o projeto de lei agora melhorou após sua oposição.
Nós nos opusemos ao projeto de lei porque ele teria consolidado disposições problemáticas que teriam eliminado recompensas, tokenização e prejudicado desenvolvedores. Ninguém queria isso, e o projeto de lei está significativamente melhorado hoje.
Faryar Shirzad, Diretor de Políticas da Coinbase, também reiterou a posição de Calvert. Ele observou que a versão do projeto de lei que eles se opuseram em janeiro mataria diretamente a indústria se fosse aprovada como estava.
Isso teria sido ruim por si só, e teria fraturado a indústria e efetivamente matado o projeto de lei. Agora temos um projeto de lei muito bom pronto para aprovação.
O Senado deverá entrar em recesso a partir de 6 de agosto e retornar em 14 de setembro.
Assim, a primeira semana de agosto foi vista como a última janela para a aprovação do projeto. Ainda assim, as disposições éticas permanecem não resolvidas, com as probabilidades de aprovação do projeto caindo para 25%.
Dito isso, os analistas da Bernstein esperam uma nova rodada de pressão de venda no mercado de criptomoedas se o projeto de lei estagnar.
No entanto, os analistas observaram que os reguladores dos EUA, a CFTC e a SEC, acelerarão rulemaking para o setor se o projeto de lei falhar.
Na verdade, a SEC já está trabalhando em um framework de tokenização. No entanto, tais medidas podem ser contestadas na justiça se não forem apoiadas por legislação do Congresso.
Resumo Final
- Coinbase rejeitou as alegações de “matar” o CLARITY Act
- Bernstein alertou que a falha na aprovação do CLARITY Act desencadearia uma venda em massa, mas esperava que os reguladores intensificassem os esforços de elaboração de regras.