BlockBeats notícia, 4 de fevereiro, Steven Goldfeder, cofundador da equipe de desenvolvimento por trás do Arbitrum, Off Chain Labs, publicou uma mensagem nas redes sociais afirmando:
O Arbitrum não é o Ethereum. O Arbitrum e o Ethereum são aliados próximos que mantiveram uma relação simbiótica ao longo dos últimos cinco anos. Mas não é o Ethereum. A ideia de que uma L1 expandida e um ecossistema L2 próspero são mutuamente exclusivos está errada. Nunca ouvi falar de uma equipe L2 que se opusesse à expansão da L1. De fato, a Offchain Labs não apenas apoia a expansão da L1, mas também contribui diretamente para ela — adquirindo e financiando continuamente o Prysm, para garantir que tenha fundos e recursos suficientes para continuar o desenvolvimento do Ethereum.
A "história dos rollups evolui com o tempo", de Vitalik, está correta. Mas o melhor caminho para o Ethereum ganhar instituições grandes ainda é a L2. De fato, o fato do Ethereum possuir L2 é uma superhabilidade que lhe permite ganhar instituições para as quais outras L1 nem sequer podem oferecer soluções apropriadas.
No intenso movimento do mercado na semana passada, tanto o Arbitrum quanto o Base atingiram picos de capacidade de processamento superiores a 1000 TPS, enquanto o Ethereum era de 40 TPS. A camada 1 do Ethereum simplesmente não consegue suportar diretamente esse volume de transações, e é exatamente por isso que as L2 existem. A L1 não será expandida ao ponto de não precisar mais das L2.
É digno de nota que Steven publicou em 3 de janeiro de 2025 dizendo "Arbitrum é na verdade Ethereum" (Arbitrum é de fato Ethereum), e o tweet ainda não foi excluído.
O BlockBeats relatou anteriormente que o criador do Ethereum, Vitalik, publicou um tweet ontem afirmando que, com a própria expansibilidade da L1 e o lento desenvolvimento da L2, a visão original da Layer 2 e sua posição no Ethereum já não são razoáveis, sendo necessários novos caminhos e posicionamentos de desenvolvimento.