Título: Claude Mythos da Anthropic revela falha grave em candidato a assinatura pós-quântica TL;DR — Uma versão não lançada da IA da Anthropic, Claude Mythos Preview, descobriu dois ataques anteriormente desconhecidos em algoritmos criptográficos. Um deles ataca o HAWK, um esquema de assinatura digital pós-quântica que havia avançado para a terceira rodada do NIST e era o último candidato baseado em reticulados. O Claude identificou uma simetria matemática que reduz o custo de roubar a menor chave do HAWK de 2^64 operações para 2^38 — cerca de 67 milhões de vezes menos trabalho. Corrigir a falha basicamente duplica os tamanhos das chaves do HAWK e elimina as vantagens que o tornavam atraente: chaves compactas e assinaturas rápidas. O que aconteceu - A Anthropic afirma que o Claude Mythos Preview identificou duas vulnerabilidades novas em esquemas criptográficos; a mais significativa atingiu o HAWK, um sistema de assinatura projetado para provar que uma transação veio de um usuário sem revelar sua chave privada e para resistir a ataques quânticos. - O NIST havia avançado o HAWK para a Rodada 3 de seu processo de padronização pós-quântica em maio. O Claude descobriu uma simetria anteriormente não utilizada na matemática do HAWK que reduz drasticamente o esforço computacional necessário para quebrar suas menores chaves (de 2^64 para 2^38). Por que isso importa - As consequências práticas: corrigir o HAWK exigiria aproximadamente dobrar os tamanhos das chaves. Isso mina os principais pontos fortes do HAWK — assinaturas pequenas e assinaturas rápidas — que afetam diretamente o uso do espaço de bloco e as taxas de transação nas blockchains. - Importante observação: o HAWK nunca foi implantado e o Bitcoin ainda usa ECDSA (um esquema pré-quântico). Nenhuma rede ativa foi comprometida por essa descoberta. - Mesmo assim, o evento destaca um risco central para a indústria: os planos pós-quânticos (de consórcios como BlackRock-Coinbase-Strategy, ao roadmap de Vitalik e projetos no NEAR e Zcash) dependem da solidez dos primitivos de substituição. A descoberta do Claude mostra que um candidato líder pode ser comprometido antes do lançamento. O que vem a seguir - Há um lado positivo: a mesma IA que encontra ataques pode ser usada para auditar e fortalecer a criptografia. Empresas e grupos de padronização estão correndo para aplicar modelos avançados em seus próprios códigos e designs para identificar vulnerabilidades proativamente. - A questão-chave agora é se as ferramentas de IA vão quebrar a criptografia mais rápido do que ajudam a reconstruí-la — e quão rapidamente a comunidade poderá se adaptar e reavaliar os candidatos pós-quânticos. Fonte: Morning Minute por Tyler Warner.
Claude Mythos da Anthropic descobre falha significativa no candidato de assinatura pós-quantum da NIST, HAWK
ChainGPTCompartilhar
A prévia Claude Mythos da Anthropic revelou uma falha significativa no HAWK, um candidato a assinaturas digitais pós-quânticas na terceira rodada do NIST. A IA descobriu uma simetria matemática que reduz o esforço necessário para quebrar as chaves menores do HAWK de 2^64 para 2^38 operações. Os desenvolvedores agora enfrentam a necessidade de dobrar o tamanho das chaves, o que prejudica o design compacto do algoritmo. Embora o HAWK ainda não tenha sido implantado, a falha levanta preocupações sobre a segurança pós-quântica. O incidente demonstra como a IA pode ajudar a fortalecer sistemas criptográficos. Desenvolvedores de soluções de escalonamento de Layer 2 podem precisar reassessar suas dependências criptográficas.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.