Adam Back contesta os apoiadores do BIP-110: o bitcoin não suporta dados de spam, mas não pode ser censurado

ChainCatcher relata que Adam Back, CEO da Blockstream, publicou um artigo criticando os argumentos dos apoiadores do BIP-110, afirmando que a afirmação de que o bitcoin "apoia spam" está incorreta e que todos os participantes do bitcoin não gostam de dados desnecessários na rede. Adam Back destacou que, matematicamente, o bitcoin não pode implementar censura absoluta, e que o próprio BIP-110 apresenta diversas falhas, tornando-o inviável para operação eficaz, além de não ter alcançado consenso na rede. Ele enfatizou que impor alterações de regras sem consenso pode levar, no final, a uma divisão semelhante à do Bitcoin SV (BSV). Anteriormente, o BIP-110 gerou controvérsia na comunidade por tentar limitar o armazenamento de dados não financeiros na blockchain do bitcoin. Os apoiadores do plano pretendiam impulsionar a mudança de regra por meio de uma UASF (User Activated Soft Fork), mas atualmente o apoio dos mineiros está longe de atingir o nível necessário para ativação. O mercado observa se essa disputa poderá evoluir para uma divisão na governança da rede bitcoin.