
Uma proposta de iniciativa de governança da Aave visa encerrar múltiplas implantações de empréstimo do Aave V3 em seis blockchains e aposentar um grande conjunto de listagens de tokens de baixo uso. O plano, avançado por meio do processo ARFC do protocolo, visa uma limpeza que abrange $98,1 milhões em ativos fornecidos e $15,6 milhões em dívidas pendentes, com base nos saldos registrados em 28 de julho.
De acordo com a LlamaRisk, que trabalhou com provedores de serviço da Aave na avaliação, a proposta recomenda a desativação de 50 reservas de baixo uso e a retirada de 21 listagens de tokens principais do Pendle vencidos em 11 implantações. Também solicita a retirada de todas as 25 reservas no Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium e Aptos.
Principais conclusões
- O ARFC descontinuará os mercados do Aave V3 no Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium e Aptos, além de remover 50 reservas de baixo uso e 21 listagens de tokens principais do Pendle encerradas.
- O escopo está ligado aos saldos na cadeia medidos em 28 de julho, com $98,1 milhões fornecidos e $15,6 milhões em dívida incluídos na limpeza.
- O provedor de serviços de risco LlamaRisk caracteriza a ação como parte dos amplos frameworks de governança de risco da Aave, e não como uma reversão de sua tese de crescimento multichain.
- A votação prévia multicanal de “verificação temporária” já desativou instâncias com desempenho insatisfatório no zkSync, Metis e Soneium e estabeleceu um piso de receita anual de US$ 2 milhões para novas implantações.
- O fundador da Aave, Stani Kulechov, apresentou a medida como uma redução da superfície de risco econômico e técnico sob os novos quadros de listagem e risco.
O que o ARFC alteraria no Aave V3
Um ARFC—um “Aave Request for Comment”—é apresentado como uma proposta de governança detalhada e precursora de uma Aave Improvement Proposal. Ele não é, por si só, confirmação de que a votação final na cadeia foi concluída ou de que a execução já está em andamento.
Neste caso, a recomendação foca em reduzir a exposição a mercados com uso limitado ou posições amadurecidas. O trabalho do LlamaRisk com outros provedores de serviços Aave descreve várias categorias de descontinuação: reservas de baixo uso e certas listagens de tokens principais do Pendle que amadureceram, juntamente com a retirada completa das reservas nas seis cadeias nomeadas.
A saída do Aptos ocorre após uma rápida diminuição da liquidez
A inclusão do Aptos se destaca porque segue uma atividade de implantação relativamente recente. Os materiais da LlamaRisk indicam que a Aave lançou seu mercado V3 no Aptos cerca de 11 meses antes. Nesse período, a liquidez caiu 94% em seis meses e a receita trimestral supostamente caiu abaixo de US$ 1.000, segundo a LlamaRisk.
Sob a proposta, nem todas as cadeias são tratadas da mesma maneira. A LlamaRisk afirma que todas as reservas no Scroll, zkSync, Metis e Soneium já estavam congeladas. Em contraste, Sonic e Aptos permaneceram ativos no momento da captura de tela, com a ARFC recomendando que também fossem congeladas.
Essa estrutura é importante para a velocidade com que as descontinuações poderiam se traduzir em redução real de risco. O congelamento já impede novas atividades, mas a aposentadoria completa reduziria ainda mais a pegada operacional da Aave nesses deployments.
Como decisões anteriores de “verificação de temperatura” prepararam o cenário
O ARFC não é o primeiro sinal de governança de que a Aave estaria disposta a reduzir instâncias subdesempenhadas do V3 em determinadas cadeias. Uma “verificação de temperatura” anterior sobre a estratégia multicanal da Aave foi concluída em 5 de dezembro de 2025, segundo o registro de governança mencionado nos materiais de origem. Essa votação teria retornado 923.400 votos a favor e menos de 1% contra a alteração do comportamento de reserva para instâncias subdesempenhadas.
O resultado anterior da governança incluiu ações que afetaram zkSync, Metis e Soneium—especificamente o encerramento de instâncias—and introduziu um piso anual de receita de US$ 2 milhões para a implantação de novas instâncias. Em outras palavras, o mais recente ARFC parece menos como uma mudança súbita e mais como uma continuação operacional de critérios já aceitos pela comunidade.
Atualizações do framework de risco e lógica de limpeza em todo o protocolo
A proposta está alinhada com a governança de risco e listagem em evolução da Aave. A fonte observa que a Aave adicionou o Scroll ao conjunto afetado por meio de um processo acelerado em abril, referindo-se a uma proposta direta ao AIP. Nessa descrição, a medida foi apresentada como a conclusão da descontinuação do Scroll após uma rápida deterioração na liquidez da rede e na atividade do mercado da Aave.
Separadamente, a Aave publicou um quadro de risco atualizado em 9 de junho, abrangendo risco de ativo, ponte, monitoramento e cadeia, juntamente com critérios para encerrar reservas ou implantações. O anúncio atual do ARFC, conforme descrito nos materiais de origem, sugere a adoção “de facto” dessas regras para a limpeza atual.
O fundador da Aave, Stani Kulechov, também abordou a iniciativa em uma postagem nas redes sociais na quinta-feira. Ele disse que a medida “reduzirá a superfície de risco econômico e técnico da Aave como parte do novo Aave Risk Framework e Technical Asset Listing Framework”. Ele enfatizou ainda que a ação “não é uma reversão” da estratégia de expansão multichain do protocolo e que a Aave continuará a avaliação contínua de riscos em todas as implantações.
Essa distinção provavelmente é importante para os participantes do mercado. A abordagem multichain da Aave parece permanecer intacta conceitualmente, mas a direção de governança aponta para uma aplicação mais rigorosa de limites de desempenho e risco — essencialmente concentrando capital e atenção em implantações que atendam aos critérios e saindo daquelas que não atendem.
Por que isso importa para usuários e participantes do mercado
Para usuários e provedores de liquidez, as descontinuações podem alterar o fluxo de capital: a liquidez pode diminuir ainda mais à medida que as reservas são congeladas ou aposentadas, e os mercados vinculados a reservas de baixo uso podem tornar-se menos acessíveis ao longo do tempo. Para mutuários e credores, a fase de encerramento dos mercados V3 também pode afetar a facilidade com que as posições podem ser ajustadas, especialmente se as listagens de tokens vinculadas a ativos específicos ou tokens principais forem aposentadas após o vencimento.
Para investidores e observadores de governança, o sinal mais importante é como a Aave está operacionalizando seus frameworks. Ao conectar descontinuações a resultados mensuráveis de liquidez e receita — e ao fazer referência a uma verificação anterior que estabeleceu um piso de receita — o ARFC reforça um estilo de governança cada vez mais baseado em regras, em vez de ad hoc.
Os leitores devem ficar atentos às próximas etapas do processo: se o ARFC avançará para uma Proposta de Melhoria da Aave para votação formal, e como a execução será sequenciada entre as cadeias envolvidas — especialmente onde Sonic e Aptos ainda estavam ativos no momento do snapshot de 28 de julho.
Este artigo foi originalmente publicado como Aave vai encerrar 6 mercados V3, desligando 50 reservas de baixo uso no Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de criptomoedas, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.

