Crise da Aave gera entradas de US$ 2,4 bilhões no Sparklend durante saída do DeFi

iconAMBCrypto
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Os fluxos de ETF para plataformas DeFi mostram uma mudança acentuada, pois a crise da Aave gerou entradas de US$ 2,4 bilhões no Sparklend, em contraste com US$ 17 bilhões em saídas da Aave. O TVL do DeFi atingiu o menor nível em 2 anos, em US$ 83 bilhões. O Sparklend registrou entradas de 20 endereços grandes, além de US$ 837 milhões do Spark PSM e US$ 180 milhões da Mellow Finance. As saídas da Aave aceleraram após a exploração da Kelp DAO em 18 de abril.

A exploração do Kelp DAO, que resultou na retirada de mais de US$ 293 milhões, afetou principais plataformas de empréstimo, como Aave e Morpho.

Aave foi o mais atingido e exposto a mais de US$ 200 milhões em dívidas ruins. Como resultado, grande volume de capital saiu da plataforma, enquanto os depósitos caíram em mais de US$ 17 bilhões.

O setor DeFi como um todo foi amplamente afetado, com o Valor Total Trancado caindo para um mínimo de 2 anos de US$ 83 bilhões. Interessantemente, os efeitos colaterais da Aave e da Kelp DAO revelaram-se uma bênção disfarçada para o Sparklend.

anúncio

Entradas do Spark aumentam $2,4 bilhões amid saídas da Aave

Após o AAVE enfrentar grandes saídas de capital, os participantes do mercado encontraram refúgio no Sparklend. Conforme relatado pelo AMBCrypto, o capital foi redirecionado para o Sparklend, que os participantes do mercado consideraram mais seguro por permanecer imune aos eventos recentes.

Fluxos do Sparklend
Dune

Como resultado, desde os incidentes do Kelp DAO em 18 de abril, os depósitos do protocolo registraram um fluxo líquido de $2,4 bilhões. Esses ingressos representam aproximadamente 15%-20% dos fluxos líquidos de resgate da Aave.

Os depósitos aumentados sugeriram uma demanda massiva pelos serviços do protocolo. Na verdade, os fluxos de entrada em USD aumentaram de quase saídas líquidas para um nível estável acima de US$ 300 milhões.

Empréstimos Spark e entradas
Defillama

Ao mesmo tempo, os empréstimos ativos do protocolo dispararam, aumentando de US$ 971 milhões antes do incidente para US$ 1,7 bilhão, ganhando quase US$ 800 milhões nos últimos quatro dias.

Esses fluxos sustentados de fundos sinalizam crescente confiança no protocolo, com a maioria dos participantes encontrando segurança lá.

Instituições, indivíduos e baleias entram em massa

De acordo com Defioasis, os fundos para o Sparklend vieram de endereços individuais, grandes detentores e investidores institucionais.

Defioasis observou que pelo menos 20 endereços individuais depositaram mais de US$ 20 milhões no Spark desde 18 de abril.

No lado institucional, o Spark PSM é o maior depositante do protocolo e uma das maiores entidades a deixar a AAVE. Os depósitos totais do Spark PSM no protocolo aumentaram para US$ 837,3 milhões.

Além disso, a Mellow Finance resgatou todos os US$ 180 milhões da AAVE e depositou tudo no Spark, elevando os depósitos para US$ 206 milhões. Outro protocolo DeFi que deixou a AAVE para o Spark é o Instadapp, que registrou seus fluxos líquidos superiores a US$ 88 milhões.

Endereço de depósito do Sparklend
Defioasis

Finalmente, além das instituições, os whales também resgataram com sucesso seus ativos Aave e os transferiram para o Spark. O protocolo Sparklend experimentou demanda massiva entre todos os participantes DeFi, pois a demanda por estratégias aninhadas e empréstimos permaneceu elevada.

Apesar da crise da Aave, a demanda de mercado por esses serviços não diminuiu; apenas os investidores migraram para protocolos percebidos como mais seguros. Portanto, se a crise da Aave persistir e a confiança do mercado continuar a se enfraquecer, o Spark experimentará ainda mais entradas.


Resumo Final

  • O Spark registrou US$ 2,4 bilhões em entradas líquidas à medida que o capital se deslocou para protocolos mais seguros durante a crise da Aave.
  • 20 endereços individuais depositaram $20 milhões, enquanto grandes detentores e instituições tiveram depósitos líquidos superiores a $1,4 bilhão.
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.