Os reguladores franceses anunciaram esta semana que cerca de 30% das empresas de criptomoedas ainda não solicitaram uma licença MiCA. As notícias chegam à medida que uma data limite regulatória importante se aproxima, uma que decidirá se essas empresas podem legalmente continuar operando.
Embora a União Europeia tenha se tornado a primeira jurisdição a criar um quadro jurídico para cryptoativos, a MiCA enfrentou resistência devido aos seus elevados requisitos de capital e custos operacionais.
PatrocinadoFrança enfrenta prazo para licenças
Sob a União Europeia's Regulamentação de Mercados em Ativos Criptográficos (MiCA), as empresas de criptomoedas devem obter autorização de um regulador nacional para operar em todo o bloco.
Na França, as empresas têm até 30 de junho para notificar os reguladores se pretendem solicitar uma licença MiCA ou encerrar suas operações. No entanto, cerca de um terço ainda não revelou suas intenções.
Falando a jornalistas em Paris nesta semana, Stéphane Pontoizeau, chefe da Divisão de Intermediários de Mercado da autoridade de mercados financeiros da França, afirmou que o regulador havia entrado em contato com as empresas em novembro para lembrá-las de que o período de transição nacional estava se aproximando do fim.
De acordo com a Reuters, dos aproximadamente 90 empresas de criptomoedas registrados na França que ainda não possuem licença MiCA, 30% já solicitaram autorização. Ao mesmo tempo, 40% indicaram que não pretendem fazê-lo.
Os restantes 30% não responderam à carta de novembro nem comunicaram os seus planos ao regulador.
MiCA exige autorização de um regulador nacional para os serviços de passaporte em todo o bloco. Se as empresas perderem o prazo, correm o risco de perder o direito legal de operar na França ou em qualquer outro país da UE.
PatrocinadoRegras da UE enfrentam resistência da indústria
A MiCA tornou-se plenamente aplicável em dezembro de 2024, estabelecendo a primeira abordagem abrangente em toda a região quadro regulamentar para ativos criptográficos adotado por uma jurisdição importante. O movimento colocou a UE à frente de concorrentes importantes, principalmente os Estados Unidos.
Apesar de ser elogiado pela clareza e harmonização regulatória, certos observadores do setor levantaram preocupações com seu texto detalhado.
Críticos argumentam que o quadro impõe custos elevados de conformidade e operacionais que afetam desproporcionalmente empresas menores de criptomoedas, potencialmente forçando algumas a saírem do mercado ou a se consolidarem.
Outros apontaram para Disposições da MiCA sobre moedas estáveis como um problema potencial. As regras exigem uma integração próxima com a infraestrutura bancária tradicional, uma estrutura que alguns observadores dizem poder beneficiar instituições financeiras estabelecidas em detrimento de emissores nativos de criptomoedas.
Como resultado, os relatos desta semana sobre empresas francesas de criptomoedas permanecerem indiferentes antes do prazo de junho têm levantou questões sobre a atratividade de operar dentro da União Europeia.
Essas pressões poderiam levar as empresas a explorar jurisdições fora do bloco com regimes regulatórios mais flexíveis.