79% dos usuários de mercados de previsões perderam dinheiro no último ano, revela pesquisa

Uma nova pesquisa nos EUA sugere que a maioria das pessoas que usam mercados de previsões saem perdendo dinheiro — e muitas estão emprestando para fazê-lo. Principais resultados da pesquisa da BadCredit.org com 1.000 adultos norte-americanos: - 15% disseram ter usado uma plataforma de mercado de previsões (exemplos mencionados na pesquisa: Kalshi, Polymarket, PredictIt). - Entre os usuários auto-relatados, 79% disseram ter perdido dinheiro no último ano. - 27% dos usuários relataram perdas superiores a US$ 500; 9% perderam mais de US$ 1.000. Apenas 21% relataram não ter tido perdas. - 51% dos usuários disseram ter financiado apostas com dinheiro emprestado (cartões de crédito, empréstimos pessoais, etc.). As perdas foram maiores entre mutuários: 88% dos que usaram dívida perderam dinheiro, contra 69% dos não mutuários. A especialista em finanças consumidoras Erica Sandberg alertou que emprestar para apostar multiplica o risco: juros e obrigações de pagamento podem transformar uma perda em um impacto financeiro muito maior. “Embora tentador, emprestar dinheiro para fazer uma aposta é uma ideia universalmente ruim”, disse ela, incentivando os usuários a apostarem apenas com dinheiro que possam permitir-se perder. Por que os usuários participam - Motivos relacionados à renda dominaram: 44% disseram começar para ganhar renda extra, e 9% disseram precisar de dinheiro — um total combinado de 53% motivados por necessidade financeira. - Outros motivos: entretenimento/curiosidade 27%, conteúdo de redes sociais 10%, amigos/família 7%, e 3% disseram que investimentos convencionais pareciam inacessíveis. - Quanto à crença nos resultados, 30% de todos os adultos disseram que mercados de previsões poderiam realistamente melhorar suas finanças (37% dos homens vs. 25% das mulheres). O uso também foi maior entre homens: 24% dos homens já tinham testado uma plataforma, contra 9% das mulheres. Limitações da pesquisa Os resultados da BadCredit.org são auto-relatados. O estudo não publicou registros de contas por plataforma nem calculou retornos líquidos verificados; utilizou um painel online com respostas brutas e não ponderadas e relata uma margem de erro de ±3,1 pontos percentuais para a amostra completa (cerca de ±8 pontos para o subgrupo menor de usuários). Contexto do mercado: volumes elevados, lucros concentrados A pesquisa ocorre em meio ao aumento da atividade nos mercados de previsões e à análise sobre quem realmente lucra. Dados de mercado publicados em 3 de agosto mostraram que o volume nominal total de tomadores combinado entre Kalshi, Polymarket US e o local internacional da Polymarket atingiu US$ 50,59 bilhões em julho — um aumento de 7,8% em relação aos US$ 46,95 bilhões revisados em junho. A Kalshi representou cerca de US$ 37,7 bilhões (aproximadamente 74,5%); o Polymarket US cresceu para US$ 5 bilhões; o local internacional da Polymarket registrou US$ 7,9 bilhões (queda de 26%). Observe: esses valores representam o volume nominal de tomadores — um contrato pode ser negociado várias vezes, portanto o volume não é equivalente a depósitos dos clientes, receita da exchange ou lucros/prejuízos líquidos dos traders. Picos impulsionados por eventos como a Copa do Mundo impulsionaram a atividade: a Chainalysis estimou que cerca de 400.000 carteiras geraram US$ 5,7 bilhões durante o torneio de cinco semanas, respondendo por cerca de 63% da atividade dos mercados de previsões nesse período. O interesse aberto nas plataformas Kalshi e nos dois locais da Polymarket caiu durante julho, de aproximadamente US$ 2 bilhões para cerca de US$ 1,2 bilhão à medida que as posições da Copa do Mundo foram liquidadas, mesmo com a rotatividade mensal atingindo recorde. Pesquisas acadêmicas e de plataformas descobriram que os lucros nas negociações estão concentrados em uma pequena parcela de contas. Um estudo acadêmico analisando 1,72 milhão de contas da Polymarket e cerca de US$ 13,76 bilhões em volume (cobrindo 2023–2025) classificou apenas 3,14% das contas como “vencedoras qualificadas”. Traders qualificados e criadores — menos de 3,5% das contas — capturaram mais de 30% dos ganhos, enquanto 67% das contas foram classificadas como infelizes ou não qualificadas e absorveram as perdas totais da plataforma. O debate regulatório aquece Os mercados de previsões nos EUA operam sob supervisão federal sobre derivativos e regras estaduais sobre jogos de azar. A Kalshi é um mercado contratual designado pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC); a QCX (operadora do Polymarket US) também aparece na lista de mercados designados pela CFTC. No entanto, os estados argumentam que alguns contratos de eventos — especialmente aqueles vinculados a esportes — se assemelham a apostas convencionais e exigem licenças de jogo. As plataformas contestam que o Commodity Exchange Act coloca contratos de eventos sob jurisdição federal. Reguladores e grupos da indústria têm sido veementes: o Comitê de Agricultura da Câmara realizou audiências sobre proteção ao cliente e integridade do mercado após associações de jogos pressionarem o Congresso para limitar contratos ligados a esportes. A CFTC orientou plataformas reguladas a evitar apresentar contratos usando odds de jogos americanos (+150, -200, etc.) e alertou contra marketing enganoso. Enquanto isso, litígios estaduais continuam com decisões judiciais iniciais conflitantes, resultando em acesso do cliente e disponibilidade de produtos variáveis por jurisdição. Conclusão A pesquisa da BadCredit.org apresenta uma imagem cautelosa: a maioria dos usuários relatou perdas no último ano, e uma grande parcela usou dívida para financiar apostas — ampliando o risco financeiro. Isso está alinhado com evidências mais amplas de que os lucros nos mercados de previsões são desigualmente distribuídos, mesmo enquanto os volumes e o interesse aumentam. Para participantes de criptomoedas e mercados de previsões, os resultados reforçam a importância da gestão de risco, evitando fundos emprestados e reconhecendo que esses mercados podem ser custosos para a maioria dos traders varejistas.