Peter Steinberger
Editado por: Solomon
【Nova Inteligência Artificial】 Três pessoas, 100 agentes de IA, um mês gastando US$ 1,3 milhão — o criador do OpenClaw transformou o desenvolvimento de software em uma “linha de produção de IA”, com a OpenAI pagando a conta.
Outros exibem seus comprovantes de salário, ele exibe suas faturas—US$ 1,3 milhão em um mês!
Isso equivale a quase 9 milhões de yuan chinês por mês. Deixou os internautas atônitos.
O pai do OpenClaw, Peter Steinberger, lançou discretamente um print na X.
Peter Steinberger
Mas os números na captura de tela realmente não deixam ninguém calmo:
Gastos em 30 dias: $1.305.088,81. Consumidos 603 bilhões de tokens. 7,6 milhões de requisições iniciadas.
Você não leu errado, são 1,3 milhão de dólares. E não é o orçamento trimestral de IA de nenhuma grande empresa — é o consumo de uma equipe de três pessoas em um mês.
O mais incrível é: esse dinheiro é reembolsado pela OpenAI.
Os comentários ficaram loucos instantaneamente.
Alguns se maravilharam, outros questionaram, e alguns pegaram suas calculadoras para calcular “isso equivale a quantos programadores”.
Steinberger respondeu diretamente: “Após desativar o modo rápido, minhas despesas ficaram abaixo do custo de um engenheiro, e isso realmente ajudou muito.”
Realmente uma ótima oferta!
Outros internautas ficaram impressionados com o engenheiro que ganha US$ 400.000 por mês — «O mercado de trabalho em São Francisco é louco demais.»
Comentários dos usuários
Comentários dos usuários
Alguns usuários também se perguntam onde foram gastos esses grandes volumes de tokens.
Peter respondeu que a maioria foi usada no desenvolvimento do OpenClaw.
Comentários dos usuários
Exército de programadores na nuvem
O mais absurdo nisso é que a pequena equipe de Pete tinha apenas três pessoas.
Eles estão executando cerca de 100 instâncias do Codex na nuvem, fazendo o trabalho mais sujo, mais cansativo e mais propenso a enlouquecer as pessoas na engenharia de software—
Revisar PR, procurar vulnerabilidades de segurança, remover issues duplicados, corrigir bugs, monitorar benchmark, relatar regressões no Discord e até abrir PR diretamente após ouvir reuniões.
Assim, a IA não é apenas "ajudar você a escrever código", mas entra em cada espaço da colaboração de software.
Isso é bem assustador.
Porque o verdadeiro custo do desenvolvimento de software é a comunicação, a compreensão, a troca de contexto, a revisão, o regresso, a correção, a espera e o trabalho repetitivo.
Um time gastava grande parte do seu dia todos os dias com tarefas que não pareciam “criativas”, mas sem as quais o projeto entraria em colapso.
Agora, Peter lançou essas etapas de uma vez para um grupo de agentes de IA.
É o AI começando a manter o sistema nervoso de uma organização por você.
Diagrama ilustrativo
Este print tem um detalhe importante: não é o back-end da OpenAI, mas sim o CodexBar feito por Peter.
CodexBar é uma ferramenta de barra de menu do macOS para rastrear janelas de uso, créditos, custos e horários de redefinição de várias ferramentas de programação de IA.
Ele suporta uma série de serviços, como Codex, Claude, Cursor, Gemini e Copilot.
O que havia na barra de menu dos programadores anteriormente? CPU, memória, bateria, velocidade da rede.
Agora há algo mais: token. O token está se tornando um novo tipo de "meio de produção".
CodexBar
Dizer mais duas palavras
1,3 milhão de dólares por mês, 3 pessoas, 100 agentes de IA.
Analise cuidadosamente este conjunto de números — três pessoas reais, com cem funcionários digitais que não precisam comer, dormir ou pedir aumento, realizam todo o trabalho de uma equipe de engenharia inteira.
Alguns ficaram empolgados após ver: finalmente, a IA não é mais apenas um enfeite que sabe conversar! Outros ficaram assustados: espere aí, e nós, programadores, o que vamos fazer no futuro?
Mas, para ser honesto, o que mais me deixou acordado foi a frase leve de Steinberger: "Estou explorando como o desenvolvimento de software mudaria se o custo do token não fosse um problema."
Peter Steinberger
Pessoal, ele disse "se".
O problema é que esse "se" está se transformando em "quando" à velocidade visível a olho nu.
O trabalho que custava US$ 1,3 milhão hoje, o modelo reduziu o preço para US$ 130 mil. Mais uma redução, para US$ 13 mil.
Naquele dia, 100 agentes de IA trabalhando simultaneamente não será mais um jogo exclusivo dos grandes nomes da Silicon Valley, mas sim uma operação básica para qualquer equipe de startups de três pessoas.
Três jovens na garagem, com cem programadores de IA incansáveis em suas mãos — essa cena, só de imaginar, é absurda.
Peter Steinberger revelou suas cartas.
Na carta está escrito: o futuro já está batendo à porta, e ele não pretende esperar você estar pronto.
Referências:
https://the-decoder.com/for-1-3-million-a-month-openclaw-founder-peter-steinberger-runs-100-ai-agents-that-code-review-prs-and-find-bugs/
https://x.com/steipete/status/2055346265869721905
https://developers.openai.com/codex/speed
Este artigo é do número oficial do WeChat "Neozhiyuan", autor: Neozhiyuan