O Segundo Circuito mantém pena de 25 anos para Sam Bankman-Fried no caso de fraude da FTX

Sam Bankman-Fried perdeu uma importante batalha jurídica para anular sua condenação por fraude em 2023 e sua sentença de 25 anos de prisão, após um painel de apelação federal rejeitar, por unanimidade, sua contestação e manter o veredito intacto. O que o tribunal decidiu Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Segundo Circuito, em um parecer redigido pelo juiz de circuito Barrington Parker, concluiu que as evidências apresentadas pelos promotores eram “robustas” e sustentavam as conclusões do júri. A decisão confirmou as condenações relacionadas à falência do exchange FTX, onde os promotores afirmam que os fundos dos clientes foram desviados para a Alameda Research — a empresa de negociação fundada por SBF — e utilizados para despesas pessoais, doações políticas, investimentos e imóveis. Contexto e o caso contra SBF Promotores federais em Manhattan descreveram o esquema durante o julgamento como uma “fraude de proporções épicas”. Um júri federal em 2023 condenou Bankman-Fried em sete acusações, incluindo fraude e conspiração, após os promotores afirmarem que cerca de US$ 8 bilhões em fundos de clientes foram desviados. Durante o julgamento, SBF reconheceu erros de gestão, mas negou ter roubado ativos dos clientes e se declarou não culpado. Argumentos da defesa e resposta do tribunal de apelação Os advogados de SBF argumentaram que o juiz Lewis Kaplan limitou indevidamente evidências que poderiam demonstrar que o FTX ainda era capaz de atender saques dos clientes — um ponto que, segundo eles, sustentaria a ausência de intenção fraudulenta. O tribunal de apelação discordou, citando precedentes que estabelecem que a fraude ocorre quando dinheiro ou propriedade são obtidos por meio de engano, independentemente de qualquer intenção posterior de pagar. O painel observou que os clientes foram lesados assim que seus fundos foram transferidos para a Alameda, mesmo que houvesse posterior crença de que o dinheiro poderia ser devolvido. Medidas anteriores pós-julgamento Bankman-Fried anteriormente buscou um novo julgamento sob a Regra 33, alegando novas evidências e testemunhos, mas retirou esse pedido antes de ser formalmente rejeitado em abril. O juiz Kaplan concluiu que as testemunhas citadas não eram recém-descobertas e poderiam ter sido apresentadas no julgamento original. Os promotores também contestaram as alegações da defesa de que o FTX estava solvente antes da falência, afirmando que o exchange detinha apenas 105 bitcoin contra reivindicações dos clientes que se aproximavam de 100.000 bitcoin. Clemência e próximos passos Embora esta apelação tenha sido resolvida contra ele, SBF continua buscando clemência: registros mostram que ele apresentou um pedido ao Escritório do Advogado de Perdão do Departamento de Justiça solicitando uma “indulto após conclusão da sentença”. O presidente Trump disse ao The New York Times anteriormente que não tinha planos de indultar Bankman-Fried, posição reiterada por um porta-voz da Casa Branca quando questionado sobre o pedido. Os apelos públicos por clemência foram limitados; a senadora Cynthia Lummis disse ao Politico que espera que não haja indulto, dada a gravidade do dano aos clientes. Situação atual e opções legais restantes O homem de 34 anos está cumprindo sua sentença em uma prisão federal de segurança baixa perto de Santa Bárbara e, segundo registros do Bureau of Prisons, é elegível para liberação em 2044. Seus advogados ainda não responderam aos pedidos de comentário sobre a decisão de sexta-feira. As opções legais restantes incluem solicitar uma revisão en banc pelo pleno do Segundo Circuito ou petitionar a Suprema Corte dos Estados Unidos para analisar o caso. Por que isso importa para a criptomoeda A decisão reforça a responsabilidade dos executivos da indústria de criptomoedas e sublinha os riscos legais de misturar ativos dos clientes com negociações próprias. Para o mercado mais amplo, o caso permanece um marco nos debates sobre transparência, práticas de custódia e supervisão regulatória na criptomoeda.