100.000 contas da Polymarket perderam mais de $1.000 desde 2025

• Mais de 100.000 contas do Polymarket perderam mais de $1.000 desde janeiro de 2025, o dobro do valor dos ganhos das carteiras.
• Traders varejistas perderam mais de $1K porque 5% das carteiras de bots absorveram 75% do volume, enquanto a maioria entrou tarde, aos piores preços.
• Essas perdas poderiam levantar questões sobre a sustentabilidade dos mercados de previsão para usuários casuais.

Em 29 de abril de 2026, o Bloomberg relatou que mais de 100.000 contas do Polymarket registraram prejuízos de quatro dígitos desde janeiro de 2025, quase o dobro do número de carteiras que registraram ganhos semelhantes. Um pequeno grupo de bots automatizados e traders elites capturou a maioria dos lucros, enquanto a maioria dos usuários, incluindo apostadores casuais, acabou no vermelho.

De acordo com fontes, desde janeiro de 2025, mais de 100.000 contas do Polymarket registraram prejuízos de pelo menos US$ 1.000 cada, quase o dobro do número de carteiras que registraram ganhos comparáveis. Quase dois milhões de carteiras estiveram ativas na plataforma desde o início de 2025, com quase metade registrando ganhos ou perdas inferiores a US$ 10, sugerindo que muitos usuários estavam simplesmente testando a plataforma.

Fonte:Bloomberg

Além disso, os prejuízos não são uniformemente distribuídos, pois um estudo acadêmico separado realizado por pesquisadores da Universidade de Toronto, HEC Montréal e ESSEC Business School, que analisou 2,4 milhões de usuários e um volume de negociação total de US$ 67 bilhões desde 2022, descobriu que 68,8% de todos os usuários do Polymarket perderam dinheiro no total.

Notavelmente, o desequilíbrio decorre de bots automatizados dominando a atividade de mercado. A análise da Bloomberg mostra que cerca de 5% das carteiras semelhantes a bots geraram 75% do volume total de negociação desde janeiro de 2025. Dentro desse grupo de alta frequência, apenas 823 contas lucraram mais de US$ 100.000 cada. Juntas, essas carteiras impulsionadas por bots lucraram coletivamente US$ 131 milhões.

A diferença estava no timing e no preço. Os traders varejistas entraram consistentemente em posições mais tarde, a preços piores, pagando mais ou recebendo menos por contrato do que os bots que já haviam movido o mercado. Segundo o estudo da Universidade de Toronto, HEC Montréal e ESSEC Business School, os traders perdedores fizeram apostas em odds extremos, pois os 95% inferiores dos usuários realizaram 56% de seus negócios a preços abaixo de 10¢ ou acima de 90¢, em comparação com apenas 28% dos 0,1% melhores ganhadores.

À medida que Polymarket e os mercados de previsões se expandem em meio a eventos de alto risco, os dados de perdas de varejo destacam desafios contínuos para usuários casuais. O volume de negociação do setor aumentou de US$ 1,2 bilhão mensais no início de 2025 para mais de US$ 20 bilhões em janeiro de 2026, com a Polymarket registrando sozinha US$ 10,57 bilhões em março de 2026.

Enquanto isso, previsões do setor projetam que o volume total em 2026 alcançará entre US$ 240 e 325 bilhões. Essa expansão rápida, combinada com lucros concentrados, pode levar as plataformas de previsão a adotarem divulgações de risco mais robustas, educação aprimorada para usuários e fiscalização regulatória mais rigorosa.

Portanto, o impacto geral apresenta uma realidade contundente para a indústria de mercados de previsão. Embora as plataformas continuem a atrair novos usuários e promover negociações baseadas em eventos, os resultados confirmam que a maioria dos ganhos flui para um pequeno grupo de contas automatizadas e de alta frequência. Essa dinâmica desafia as afirmações de apostas democratizadas e peer-to-peer e deixa a grande maioria dos participantes varejistas como financiadores líquidos desses lucros.

Relacionado:Kalshi acusa Polymarket por alegações de volume “enganosas”