Resumo e avaliação da AMA do Cancore Assisti à AMA do @cancore_io realizada durante a noite, com diferença de fuso horário em relação ao Paquistão. Disseram que a comunidade foi criada há pouco tempo, mas as perguntas foram mais específicas do que o esperado, e o projeto em si parece mais voltado para infraestrutura do que para serviços. O fundador, Wasif, compareceu pessoalmente para explicar, e mencionou que seu co-fundador é Alexi. ==================== Visão geral do projeto O Cancore pode ser entendido como uma infraestrutura de liquidação (settlement) que opera sobre a rede Canton. Perfil de Wasif: - Anteriormente CEO e responsável operacional da Block Apex Labs - Realizou mais de 125 auditorias de segurança na área Web3 - Protegeu aproximadamente 3,2 bilhões de dólares em ativos - Atualmente dedica-se integralmente ao Cancore As duas principais razões para criar o Cancore foram: 1. Liquidez institucional existe, mas não há onde alocá-la Wasif repetidamente destacou o problema de fundos institucionais ficarem presos e não conseguirem migrar para cadeias públicas. O Cancore se propõe a atuar como ponte entre grandes instituições e cadeias públicas. 2. Segurança como estrutura, não como funcionalidade Acreditam que uma das principais causas de hacks é a existência de entidades intermediárias que detêm ativos durante a conexão entre cadeias. O Cancore eliminará esse estágio intermediário, adotando um modelo de liquidação atômica: a transação só é concluída quando ambas as partes atendem às condições. O conceito é eliminar completamente o período em que os ativos ficam temporariamente bloqueados em alguma carteira. Em uma frase: É uma infraestrutura descentralizada de contratos inteligentes para transferir fundos institucionais para a Web3 pública. Eles afirmaram que a mainnet e a testnet já foram validadas. ==================== Principais pontos do Q&A 1. Segurança e eliminação do armazenamento intermediário Várias vezes repetiram que a segurança foi priorizada desde o início. Os três pilares fundamentais são: - Não armazenar fundos dos usuários - Não ter entidades intermediárias detendo ativos - Operar nativamente sobre a Canton, adicionando uma camada de liquidação que ela não possui Como os ativos só se movem quando ambas as partes concordam, não é como os bridges tradicionais, onde “você entrega primeiro e recebe depois”. Isso reduz o custo de confiança na contraparte. 2. Atrasos e gargalos entre Canton e Ethereum Segundo Wasif, a maioria dos projetos RWA atualmente primeiro se estabelece em cadeias públicas e depois tenta convencer instituições. O Cancore faz o oposto: já está posicionado na Canton, onde os fundos institucionais já existem, e constrói conexões para liberar liquidez pública a partir daí. Como não há estágio intermediário de armazenamento, também reduzem os atrasos ou interrupções no fluxo entre cadeias. O processo de troca de stablecoins também é simplificado, tornando-o menos confuso mesmo para iniciantes. 3. O que os usuários individuais podem fazer agora? Eles afirmaram que o objetivo inicial não é monetização nem atração em massa de usuários. A prioridade é estabilizar o sistema de liquidação; portanto, não lançarão serviços diretos para usuários individuais ainda. O que usuários e comunidades podem fazer agora: Entender qual problema o projeto resolve e explicar aos outros por que ele é mais seguro do que os bridges tradicionais. Eles apenas mencionaram que haverá benefícios futuros para quem ajudar desde o início, mas não detalharam quanto será pago ou como os pontos serão acumulados nesta AMA. 4. Metas para 2–3 anos O maior objetivo é tornar o Cancore a opção padrão quando houver fluxo de liquidez entre Canton e cadeias públicas. A visão é fazer com que instituições usem o Cancore automaticamente quando precisarem de liquidez pública, e permitir que a transição para cadeias principais como Ethereum ocorra em um único passo. ==================== Outras notícias - Wasif virá à Coreia em setembro durante o KBW - Participará como patrocinador principal da conferência e realizará eventos paralelos ==================== Comentário pessoal Como usuário varejista, a pergunta “e agora, o que eu faço?” não foi respondida diretamente. Mais do que um anúncio de airdrop ou participação na testnet, o foco foi claramente em estabelecer primeiro a infraestrutura para mover liquidez institucional para o espaço público. No entanto, dada a experiência da equipe em segurança, a mensagem constante — “não guardamos fundos” e “eliminamos o estágio intermediário” — foi coerente do início ao fim. Quando se pensa nos vazamentos de bridges, essa abordagem é exatamente a que mais faz sentido.Em vez de aguardar as especificações de recompensa, parece mais apropriado revisar juntamente o roadmap e o cronograma da KBW para ver se a conexão com Canton e a cadeia pública realmente se tornarão o padrão. Como você mencionou que virá à Coreia do Sul no final de setembro, vale a pena verificar o cronograma presencial assim que estiver disponível.