Tese

O recente aumento nas captações agressivas de capital por meio de ações preferenciais e notas conversíveis permitiu que a Strategy ultrapassasse os ativos da ETF à vista da BlackRock. Essa transição sinaliza uma mudança fundamental na finança corporativa, na qual uma empresa de software conseguiu se tornar o principal portal para exposição institucional ao bitcoin, efetivamente desbancando o maior gestor de ativos do mundo.  

O mundo financeiro presenciou uma mudança sísmica este mês, quando a Strategy oficialmente assumiu a liderança na propriedade corporativa de bitcoin. Por meses, a liderança foi mantida pelo massivo iShares Bitcoin Trust gerido pela BlackRock, que muitos acreditavam ser impossível de ultrapassar. Contudo, uma série de aquisições incessantes em abril de 2026 permitiu que a Strategy ultrapassasse o limiar de 818.334 BTC. Esse movimento não foi apenas uma pequena vitória, mas uma declaração de intenção de que uma única corporação poderia competir com o poder de compra coletivo de todo um ecossistema de fundos negociados em bolsa.  

 

O hiato foi fechado durante uma semana de grande aposta entre 13 de abril e 19 de abril, quando a Estratégia adicionou mais de 34.000 moedas ao seu tesouro. De acordo com relatórios recentes, essa única transação elevou os ativos da empresa acima do total de aproximadamente 802.823 BTC da BlackRock. A estratégia baseou-se em engenharia financeira sofisticada, e não apenas em reservas de caixa, comprovando que a visão da empresa de um tesouro padrão bitcoin é mais do que um objetivo teórico. Agora é uma realidade documentada que deixou mesmo os maiores titãs da finança tradicional para trás.  

Os mecanismos desta aquisição dependem fortemente de um novo instrumento financeiro conhecido como ações STRC e STRF. Trata-se de ofertas perpétuas de capital preferencial que pagam um rendimento fixo e ocupam uma posição inferior às ações ordinárias na estrutura de capital. Ao vender essas ações, a Strategy arrecadou aproximadamente US$ 2,18 bilhões em uma única semana para financiar seu hábito de bitcoin. Esse método é preferido pelo mercado porque age como um título com uma camada de equity, fornecendo o capital necessário para compras de bitcoin sem a pressão descendente significativa normalmente associada à emissão de milhões de novas ações ordinárias.  

 

A genialidade dessa abordagem é que permite à empresa manter um alto Rendimento de Bitcoin, uma métrica que utilizam para medir o aumento de suas reservas de Bitcoin em relação ao número de ações em circulação. De acordo com uma atualização recente, a Estratégia alcançou um rendimento de Bitcoin de 9,6% em 2026. Isso significa que, apesar do enorme aumento em seu balanço patrimonial, eles estão realmente criando mais valor por ação para seus investidores. É um ciclo virtuoso que gestores de ativos tradicionais, como a BlackRock, encontram dificuldade para replicar dentro dos estritos limites de um ETF à vista.

Quando a maioria das pessoas pensa em comprar ativos digitais, imaginam pequenas negociações varejistas, mas a Strategy opera em um plano diferente. Durante a segunda semana de abril, a empresa realizou uma compra de US$ 2,54 bilhões que chocou a indústria. Não se tratava de uma acumulação lenta, mas de um ataque direcionado projetado para solidificar sua posição no topo do ranking. O preço médio dessa compra massiva ficou em torno de US$ 74.000, o que, na época, parecia agressivo, mas logo se revelou um bom negócio à medida que o preço de mercado subiu para perto de US$ 80.000 mais tarde no mês.  

 

A velocidade dessa execução foi facilitada por um grande aumento de capital envolvendo ações preferenciais perpétuas. Ao utilizar esses instrumentos, a empresa conseguiu reunir bilhões em liquidez sem diluir imediatamente suas ações ordinárias. Essa nuance específica em finanças corporativas foi o que permitiu que eles agissem mais rápido do que o modelo dependente de fluxo de entrada usado pela BlackRock. Enquanto a BlackRock precisa esperar os investidores comprarem ações de seus ETFs para adquirir mais moedas, a Strategy pode levantar ativamente dívida ou equity para comprar conforme desejar. Essa distinção é a razão central pela qual eles conseguiram realizar o Grande Flip tão efetivamente.  

Por trás desses números expressivos está uma equipe liderada por Michael Saylor, cuja convicção transformou uma empresa de software em um depósito de ouro digital. Em meados de abril, Saylor revelou que a empresa gerou 17.585 BTC em ganhos apenas nas duas primeiras semanas do mês. Esse conceito de Ganho em Bitcoin é sua maneira única de demonstrar que a empresa está efetivamente minerando Bitcoin por meio de atividades inteligentes nos mercados de capital. É uma história humana de crença persistente em uma única classe de ativos que muitos já consideraram um experimento volátil.  

 

Essa convicção é contagiosa e já começou a influenciar como outras corporações enxergam seus balanços. Por exemplo, empresas menores como a Metaplanet, no Japão, começaram a copiar o playbook da Strategy em uma escala menor. No entanto, nenhuma possui a escala absoluta ou as linhas de crédito estabelecidas que a Strategy construiu nos últimos seis anos. A narrativa mudou de “elas falharão?” para “quanto mais elas podem comprar?”, à medida que a empresa se aproxima da marca psicológica de detentar um milhão de bitcoin, o que representaria quase cinco por cento do total de suprimento que jamais existirá.  

O iShares Bitcoin Trust da BlackRock, frequentemente referido pelo seu ticker IBIT, foi o campeão indiscutível na primeira parte de 2026. Como um ETF à vista, suas posições refletem diretamente a demanda pública. Quando os investidores estão altistas, a BlackRock compra; quando estão baixistas, a BlackRock vende. Essa natureza reativa é sua maior fraqueza em uma corrida por acumulação total. Como a Strategy pode atuar como principal em vez de agente, ela pode comprar durante períodos de fraqueza ou estabilidade do mercado, enquanto um ETF está em grande parte à mercê dos fluxos diários de varejo e institucionais.  

 

Os dados atuais mostram que, embora a BlackRock ainda registre um enorme aumento de entrada de US$ 1,2 bilhão no final de abril, isso não foi suficiente para acompanhar o poder de compra alavancada da Strategy. A inversão ocorreu porque a Strategy estava disposta a assumir o risco da dívida para garantir o ativo, enquanto a BlackRock permanece como um veículo neutro para o dinheiro de outras pessoas. Essa diferença fundamental na estrutura significa que a Strategy é essencialmente uma aposta alavancada no ativo, enquanto a BlackRock é um espelho passivo.

O sucesso da estratégia está forçando uma reavaliação do que é um tesouro seguro. Por décadas, o padrão era manter dinheiro em caixa ou títulos do governo de curto prazo. Mas, com o preço das ações da Strategy frequentemente superando o ativo subjacente que detém, os CFOs de outras empresas estão começando a prestar atenção. A empresa criou essencialmente uma nova categoria de ações nativas de bitcoin que oferecem uma combinação de operações de empresa de tecnologia e exposição a ativos digitais. Esse modelo híbrido está se mostrando extremamente atraente para investidores que querem mais do que apenas o desempenho do preço à vista.

 

Estamos vendo isso acontecer em tempo real, enquanto outras empresas, como MARA Holdings e Twenty One Capital, tentam aumentar suas próprias reservas para acompanhar o ritmo. Embora estejam bem atrás, a tendência de usar os balanços corporativos para acumular sats está se tornando uma vantagem competitiva legítima. Se uma empresa conseguir provar que seu tesouro está aumentando de valor mais rapidamente do que suas despesas operacionais, torna-se um investimento muito mais atrativo. A Strategy inovou esse “erro infinito de dinheiro” de usar ações de alto valor para comprar um ativo escasso, e o resto do mundo está apenas começando a se recuperar.

Essa competição entre Strategy e BlackRock é essencialmente uma corrida por território digital. Assim como impérios antigamente lutavam por territórios físicos, essas entidades estão lutando pela oferta fixa de espaço digital. A dominância da Strategy nessa área lhe confere uma forma de poder suave no mundo financeiro. Eles agora são grandes stakeholders do futuro da economia digital, e suas ações podem movimentar todo o mercado. Quando anunciam uma compra, o preço frequentemente sobe, e quando permanecem em silêncio, o mercado aguarda o próximo movimento.

 

Este também é um histórico global, conforme visto na atividade recente de empresas como a Metaplanet no Japão, que está sendo chamada de MicroStrategy da Ásia. A influência do modelo da Strategy está se espalhando por todos os cantos do planeta. Conforme relatado, a lista de empresas públicas que detêm esse ativo está crescendo todos os meses. O Grande Flip é apenas o último capítulo de uma história que provavelmente terminará com o bitcoin se tornando uma parte padrão de todos os principais tesouros corporativos do planeta.  

Ser o rei dos detentores de bitcoin vem com uma responsabilidade e risco imensos. Como a empresa utiliza dívida e capital preferencial para financiar suas compras, ela é sensível ao ambiente de taxas de juros e ao preço do ativo em si. Se o preço cair significativamente por um período prolongado, a empresa ainda precisará pagar os rendimentos de suas ações preferenciais. Essa posição alavancada é a razão pela qual a ação costuma ser mais volátil do que o ativo que detém. É um jogo de altas apostas que exige nervos de aço e bolsos profundos.  

 

No entanto, a empresa gerenciou esses riscos escalonando o vencimento de suas dívidas e utilizando instrumentos perpétuos que não possuem data fixa de reembolso. Esse colchão financeiro permite que ela suporte quedas de mercado que liquidariam participantes menos sofisticados. Ao focar no rendimento do bitcoin em vez do lucro e prejuízo tradicionais, eles mudaram as regras do jogo. Eles não são mais uma empresa de software que possui bitcoin; são uma potência do bitcoin que, por acaso, tem um negócio de software como complemento. 

1. A Is Strategy é agora a maior detentora de bitcoin do mundo?

 

A Strategy é atualmente o maior detentor corporativo de bitcoin, tendo recentemente superado o iShares Bitcoin Trust da BlackRock. Embora Satoshi Nakamoto ainda detenha mais em carteiras inativas, nenhuma outra empresa pública ou ETF possui um balanço maior desse ativo digital. Eles atualmente detêm mais de 818.000 moedas e continuam a comprar mais todas as semanas por meio de suas captações de capital.  

 

2. Como a estratégia financia essas grandes compras de bitcoin?

 

A empresa utiliza principalmente atividades de mercados de capitais para financiar suas compras. Isso envolve a emissão de dívidas conversíveis e ações preferenciais perpétuas, como os tickers STRC e STRF. Ao vender esses instrumentos a investidores, ela arrecada bilhões de dólares em caixa, que são imediatamente utilizados para comprar bitcoin no mercado aberto. Isso permite que ela acumule o ativo sem utilizar seu próprio fluxo de caixa operacional.  

 

3. Qual é a diferença entre as posições da estratégia e as da BlackRock?

 

A estratégia possui seu bitcoin diretamente como ativo de tesouraria em seu balanço patrimonial. Isso significa que são os proprietários principais e podem escolher nunca vender. As participações da BlackRock são detidas em nome dos investidores em seu ETF iShares Bitcoin Trust. Quando as pessoas compram o ETF, a BlackRock compra mais moedas; quando as pessoas vendem o ETF, a BlackRock deve vender moedas. A estratégia é um comprador proativo, enquanto a BlackRock é reativa.  

 

4. O que significa realmente a métrica Bitcoin Yield?

 

O Bitcoin Yield é um indicador de desempenho criado pela Estratégia para mostrar quanto mais bitcoin eles estão adquirindo por ação da empresa. Ele mede a variação percentual na razão entre seus totais de bitcoin detidos e suas ações em circulação diluídas. Um rendimento positivo significa que a empresa está aumentando seu bitcoin por ação, o que eles acreditam ser a melhor maneira de criar valor de longo prazo para seus acionistas. 

 

5. Outras empresas podem copiar essa estratégia facilmente?

 

Enquanto outras empresas, como Metaplanet e MARA Holdings, estão tentando, é difícil replicar a escala da Strategy. A empresa gastou anos construindo a infraestrutura legal e financeira necessária para emitir esses tipos específicos de dívida e equity. Além disso, elas se beneficiam de um alto premium de ações, o que torna suas captações de capital muito mais eficientes do que seriam para uma empresa negociando ao ou abaixo de seu valor patrimonial.

 

6. Quais são os maiores riscos para este modelo corporativo?

 

O principal risco é uma queda prolongada e acentuada no preço do bitcoin. Como a empresa contraiu dívidas e emitiu ações preferenciais com rendimentos fixos, ela precisa ser capaz de cumprir essas obrigações independentemente do preço de mercado. No entanto, ela estruturou suas dívidas com vencimentos muito longos, geralmente de cinco a sete anos, o que lhe fornece um amplo prazo para aguardar a recuperação do mercado.

Este conteúdo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Investimentos em criptomoedas envolvem riscos. Faça sua própria pesquisa (DYOR).

Aviso legal: Esta página foi traduzida usando tecnologia de IA (alimentada por GPT) para sua conveniência. Para informações mais precisas, consulte a versão original em inglês.