Ecos do Passado: Como o Choque Energético de 2026 se Compara às Três Crises do Petróleo da História
2026/06/01 17:13:00
Os preços de energia estão aumentando globalmente à medida que o petróleo bruto ultrapassa níveis críticos amid tensões geopolíticas crescentes no Oriente Médio. Quase 20 por cento da oferta global de petróleo enfrenta riscos de interrupção através do Estreito de Hormuz, desencadeando um choque energético generalizado. O Banco Central Europeu (BCE) confirmou que o efeito de curto prazo da guerra no Irã e no Oriente Médio sobre a oferta global de petróleo é maior do que nos três anteriores choques energéticos (1973, 1979 e 2022) combinados.
Para traders de criptomoedas, isso é importante porque choques energéticos reconfiguram a inflação, as taxas de juros e a aversão ao risco — três fatores-chave dos mercados de bitcoin e criptomoedas. Este artigo compara o Choque Energético de 2026 às três crises do petróleo da história e mostra o que traders e analistas de criptomoedas devem observar a seguir.
💡 Dicas: Novo em cripto? O Knowledge Base da KuCoin tem tudo o que você precisa para começar.
O que é o Choque Energético de 2026?
O Gatilho: Tensões Geopolíticas no Oriente Médio
Os EUA e Israel lançaram sua guerra contra o Irã há dois meses e meio, e os analistas esperavam que o Estreito de Ormuz fosse reaberto até o final de maio ou início de junho. Isso parece cada vez menos provável, pois o Irã ataca navios no Golfo Pérsico enquanto as forças armadas dos EUA ainda impõem um bloqueio ao petróleo iraniano.
Os esforços da Marinha para reabrir o estreito com navios de guerra estão suspensos, e a viagem do presidente Donald Trump à China não resultou em uma ruptura para reabrir a via aquática crítica. Enquanto isso, a China não deu nenhuma pista de que pressionaria seu aliado Irã para normalizar o tráfego de petroleiros.
Estima-se que já tenham sido perdidos quase 1 bilhão de barris de petróleo, superando em muito a liberação total planejada pela AIE de 400 milhões de barris. A Agência Internacional de Energia alertou que o mundo está reduzindo os estoques de petróleo no ritmo mais rápido já registrado, com 164 milhões de barris liberados por governos e indústria até 8 de maio.
Quão altos subiram os preços de energia?
| Métrica | Nível atual | Impacto |
| Futuros de petróleo Brent | $109,26/barril (fim de maio de 2026) | +3% em uma única sessão |
| Petróleo bruto WTI | ~US$100/barril (nível de pivô para junho de 2026) | Suporte chave em $85 |
| Pico potencial (se o estreito permanecer fechado) | US$130-US$140/barril | Spike de preço "não linear" |
| Interrupção na oferta | ~12 milhões de barris/dia (~11% da oferta global pré-guerra) | Maior desde a II Guerra Mundial |
| Aumento dos preços de energia (área do euro) | +10,9% (abril de 2026) [ecb.europa] | Impulsiona a inflação principal |
| Estoques comerciais de petróleo | Aproximando-se dos níveis de estresse operacional | Pode atingir níveis criticamente baixos até o final de junho |
Os futuros do petróleo Brent subiram mais de 3% para encerrar em US$ 109,26 por barril na sexta-feira. O JPMorgan previu que os estoques comerciais de petróleo no mundo desenvolvido podem "chegar a níveis de estresse operacional" no início de junho. Analistas do UBS disseram que os estoques de petróleo estão se aproximando de níveis recorde baixos, alertando que "os buffer agora foram em grande parte esgotados".
Por que os mercados chamam isso de "choque energético"
O fechamento do Estreito de Hormuz afetou o comércio de numerosas commodities e produtos químicos críticos, como gás natural liquefeito, produtos petrolíferos refinados, alumínio, hélio, enxofre e fertilizantes. Isso constitui um choque negativo de oferta para a economia da área do euro, reduzindo a disponibilidade e elevando os preços de insumos críticos.
"Buffers rapidamente encolhendo em meio a interrupções contínuas podem anunciar futuras altas de preços", disse a AIE. O risco de um ajuste "não linear" na demanda e nos preços continuará a aumentar enquanto o Estreito de Hormuz permanecer efetivamente fechado. Em outras palavras, em vez de os preços do petróleo seguirem uma trajetória linear ascendente, eles poderiam se tornar parabólicos, parecendo mais com a extremidade curvada de um taco de hóquei.
O cenário adverso do BCE assume que os preços do petróleo atingirão o pico de USD 119 por barril no Q2 de 2026, com a inflação acumulada 1,5 ponto percentual mais alta até 2028. O cenário severo assume que os preços do petróleo atingirão o pico de USD 145 por barril, com a inflação acumulada 6,3 pontos percentuais mais alta até 2028 — um nível que provocaria preocupações de estagflação semelhantes às da década de 1970.
A produção na indústria e na construção civil deve cair significativamente à medida que os custos de produção aumentam e a demanda enfraquece. O BCE estima que o choque reduzirá o PIB em cerca de 0,5 ponto percentual em 2026 e 0,7 ponto percentual em 2027.
As três crises do petróleo da história em 5 minutos
Crisse do Petróleo de 1973–1974: O Primeiro Choque
A primeira crise do petróleo foi desencadeada pela Quarta Guerra do Oriente Médio e pelo apoio dos EUA a Israel. Em resposta, a OPEP impôs um embargo ao petróleo contra os Estados Unidos e seus aliados. Os preços do petróleo subiram de aproximadamente US$ 2,70 por barril para US$ 13 por barril, quase quadruplicando seu valor. A crise durou de outubro de 1973 até 1974.
O impacto foi severo: a estagflação se instalou, os ativos de risco caíram acentuadamente e começou um longo mercado baixista. O S&P 500 caiu aproximadamente 40% de 1973 a 1974. Apesar dos preços do petróleo terem quase quadruplicado, a queda do mercado de ações na verdade já havia começado antes — o mercado atingiu seu pico no final de 1972 e começou a cair no início de 1973. A inflação anual do IPC aumentou de 6,3% em 1972 para 8,7% em 1973 e 13,2% em 1974. A partir daí, a inflação só diminuiu gradualmente e permaneceu alta durante toda a década de 1970.
Crisis do Petróleo de 1979–1980: Revolução e Disrupção
A segunda crise do petróleo foi desencadeada pela Revolução Iraniana e pela instabilidade regional. A oferta global de petróleo caiu aproximadamente 4%. Os preços do petróleo subiram de US$ 15,85 por barril para US$ 39,50 por barril, mais que dobrando de valor. Em termos de 2025, isso equivale a cerca de US$ 175 por barril em preços reais. A crise durou de 1979 até o início dos anos 1980.
Embora o fornecimento global de petróleo tenha diminuído apenas em aproximadamente quatro por cento, a reação dos mercados de petróleo elevou drasticamente o preço do petróleo bruto nos próximos 12 meses. Compras em pânico e filas longas apareceram nos postos de gasolina, assim como haviam ocorrido seis anos antes durante a primeira crise. O Federal Reserve, sob Paul Volcker, aumentou as taxas de juros para quase 20% para combater a inflação, desencadeando uma recessão severa. O impacto incluiu alta inflação, política monetária apertada e ativos de risco altamente voláteis.
Choque de Preços do Petróleo em 1990: A Crise Curta, Mas Acentuada
A terceira crise do petróleo foi desencadeada pela Guerra do Golfo e pela invasão do Kuwait pelo Iraque. Foi um corte temporário, mas acentuado, na oferta de petróleo, que durou apenas cerca de 9 meses. Os preços do petróleo dispararam brevemente e depois caíram à medida que a oferta se estabilizou. O impacto foi uma sentimento de risco reduzido de curto prazo, seguido por uma rápida recuperação.
A terceira crise foi muito mais curta que as duas anteriores, durando apenas cerca de 9 meses. A essência da crise do petróleo de 1990 é que os países consumidores, preocupados com o acesso seguro às fontes de petróleo a longo prazo, determinaram que a segurança futura depende de medidas políticas e militares cujo subproduto é perturbar seu acesso no curto prazo.
O que essas três crises têm em comum
| Padrão Comum | Efeito |
| Choque súbito na oferta | Aumento do preço do petróleo |
| A inflação aumenta | As expectativas de crescimento caem |
| Bancos centrais enfrentam trade-off | Combater a inflação vs. apoiar o crescimento |
| Ativos de risco sob pressão | Quando a liquidez se aperta |
| Risco de estagflação | Quando a inflação aumenta enquanto o crescimento cai |
Como o Choque Energético de 2026 se compara às crises passadas de petróleo
Semelhanças com crises passadas
| Similaridade | 2026 Choque | Crises Históricas |
| Gatilho geopolítico | Oriente Médio (guerra no Irã) | Oriente Médio (1973, 1979, 1990) |
| Aumento do preço do petróleo | US$ 109+/barril, potencial de US$ 130-140 | 4x (1973), 2x (1979), pico breve (1990) |
| Interrupção na oferta | ~12 milhões de barris/dia | 4-5% (1979), embargo (1973) |
| Impacto da inflação | Preços de energia da zona do euro +10,9% | Estagflação (década de 1970) |
| Estreito de Ormuz | Efetivamente fechado | Ponto de estrangulamento central todas as crises |
| Compra pânica | Os estoques comerciais diminuíram rapidamente | Filas em postos de gasolina (1979) |
Principais Diferenças Desta Vez
| Diferença | 2026 Context | Crises Passadas |
| Matriz energética | Mais diversificado (petróleo de xisto, energias renováveis, GNL) | Dependente de combustíveis fósseis |
| Reservas estratégicas | Lançamentos de reservas estratégicas de petróleo | Reservas limitadas |
| Ferramentas financeiras | Hedging e mercados mais avançados | Menos sofisticado |
| Classe de ativos criptográficos | Bitcoin, ETH, altcoins existem | Nenhum mercado de cripto |
| Impacto da oferta | Maior que 1973, 1979 e 2022 combinados | Choques individuais menores |
| Interdependência global | Cadeias de suprimento mais complexas, mais vulneráveis | Menos interconectado |
O efeito de curto prazo da guerra no Irã e no Oriente Médio sobre o fornecimento global de petróleo é maior do que o combinado das três crises energéticas anteriores (1973, 1979 e 2022). Mesmo após considerar medidas mitigadoras, como o redirecionamento dos fluxos de petróleo por dutos e a liberação de reservas estratégicas, a redução líquida no fornecimento é estimada em cerca de 12 milhões de barris por dia.
Empresas europeias estão reduzindo significativamente o capital e os gastos em P&D após um choque de petróleo, ao contrário de suas contrapartes norte-americanas. Quando a economia mundial foi atingida pelo novo aumento nos preços do petróleo no final da década de 1970, a taxa média de desemprego havia subido de 2,8% em 1973 para 5,7% em 1979, e a inflação ainda permanecia em nível elevado.
Por que essa comparação importa para cripto
Crises passadas mostram como ativos de risco reagem a choques energéticos. A criptomoeda é mais nova, mais volátil e mais sensível às condições de liquidez do que as ações das décadas de 1970 ou 1990. Compreender padrões passados ajuda os traders a definir expectativas para BTC, ETH e altcoins.
Os anos 1970 nos ensinaram que choques energéticos podem levar a períodos prolongados de estagflação quando os bancos centrais atrasam o aperto. A crise de 1990 nos mostrou que, quando a oferta se recupera rapidamente, os mercados podem se recuperar rapidamente. Hoje, a cripto adiciona uma nova camada de complexidade: é tanto um ativo de risco quanto um possível refúgio contra a instabilidade monetária.
Do choque energético ao cripto: a cadeia de transmissão
Passo 1: Petróleo mais alto → Inflação mais alta
Preços mais altos do petróleo tornam o transporte, a produção e os alimentos mais caros. O choque elevou os preços ao consumidor. A inflação geral anual subiu para 3% em abril (área do euro), impulsionada por um aumento de 10,9% nos preços de energia.
Ao elevar os preços ao consumidor e agravar a incerteza, o choque provavelmente reduzirá a renda real e prejudicará a demanda interna. Pesquisas apontam um impacto significativo no sentimento econômico, com a confiança do consumidor caindo acentuadamente.
Etapa 2: Inflação → Taxas de Juros e Dólar
Inflação mais alta → atrasos nos cortes de taxas ou postura mais dura. O BCE decidiu manter as taxas de política inalteradas na semana passada para reunir mais informações sobre a intensidade e a duração provável do choque. No entanto, a situação parece estar se afastando das projeções básicas de março, o que aumenta a probabilidade de que eles precisem ajustar as taxas de política.
O dólar americano e os rendimentos dos títulos do Tesouro podem subir. As taxas reais aumentam, o que normalmente pressiona ativos de risco. A projeção mediana do BCE para a inflação subjacente é de 2,8% em 2026, 2,4% em 2027 e 2,0% em 2028 sob o cenário adverso.
Etapa 3: Taxas e Dólar → Aversão ao Risco
Liquidez mais apertada → menor apetite ao risco. Espera-se que a produção na indústria e na construção caia significativamente à medida que os custos de produção aumentam e a demanda enfraquece. O BCE estima que o choque reduzirá o PIB em cerca de 0,5 ponto percentual em 2026 e 0,7 ponto percentual em 2027.
Etapa 4: Apego ao risco → Bitcoin e cripto
| Ativo | Comportamento em Choque de Energia | Padrão Histórico |
| BTC | Comporta-se como ativo de risco em choques macroeconômicos; também possui narrativa de cobertura macroeconômica | Misto: aversão ao risco inicialmente, possível proteção posteriormente |
| ETH | Mais sensível ao apetite por risco e à atividade do ecossistema DeFi/NFT | Correlaciona-se com ações de tecnologia |
| Altcoins | Maior volatilidade, maiores recuos em ambientes de aversão ao risco | Frequentemente atrasa o BTC em semanas |
| Stablecoins | Aumento de curto prazo na demanda como liquidez de "porto seguro" | Crescimento da oferta sinaliza recuperação |
BTC frequentemente se comporta como um ativo de risco em choques macroeconômicos. Mas também possui uma narrativa de proteção macroeconômica (ouro digital, proteção contra inflação). ETH e altcoins são mais sensíveis à aversão ao risco e aos fluxos de capital on-chain.
Choques energéticos não significam automaticamente uma queda no cripto. Curto prazo: risco reduzido, volatilidade aumentada, retratos prováveis. Médio prazo: depende da resposta dos bancos centrais e se a inflação se tornar enraizada.
O que isso significa para BTC, ETH e altcoins
Bitcoin: O Barômetro Macroeconômico
O bitcoin está mais ligado à liquidez macroeconômica, ao dólar e às taxas reais. Se choque energético → taxas mais altas por mais tempo → pressão de curto prazo. No entanto, se alimentar medos de inflação de longo prazo e perda de confiança na moeda fiduciária, pode haver potencial de alta de médio prazo.
Na década de 1970, o ouro serviu como principal proteção contra a inflação, subindo de US$ 35/onça em 1970 para mais de US$ 800/onça em 1980. A capitalização de mercado do bitcoin agora é comparável à do ouro nesse período, tornando-o um candidato natural para comportamento semelhante.
A natureza dupla do bitcoin, como ativo de risco e proteção contra a inflação, cria incerteza. Quando a liquidez se aperta, o BTC frequentemente cai junto com as ações. Quando as expectativas de inflação se consolidam, o BTC pode subir à medida que os investidores buscam alternativas à moeda fiduciária.
Ethereum: Apego ao risco e fluxos do ecossistema
O ethereum é mais sensível à aversão ao risco e à atividade do ecossistema DeFi/NFT. Taxas mais altas e sentimento de risco mais fraco podem reduzir o fluxo de capital para o ETH e o DeFi. Empresas europeias estão cortando significativamente capital e despesas em P&D após um choque de óleo, ao contrário de suas contrapartes nos EUA.
O valor total bloqueado (TVL) no DeFi geralmente está correlacionado com a aversão ao risco. Quando as taxas aumentam e o crescimento desacelera, os investidores retiram capital dos protocolos geradores de renda e o direcionam para stablecoins ou dinheiro.
Altcoins: Maior volatilidade, maiores retratações
As altcoins experimentam maior volatilidade e maiores drawdowns em ambientes de aversão ao risco. As taxas de financiamento, o interesse aberto e o volume de negociação podem mudar bruscamente. As altcoins frequentemente atrasam o BTC na recuperação.
Durante a estagflação da década de 1970, ações de pequeno porte tiveram desempenho inferior às de grande porte por uma grande margem. Altcoins podem seguir um padrão semelhante: ativos de grande capitalização, como BTC e ETH, se recuperam primeiro, enquanto projetos menores levam mais tempo para recuperar o impulso.
Stablecoins e Demanda por "Refúgio Seguro" On-Chain
Existe potencial para aumento de liquidez de stablecoins a curto prazo. Os investidores podem migrar para USDT/USDC antes de realocar em ativos de risco. Observe o crescimento da oferta de stablecoins como sinal de retorno da aversão ao risco.
Quando a oferta de stablecoin se expande on-chain, geralmente sinaliza que o capital está aguardando nos bastidores, pronto para ser aplicado. Isso é frequentemente um indicador antecipado de recuperação do mercado.
A liquidez é o verdadeiro motor. O cripto prospera quando a liquidez é fácil e as expectativas são de taxas mais baixas. Choques energéticos podem apertar as condições de liquidez, mesmo que os bancos centrais não acelerem os aumentos.
O que os traders de criptomoedas devem observar a seguir
Os traders de criptomoedas devem começar pelo próprio mercado de energia. Se o petróleo permanecer acima de $110 ou subir ainda mais, o impulso inflacionário provavelmente permanecerá forte, mantendo a pressão sobre ativos de risco. O Estreito de Hormuz é o sinal geopolítico mais importante para acompanhar, pois uma interrupção prolongada lá manteria a oferta restrita e tornaria qualquer alta de preços mais persistente.
A próxima camada é a política macroeconômica. Os dados de inflação dos EUA, especialmente o CPI e o PCE, mostrarão se o choque está se transmitindo para pressões de preços mais amplas. Os traders também devem acompanhar os comentários dos bancos centrais, pois um tom mais hawkish ou cortes de juros atrasados geralmente pressionam o bitcoin e as altcoins. Os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar dos EUA são igualmente importantes, pois rendimentos reais em alta e um dólar mais forte geralmente reduzem a demanda por criptomoedas.
Dentro do mercado de criptomoedas, os níveis de suporte e resistência do bitcoin são os mais importantes, pois o BTC geralmente lidera o mercado durante movimentos impulsionados por fatores macroeconômicos. As taxas de financiamento e o interesse aberto podem revelar se a alavancagem está aumentando muito rapidamente, o que aumenta o risco de liquidação. As entradas e saídas no exchange também são úteis, pois aumentos nas entradas frequentemente indicam que os detentores estão se preparando para vender.
A oferta de stablecoin também merece atenção. Quando os traders se deslocam para USDT ou USDC, muitas vezes sinaliza cautela, mas o aumento dos saldos de stablecoins também pode significar que há recursos acumulados para a próxima movimentação de risco. A atividade na cadeia, transferências de whales e fluxos de ETFs podem ajudar a confirmar se grandes players estão reduzindo exposição ou se posicionando para uma recuperação.
A ideia principal é simples: observe a cadeia desde os preços de energia até a inflação, da inflação até as taxas e das taxas até o sentimento do cripto. Se o petróleo permanecer elevado, mas os dados macro permanecerem contidos, o cripto pode se estabilizar mais rápido do que muitos esperam. Se o petróleo subir novamente e as expectativas de inflação começarem a aumentar, o Bitcoin pode se manter melhor do que as altcoins, mas o mercado como um todo provavelmente permanecerá volátil.
O Que a História Nos Diz Sobre o Choque Energético de 2026
Choques de energia não significam automaticamente uma queda no cripto
Curto prazo: aversão ao risco, volatilidade em alta, drawdowns prováveis. Médio prazo: depende da resposta dos bancos centrais e se a inflação se tornar enraizada.
Na década de 1970, após o primeiro choque de preços do petróleo, a inflação anual do IPC aumentou de 6,3% em 1972 para 8,7% em 1973 e 13,2% em 1974. Depois disso, caiu apenas gradualmente e permaneceu alta durante toda a década de 1970. O ouro subiu mais de 20 vezes nesse período.
A liquidez é o verdadeiro impulsionador
O cripto prospera quando a liquidez é fácil e as expectativas são de taxas mais baixas. Choques energéticos podem apertar as condições de liquidez, mesmo que os bancos centrais não acelerem os aumentos.
Quando a economia mundial foi atingida pelo novo aumento nos preços do petróleo no final da década de 1970, a taxa média de desemprego havia subido de 2,8% em 1973 para 5,7% em 1979, e a inflação ainda permanecia em nível elevado. Esta é a definição de estagflação.
Negociação de Eventos vs. Narrativa de Longo Prazo
No curto prazo, negocie o evento: volatilidade, stops e gerenciamento de risco. No longo prazo: ciclos macro, adoção e regulação ainda são os fatores mais importantes.
O risco de um ajuste "não linear" na demanda e nos preços continuará a aumentar enquanto o Estreito de Hormuz permanecer efetivamente fechado. Em outras palavras, em vez dos preços do petróleo seguirem uma trajetória linear para cima, eles poderiam se tornar parabólicos, parecendo mais com a extremidade curva de um taco de hóquei.
Principais pontos para traders de criptomoedas
-
A volatilidade de curto prazo é inevitável. Choques de energia desencadeiam sentimento de risco reduzido, e o cripto geralmente cai junto com as ações na fase inicial.
-
Observe o Estreito de Hormuz. Se for reaberto rapidamente, o choque será de curta duração (como em 1990). Se permanecer fechado, os preços podem disparar (como em 1973-1974).
-
As expectativas de inflação são mais importantes do que a inflação atual. Se os mercados acreditarem que a inflação se tornará enraizada, o BTC pode subir como proteção.
-
A liquidez determina a tendência de médio prazo. Se os bancos centrais mantiverem as taxas mais altas por mais tempo, o cripto sofrerá. Se eles reduzirem as taxas apesar da inflação, o cripto pode se valorizar.
-
As altcoins estão atrasadas na recuperação em relação ao BTC. Quando a aversão ao risco retorna, o BTC se recupera primeiro, seguido pelo ETH e depois pelas altcoins.
Conclusão: Ecos do Passado, Novas Regras para Cripto
O Choque Energético de 2026 é uma interrupção geopolítica de oferta com implicações macroeconômicas globais. O efeito de curto prazo sobre a oferta global de petróleo é maior do que nas três crises energéticas anteriores combinadas. Os preços do petróleo podem ultrapassar US$ 130-140 por barril no próximo mês se o estreito permanecer fechado.
A mensagem principal é simples: trata-se menos do óleo sozinho e mais de como ele reconfigura a inflação, as taxas e a aversão ao risco. Use o framework: energia → inflação → taxas → cripto. Observe sinais macroeconômicos juntamente com dados on-chain e de mercado. Aprenda com as crises de óleo do passado, mas foque na liquidez e na política atuais.
Para traders de criptomoedas, o ponto-chave é entender que choques energéticos criam tanto riscos quanto oportunidades. A volatilidade de curto prazo é inevitável, mas os resultados de médio prazo dependem de como os bancos centrais respondem e se a inflação se torna enraizada. A história nos mostra que choques energéticos não significam automaticamente quedas de criptomoedas—eles criam um ambiente complexo onde liquidez e expectativas de inflação determinam o resultado final.
Perguntas frequentes: Choque de Energia de 2026 e Cripto
O que é o Choque Energético de 2026?
O Choque Energético de 2026 é uma interrupção geopolítica de oferta causada pela guerra no Irã e no Oriente Médio, que interrompeu os fluxos de energia através do Estreito de Ormuz e elevou os preços do petróleo acima de US$ 109/barril.
Como é diferente das crises do petróleo de 1973, 1979 e 1990?
O efeito de curto prazo sobre a oferta global de petróleo é maior do que em todas as três crises energéticas anteriores combinadas (~12 milhões de barris/dia). A matriz energética atual é mais diversificada, e a criptomoeda não existia nas crises passadas.
Preços mais altos do petróleo prejudicam o bitcoin?
Curto prazo: sim, se levar a taxas mais altas e menor apetite por risco. Médio prazo: pode ajudar se alimentar medos de inflação de longo prazo e perda de confiança na moeda fiduciária.
Poderia o Choque Energético de 2026 fazer o bitcoin subir em vez disso?
Sim, se o choque desencadear expectativas de inflação sustentadas e reduzir a confiança nas moedas fiduciárias tradicionais. A dupla narrativa do bitcoin como ativo de risco e proteção contra a inflação é relevante aqui.
O que os traders de criptomoedas devem observar durante um choque energético?
Preços do petróleo, status do Estreito de Ormuz, dados de inflação (CPI, PCE), comentários do Fed/ECB, rendimentos dos títulos do Tesouro, DXY, suporte/resistência do BTC, taxas de financiamento, volume aberto e oferta de stablecoins.
Por quanto tempo essa crise energética durará?
Depende de se o Estreito de Ormuz reabrir. Se permanecer fechado até junho, os estoques de petróleo podem atingir níveis criticamente baixos, e os preços podem disparar.
Disclaimer: Este conteúdo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Investimentos em criptomoedas envolvem risco. Faça sua própria pesquisa (DYOR).
Aviso legal: Esta página foi traduzida usando tecnologia de IA (alimentada por GPT) para sua conveniência. Para informações mais precisas, consulte a versão original em inglês.