GM CT ☀️ Protokol kewangan terdesentralisasi berada di atas permukaan risiko tersembunyi yang tidak pernah dijejak oleh audit kontrak pintar. Saya menghabiskan bertahun-tahun mengkaji kodbase DeFi yang telah diaudit, tetapi masih bergantung sepenuhnya pada pengesahan tanda tangan ECDSA klasik. @quipnetwork membenarkan automated market makers dan vault pinjaman mengintegrasikan pengesahan pasca-kuantum pada peringkat kontrak. Protokol boleh mengautentikasi penyelesaian kolam bernilai tinggi melalui skema tanda tangan yang tahan kuantum. Tiada pengubahsuaian protokol. Perlindungan sistemik penuh. Audit keselamatan tidak bermakna jika skema tanda tangan itu sendiri menjadi rosak secara matematik.

Google mengurangkan tempoh masa kuantum untuk bitcoin kepada tiga tahun. Kertas penyelidikan Mac mereka mendapati bahawa memecahkan kriptografi lengkung eliptik bitcoin memerlukan sekitar 500,000 qubit. Bukan 10 juta seperti yang dianggap semua orang. Sasaran Google untuk migrasi penuh pasca-kuantum: 2029. Saya telah bekerja dalam keselamatan pasca-kuantum sejak 2019. Hampir tiada siapa di luar kumpulan kecil yang mengambil ini serius lagi. Bagi perniagaan saya, itu adalah kelebihan.

Selamat malam semua 🌙 Sebuah mesin tidak perlu sedang melakukan sesuatu sekarang untuk memiliki nilai. Terdapat banyak kapasiti pengkomputeran yang duduk menganggur di seluruh dunia, sementara permintaan akan pengkomputeran terus meningkat. Soalan yang menarik ialah sama ada sumber-sumber yang tidak digunakan itu boleh menjadi peserta yang produktif dalam rangkaian yang lebih besar. Itu adalah salah satu sebab @quipnetwork menarik perhatian saya. Alih-alih memikirkan pengkomputeran sebagai sesuatu yang dimiliki oleh satu mesin atau penyedia tunggal, Quip mengkaji model di mana sumber-sumber yang tersedia boleh menyumbang kepada beban kerja teragih. Mengubah kapasiti yang tidak digunakan menjadi pengkomputeran yang berguna adalah idea yang mudah, tetapi skala ia boleh jauh lebih menarik.

Rancangan bitcoin untuk bertahan terhadap #QuantumComputers telah mencapai salah satu perbezaan tertua dalam protokol: seberapa besar saiz blok yang dibenarkan. Masalah yang mereka hadapi (berulang-ulang) ialah tanda tangan pasca-kuantum BENAR-BENAR besar. Di forum Delving Bitcoin, pembangun menghabiskan akhir Julai dan Ogos membandingkan empat cara untuk membina jenis output yang tahan kuantum, dengan nama-nama yang secara jelas tidak bermakna di luar protokol: P2MR, P2TRv2, P2TRH dan P2QR Dalam ujian regtest Bitcoin Core, pembangun jeanpablojp mencatatkan penggunaan dua-daun P2MR pada 513 unit berat berbanding 545 untuk laluan skrip Taproot setara, dengan reka bentuk ini hanya memerlukan sekitar 96 baris tambahan di atas kod Taproot yang sedia ada. Pembangun conduition menunjukkan bahawa skema berdasarkan hash akan memerlukan lompatan 8x dalam saiz blok. Setiap tahun, blok rantai akan tumbuh sebanyak TERABYTES — berbanding ratusan gigabyte yang kini ia tumbuh. Itu adalah ruang cakera yang sangat besar untuk diminta daripada sesiapa sahaja yang menjalankan nod penuh. Pieter Wuille, salah seorang pembangun paling berpengalaman #Bitcoin, kurang risau tentang jejak penyimpanan. Pandangannya ialah penyimpanan sentiasa tumbuh lebih pantas daripada blok rantai, dan had sebenar ialah lebar pita pengesahan di hujung — di mana setiap nod perlu mengesahkan blok baru secepat ia tiba. Di sisi positif, perbincangan ini sekurang-kurangnya telah bergerak ke arah mengira kos migrasi #Quantum dan memilih pendekatan. Ia adalah perbincangan yang JAUH lebih konkrit berbanding liputan biasa ⌛quantum-akan-menghancurkan-Bitcoin ⌛.

Komputer kuantum... untuk permainan video? Bayangkan saja, beberapa orang sebenarnya menggunakan QPU untuk membina permainan. Quantum Backrooms menggunakan QPU sebenar untuk menjana labirin yang sentiasa berubah di dalam dunia permainan. Pendekatan yang agak tidak biasa.😉 Dan ini bahagian yang paling menarik—kita masih tidak tahu apa lagi yang akan orang mulai gunakan teknologi kuantum apabila akses menjadi lebih mudah. Itulah tepatnya mengapa idea @quipnetwork untuk menjadikan kuasa pengiraan kuantum lebih boleh diakses terasa sangat menarik bagi saya.

Institut Fintek Bertanggungjawab dan penyelesaian penyimpanan kripto @Safeheron sedang menguji cipta dompet dan pindah yang selamat daripada kuantum di rangkaian percubaan NEAR. Ujian coba ini membawa bank dan regulator dari pelbagai yurisdiksi bersama-sama untuk membina infrastruktur pasca-kuantum bagi seluruh industri.

NEAR merupakan salah satu blok rantai pertama dengan penandatanganan selamat daripada kuantum yang hidup di rangkaian utama. Skim penandatanganan selamat daripada kuantum pertama NEAR, ML-DSA (Dilithium), melindungi akaun dan aset pengguna hari ini. Berikut adalah apa yang akan datang + peta jalan selamat daripada kuantum penuh 🧵

Miliaran dolar kini terdedah kepada serangan kuantum, menurut Bloomberg. Kebanyakan rantai utama telah merancang peta jalan pasca-kuantum bertahun-tahun ke depan. NEAR telah melancarkan penandatanganan pasca-kuantum FIPS-204. Seluruh thread:

Soalan untuk penambang BSV (TAAL, GorillaPool, siapa sahaja yang menggunakan Teranode): Kami mengesahkan bukti telus (STARKs, tanpa pengaturan terpercaya) di dalam Bitcoin Script di rangkaian utama. Anda sudah menambang skrip 600 KB dan skrip pembukaan 1.6 MB kami... ia berfungsi. Tetapi: keselamatan bukti dibayar dalam bait, dan had dasar semasa (~500 KB setiap skrip, ~1 saat pengesahan) membataskan kami kepada kira-kira keselamatan 64-bit. Adakah antara anda akan meningkatkan had skrip kepada 4 MB dan masa pengesahan kepada 5 saat, dengan kadar yuran yang lebih tinggi? Ini akan membawa bukti yang sama kepada keselamatan 128-bit. Saya bersedia membayar untuk komputasi tersebut. Terima kasih, DM saya terbuka.

Orang yang paling paranoid mungkin ialah negara-negara yang mengumpulkan #Bitcoin untuk mengelakkan sanksi. Kita tidak boleh membuktikan komputer kuantum tidak sudah wujud. Apa yang boleh kita lakukan ialah menggunakan Algorand dengan tanda tangan Falcon hari ini...