Projek penyimpanan terdesentralisasi lama, Storj, kini juga memasuki proses reorganisasi kebangkrutan. Entiti operasi Storj, Storj Labs @storj, secara aktif mengajukan permohonan reorganisasi kebangkrutan kepada Mahkamah Kebangkrutan Wilayah Utara Barat Virginia, Amerika Syarikat, dengan menyatakan bahawa tindakan ini bertujuan untuk menguruskan hutang sejarah secara terpusat, sambil terus mempertahankan operasi semasa, perkhidmatan pelanggan, dan rangkaian penyimpanan. Sekarang, Storj telah memasuki proses perlindungan kebangkrutan yang bermakna, tetapi belum mengumumkan penghentian perkhidmatan atau pelikuidan. Storj menyatakan bahawa hutang yang meninggalkan fasa awal adalah penyebab utama tekanan kewangan syarikat, dan operasi semasa telah cuba mengurangkan skala serta mengawal kos. Pada Oktober 2025, syarikat infrastruktur data pasaran swasta Inveniam mengumumkan pengambilalihan Storj dan berjanji untuk terus menyokong penyimpanan, pengiraan, dan ekosistem STORJ. Namun, hanya sekitar sembilan bulan kemudian, Storj memasuki reorganisasi di bawah pengawasan mahkamah, menunjukkan bahawa sokongan modal sebelumnya gagal menyelesaikan hutang lama secara menyeluruh. Bagi pemegang STORJ, Storj mencadangkan bahawa syarikat selepas reorganisasi mungkin dimiliki bersama oleh pengurusan, komuniti, pemegang token, dan pelabur, serta sedang mengkaji mekanisme untuk melibatkan pemegang STORJ dalam kepemilikan ekuiti syarikat baru. Namun, ini masih merupakan rancangan sahaja—butiran seperti kelayakan, peratusan, dan cara pelaksanaan belum diumumkan.

🚨 Storj Labs telah mengajukan permohonan perlindungan kebangkrutan Bab 11 Storj merupakan salah satu projek Web3 awal yang berfokus pada penyimpanan awan terdesentralisasi, dilancarkan pada tahun 2014 Syarikat tersebut menyatakan bahawa pengajuan ini bertujuan untuk menyusun semula liabiliti lama, sementara rangkaian dan perkhidmatan pelanggan dijangka terus beroperasi semasa proses ini Token $STORJ bertindak balas tajam terhadap berita ini, jatuh sekitar 20% #STORJ #Crypto #Web3 #Blockchain

Syarikat penyimpanan terdesentralisasi Storj Labs telah mengemukakan permohonan kebangkrutan Bab 11 selepas mengumpul kira-kira $35 juta. Storj menyatakan rangkaian dan perkhidmatan pelanggannya akan terus beroperasi, sementara ia menyusun semula “kewajipan warisan.” Ia juga ingin pemegang token berkongsi kepemilikan syarikat yang dibina semula—tetapi ini masih memerlukan persetujuan kreditor dan mahkamah. STORJ sedang diperdagangkan hampir pada $0.062, turun kira-kira 16% dalam 24 jam. Rangkaian mungkin akan terus berjalan. Syarikat di sebaliknya masih bangkrut. Perbezaan ini penting. #STORJ #Crypto

Permohonan Bab 11 oleh Storj Labs, adakah token STORJ selamat? Baru-baru ini, selepas Movement Lab mengemukakan permohonan kebangkrutan, Storj Labs juga telah mengemukakan permohonan di bawah Bab 11 Undang-Undang Kebangkrutan Persekutuan Amerika. Kebangkrutan penuh merujuk kepada Bab 7, manakala Bab 11 adalah prosedur pemulihan perniagaan yang tidak bertujuan untuk melikuidasi syarikat, tetapi untuk meneruskan operasi perniagaan sambil menyesuaikan semula hutang. Storj Labs juga menegaskan bahawa perkhidmatan akan terus beroperasi seperti biasa dan perkhidmatan pelanggan akan dikekalkan semasa tempoh penyesuaian struktur. Sebenarnya, STORJ juga merupakan rangkaian penyimpanan terdesentralisasi, di mana nod-nod yang menyimpan data dioperasikan oleh peserta di seluruh dunia. Oleh itu, walaupun syarikat menghadapi kesukaran, rangkaian tidak akan berhenti secara serta-merta atau token akan hilang. Namun, kes ini juga menunjukkan realiti di sebalik projek terdesentralisasi. Walaupun projek bertujuan untuk terdesentralisasi, pembangunan, perniagaan, pemasaran, perkongsian, dan ekspansi ekosistem biasanya masih diuruskan oleh syarikat operasi atau yayasan. Banyak projek koin mempunyai matlamat akhir untuk sepenuhnya terdesentralisasi (melalui DAO, dsb.), tetapi sebenarnya tiada projek yang telah berjaya melaksanakannya. Selain itu, jika projek belum menghasilkan pendapatan dan masih dalam proses pelaksanaan peta jalan, maka pemindahan operasi sepenuhnya kepada terdesentralisasi mungkin tidak realistik. Oleh itu, sudah tentu jika pihak pengurusan mengalami ketidakstabilan, kelajuan pertumbuhan projek juga akan terjejas. Di sini, terdapat perkara penting yang perlu dipertimbangkan oleh pelabur: Terdesentralisasi dan penciptaan pendapatan adalah dua isu yang berbeza. Walaupun blokchain adalah terdesentralisasi, ia tidak bermakna projek akan terus berjalan secara automatik. Untuk mempekerjakan pembangun, mengendalikan perkhidmatan, menarik pelanggan yang menggunakan protokol, dan memperluaskan ekosistem, diperlukan arus tunai dan model pendapatan yang berterusan. Permohonan Bab 11 oleh Storj Labs pada akhirnya merupakan contoh yang menunjukkan bahawa teknologi yang baik sahaja tidak cukup untuk mempertahankan projek dalam jangka panjang. Tindakan bursa juga merupakan faktor yang berubah-ubah. Bursa tempatan boleh menetapkan projek sebagai “saham berisiko tinggi” atau memperketat pemantauan jika mereka menganggap terdapat isu berkaitan kestabilan operasi projek atau perlindungan pelabur. Namun, permohonan Bab 11 sahaja tidak serta-merta menyebabkan penghentian penyediaan perdagangan atau penubuhan status “saham berisiko tinggi”. Namun, jika proses penyesuaian struktur berpanjangan atau mengganggu pembangunan dan pengendalian perkhidmatan, bursa boleh mempertimbangkan ini sebagai risiko penting. Kes ini bukan hanya masalah STORJ semata-mata. Apabila melabur dalam projek apa sahaja di masa depan—seperti AI, RWA, DePIN—kita tidak boleh hanya melihat kekuatan teknologi; kita juga perlu menilai sama ada projek tersebut menghasilkan pendapatan sebenar, mempunyai struktur perniagaan yang lestari, dan sama ada pihak pengurusan mampu membawa projek dengan stabil. Pada akhirnya, pasaran kripto akan berubah ke arah di mana hanya projek dengan model perniagaan yang lestari yang akan bertahan. Kes Storj Labs sekali lagi menunjukkan bahawa falsafah terdesentralisasi sahaja tidak cukup untuk mempertahankan projek; kekuatan sebenar yang memastikan kelestarian projek adalah struktur pendapatan yang stabil dan daya saing perniagaan.

Pemusnahan sempurna hampir mustahil bagi sebarang DePIN yang menghendaki prestasi setaraf Web2. Soalnya kini ialah bagaimana kompromi-kompromi ini ditangani. Storj menyimpan kepingan data sebenar di nod-nod bebas. Semua perkara lain (metadata, pemilihan nod, audit, pembaikan, akses, dan pembayaran) berjalan melalui sekumpulan kecil Satelit yang dikawal terutamanya oleh Storj Labs. Hadiah nod dibayar oleh syarikat, bukan diselesaikan di atas rantai. Jika Storj Labs gagal, kedua-dua pembayaran dan kemampuan pengguna untuk mengakses data mereka berisiko, walaupun nod penyimpanan masih aktif. Arsitektur ini jauh lebih dekat kepada sistem Web2 berbanding protokol yang meminimumkan kepercayaan. Permohonan Bab 11 hanya menjadikan ketergantungan ini jelas. Jika projek-projek disenaraikan mengikut utiliti sebenar dan arsitektur yang kukuh, senarai CMC akan nampak sangat berbeza.

STORJ turun 15% selepas Storj Labs memasuki proses restrukturisasi di bawah Chapter 11. Projek tersebut menyatakan rangkaian masih berfungsi seperti biasa, token kekal berperan, dan perkhidmatan tidak terganggu. 2026 memang tahun pemulihan yang ketat untuk pemegang STORJ, jadi pantau perkembangan seterusnya dengan teliti.

Storj, penyedia penyimpanan awan terdesentralisasi, mengajukan kebangkrutan Bab 11 tetapi bertujuan untuk terus menjalankan rangkaianannya. Langkah ini bertujuan untuk melindungi kepentingan pemegang token dan menjelajahi pilihan kepemilikan masa depan. Akankah Storj pulih dan berkembang? #Crypto #Blockchain #CloudStorage