Penghancuran bersama utang, saham, dan emas—dana mengalir ke mana? Mengapa dikatakan Walsh belum bertugas, tetapi sudah membantu Trump?
┈➤ Utang jangka pendek AS
Hanya utang jangka pendek AS yang naik (imbal hasil turun).
Imbal hasil utang jangka 6 bulan hampir stabil, tetapi imbal hasil utang di bawah 6 bulan turun, menunjukkan aliran dana menuju utang jangka pendek.
Pasar memiliki ekspektasi terhadap kenaikan suku bunga dan inflasi, tetapi probabilitas kenaikan suku bunga dalam enam bulan ke depan sedikit lebih rendah, dan inflasi relatif lebih moderat.
Oleh sebab itu, sebagian dana mengalir ke utang jangka pendek; utang 1, 2, 3, dan 4 bulan menjadi diminati, harganya naik dan imbal hasilnya turun.
┈➤ Dolar
Sebagian dana lain mengalir ke dolar; dalam jangka pendek, pasar menganggap memegang uang tunai lebih andal.
Indeks dolar naik secara keseluruhan pada Mei, dari sekitar 97 menjadi 99.41, dan kini telah melampaui titik tertinggi April.
┈➤ Menguntungkan Departemen Keuangan AS
Imbal hasil utang AS naik, terutama imbal hasil utang jangka panjang yang meningkat lebih signifikan. Selain terkait ekspektasi inflasi dan kenaikan suku bunga serta ekspansi utang AS yang terlalu cepat, hal ini juga berhubungan dengan kedatangan Walsh.
Sebelumnya, Walsh pernah menyatakan secara terbuka bahwa pertama-tama akan mengurangi neraca, baru kemudian menurunkan suku bunga.
Pengurangan neraca kemungkinan besar akan menaikkan suku bunga utang jangka panjang.
Namun, di bawah pengaruh ini, dana mengalir ke utang jangka pendek, sehingga suku bunga utang jangka pendek turun.
Semua orang tahu bahwa Departemen Keuangan AS adalah ahli dalam "meminjam untuk membayar utang". Peningkatan permintaan terhadap utang jangka pendek menyebabkan penurunan imbal hasil. Departemen Keuangan dapat meningkatkan penerbitan utang jangka 4 minggu, 6 minggu, 13 minggu, dan 17 minggu untuk membiayai lebih murah guna membayar utang yang jatuh tempo.
Dengan demikian, Walsh belum bertugas, tetapi sudah membantu Trump. Apakah penghancuran bersama saham dan utang AS yang menyebabkan aliran dana ke utang jangka pendek adalah tindakan sengaja Walsh atau hanya kebetulan, tidak diketahui.
Mengenai apakah Walsh akan mengurangi neraca setelah bertugas?
Saudara Lebah berpendapat, ada kemungkinan tertentu ia akan mengurangi neraca, karena menghadapi inflasi, pengurangan neraca mungkin dianggap sebagai tindakan yang secara politis benar.
Namun, membahas racun tanpa mempertimbangkan dosisnya adalah tindakan sembarangan.
Tingkat pengurangan neraca kemungkinan akan sangat kecil; jika terlalu besar, akan menyebabkan imbal hasil utang jangka panjang naik lebih lanjut.
Ada yang bertanya, apakah Federal Reserve tidak bisa membeli lebih banyak utang jangka panjang dan lebih sedikit utang jangka pendek?
Federal Reserve dapat menyesuaikan struktur jangka waktu pembelian aset, meningkatkan pembelian utang jangka panjang untuk menekan kenaikan imbal hasil utang jangka panjang. Namun, peningkatan jumlah ini juga tidak boleh terlalu besar, karena proporsi utang jangka panjang yang terlalu tinggi akan mengurangi fleksibilitas QE/QT Federal Reserve.
Bagaimanapun juga, meskipun Walsh melakukan pengurangan neraca, kemungkinan besar hanya akan bersifat ringan. Hal ini berdampak kecil terhadap Trump dan dampak negatif terhadap pasar spekulatif termasuk saham AS dan kripto juga relatif lebih kecil.