avatar
✯

Mengikuti0Pengikut (X)888Siaran44Suka158
avatar

Semalam saya berkata bahawa saya akan mengeluarkan kajian mengenai sama ada penyerbukan silang model benar-benar membantu membuka autoresearch. Di sini ia adalah, dan jawapan saya ialah tidak: jenama model di belakang kerja yang anda bangunkan tidak mengubah sama ada penghantaran anda menang. Apa yang penting kelihatan lebih seperti perkara yang ditunjukkan oleh @sreeramkannan pada awalnya, ramai orang berkoordinasi pada satu had awam. Soalan ini datang daripada jawapan @0xkydo kepada posting Sreeram "anons mengalahkan Anthropic sebanyak 2x", yang menyatakan ini sebagai "kes kajian yang baik tentang bagaimana penyerbukan silang modality mungkin menghasilkan keputusan yang lebih baik." Ia adalah soalan yang baik, dan kertas https://t.co/zVaWaF5HEj membuat pemerhatian serupa dalam bentuk prosa, bahawa dataran terus dipecahkan oleh orang-orang yang menggunakan model dan alat yang berbeza. Tiada siapa pun memeriksa ia dengan data, jadi saya lakukan. Tata letak asasnya adalah: saya membekukan API Yukon awam untuk 10 papan pemimpin, termasuk https://t.co/zVaWaF5HEj, yang merupakan 30,687 penghantaran yang dinilai. Untuk setiap penghantaran, saya merekodkan syarikat di belakang model yang dinyatakan dan mengira penghantaran awal mana yang ia bangunkan, daripada rekod atribusi @yukonresearch, baris "Base:" dalam nota, dan perbezaan kod. Kemudian saya bertanya: apabila anda membina atas kerja orang lain, adakah anda lebih cenderung dipromosikan jika kerja mereka dibuat dengan model syarikat yang berbeza daripada anda? Saya menulis keseluruhan analisis ini dan menandakan masa dengan OpenTimestamps sebelum menggabungkan sebarang hasil dengan data, supaya kaedah tidak boleh berubah mengikut jawapan. Perkara pertama yang ditunjukkan oleh data ialah bahawa pembinaan silang syarikat adalah kes biasa, bukan peristiwa istimewa. Dua pertiga langkah di mana seseorang membina atas kerja orang lain menukar pembekal (gambar 2), kebanyakannya antara model Anthropic dan OpenAI dalam kedua-dua arah. Nombor mentah bahkan cenderung ke arah yang bertentangan: 6.1% penghantaran yang membina atas model syarikat lain dipromosikan, berbanding 7.6% yang membina atas model syarikat yang sama. Tetapi kadar mentah mencampurkan siapa yang menghantar, bila, dan dari titik permulaan apa. Jadi ujian sebenar membandingkan setiap peserta dengan dirinya sendiri, pada peringkat yang sama di papan pemimpin. Dilakukan begitu dan digabungkan di seluruh 10 papan pemimpin, kebarangkalian promosi adalah sekitar 2% lebih tinggi untuk pembinaan silang syarikat, dan data menolak apa-apa melebihi kira-kira 18% lebih rendah atau 28% lebih tinggi (gambar 1). Kesembilan versi alternatif analisis yang saya tetapkan terlebih dahulu memberikan jawapan yang sama. Ini melepasi sempadan yang saya tetapkan untuk menyebut kesan ini sebagai boleh diabaikan secara purata. Satu peringatan jujur: saya bermula dengan sempadan yang lebih ketat, dan pemeriksaan kuasa pra-didaftarkan mendorong saya kepada sempadan yang lebih luas sebelum saya melihat sebarang hasil; di bawah sempadan yang lebih ketat, ini akan tetap tidak pasti. Bahagian yang paling saya nikmati ialah litar 843-qubit daripada posting @sreeramkannan (gambar 3). Ia benar-benar satu langkah silang model. Penghantaran GPT-5 @jieyilong pada 843 qubit dan 11.95M Toffolis bermula, menurut nota sendiri, daripada litar Claude Opus 5.5 gnuchev pada 843 qubit dan 13.01M, yang sendiri membina atas dua litar BitWonka dari hari yang sama. Jadi penyerbukan berlaku, dan pada satu langkah ini ia menghasilkan nombor yang semua orang petik. Apa yang dikatakan data ialah bahawa secara purata, di ribuan langkah, campuran pembekal bukanlah apa yang membezakan langkah-langkah yang menang daripada yang tidak. Tentu sahaja adalah mungkin bahawa ini lebih sempit daripada kelihatan. Ia adalah purata, dan satu papan pemimpin tunggal masih boleh berbeza. Ia hanya melihat kerja yang telah dihantar. Ia mempercayai model yang dinyatakan oleh setiap orang, dan sesetengah orang menjalankan beberapa pembekal di bawah satu label. Dan ia tentang model, bukan orang: titik kertas https://t.co/zVaWaF5HEj bahawa peserta berbeza memecahkan dataran adalah tuntutan berasingan, dan tiada apa-apa di sini bertentangan dengannya. , pandangan saya sendiri: - Di papan pemimpin awam, jenama model yang membuat penghantaran induk anda tidak mengubah kebarangkalian anda dipromosikan, secara purata. - Pembinaan silang pembekal sudah menjadi laluan biasa: dua pertiga pembinaan atas kerja orang lain menukar pembekal. - Kelebihan sarang awam lebih munasabah datang daripada koordinasi itu sendiri, ramai orang bebas bermula semula dari satu terbaik awam, berbanding mencampur jenama model. - Untuk menguji versi sebab-akibat, platform perlu merekod setiap cubaan dan model setiap agen, bukan hanya satu baris dinyatakan setiap penghantaran. Kertas di Zenodo: https://t.co/h9lRYlJYoB

avatar

Hari ini, saya menutup permulaan saya, Sturbon. Sayangnya, anda tidak memilih keputusan seperti ini. Anda tidak bangun satu pagi dan memutuskan untuk menutup sesuatu yang telah anda bawa selama tiga tahun. Anda dipaksa untuk melakukannya. Pada Ogos, saya memposting bahawa permulaan saya telah diterima ke dalam dana, dan saya berhenti di situ. Apa yang tidak pernah saya katakan secara awam ialah bahawa tidak lama selepas itu, kami diterima ke dalam yang kedua. Bersama-sama, dua dana ini membawa kami kepada pendanaan lebih daripada $42K. Kedua-duanya kemudian gagal, dengan sebab-sebab yang tidak ada kaitan dengan kami. Jadi, biar saya nyatakan apa itu Sturbon, kerana saya tidak pernah sempat melakukannya. Sturbon adalah sokongan kesihatan mental untuk remaja di Afrika yang merasa kesepian. Kebanyakan remaja yang sedang berjuang di sini tidak pernah berkata apa-apa kepada siapa pun. Mereka memerlukan bantuan, tetapi tiada tempat untuk mereka diarahkan. Terapi memerlukan wang yang keluarga mereka tidak ada, dan di kebanyakan sekolah, topik ini tidak pernah dibincangkan sama sekali. Kami bekerja dalam tiga cara. Pertama ialah kaunseling percuma, tanpa yuran dan tanpa ruang tunggu. Kedua ialah bimbingan: setiap remaja dipasangkan dengan seseorang yang telah melalui perkara yang sama dan keluar daripadanya, kerana nasihat datang dengan cara yang berbeza daripada seseorang yang telah mengalaminya. Ketiga ialah jangkaan sekolah, di mana kami masuk ke dalam kelas dan membincangkannya secara terbuka, supaya kanak-kanak yang pendiam di belakang tahu bahawa ia mempunyai nama dan bantuan wujud. Pada mulanya ia bukan sebuah syarikat. Ia bermula pada 2023 di komuniti saya sebagai usaha bernama Save the Youth, tanpa wang dan tanpa rancangan selain daripada hadir. Dalam dua tahun berikutnya, ia berkembang perlahan tetapi mantap. Dalam tiga tahun, semuanya dibiayai sepenuhnya dari poket saya sendiri, kami menjangkau lebih daripada 100 remaja di pelbagai negeri dan menghabiskan lebih daripada 150 jam kaunseling bersama mereka. Tahun ini ia menjadi Sturbon, dan rancangannya ialah untuk memasukkan semua itu ke dalam aplikasi. Seorang remaja boleh membukanya dan menghubungi seorang kaunselor dan pembimbing melalui telefon mereka, tanpa perlu kami berada secara fizikal di bandar mereka. Pendanaan itu akan menghantar aplikasi itu ke negeri-negeri yang sudah kami layani, melatih dan membayar pembimbing pertama kami, serta memperluaskan lawatan ke sekolah lebih jauh daripada yang saya boleh capai sendiri. Itulah bahagian yang berakhir. Kerja yang datang sebelumnya adalah nyata, dan ia masih bermakna. Saya tidak akan menulis baris-baris biasa tentang apa yang diajarkan oleh menjalankan sebuah syarikat (agak). Sebenarnya, saya gembira ia berlaku. Seseorang membaca ini dan berkata ya kepada ia, dua kali. Saya akan kekal dengannya. Terima kasih kepada semua yang memberikan masa mereka untuk ini, dan kepada semua yang menjawab apabila saya bertanya sama ada saya sekarang seorang pencipta permulaan haha. Selama enam minggu, saya adalah. Tetapi gelaran itu bukanlah perkara utama. Apa yang saya pedulikan ialah membina perkara yang berfungsi dan meletakkan tangan saya pada masalah yang lebih besar daripada diri saya. Itulah yang akan saya kembalikan. Baru-baru ini, kebanyakan jam saya telah digunakan untuk open source (ya, darkblooommm), bersama orang-orang di Eigen yang telah saya pelajari banyak daripadanya. Lebih lanjut tentang itu segera. Ia adalah perjalanan yang baik. Kembali membina.

avatar

Saya menjalankan Parallel Research dari November 2024 hingga Oktober 2025. 35 postingan mengenai aspek dalam Solana, penskalaan, MEV, dan TEEs. 84,864 tayangan, 124 penyumbang, pendapatan $1,000 sebelum menutupnya dan berhenti menulis penelitian untuk sementara waktu.. Bulan lalu, saya menemui Zcash dan memutuskan untuk menyelidikinya secara mendalam; jadi saya mencari bahan bacaan mengenai Zcash Improvement Proposals terlebih dahulu. Tidak ada apa-apa. Tiga puluh tiga ZIP berada dalam status Draft. Baru-baru ini saya mengetahui bahawa Pemegang Koin baru saja memberikan suara sebanyak 2.4 juta ZEC di tiga daripadanya. Jika anda ingin tahu apa yang anda undi, pilihan anda hanyalah spesifikasi mentah atau jejak komen di GitHub, forum, dan notis rapat/panggilan. Jadi saya mulai menulis satu penjelasan setiap ZIP....dan....saya merancang untuk membincangkan lebih daripada 12 daripadanya sejauh ini. Ps: hanya misi sampingan yang menyeronokkan & saya tahu juga siri nerd ini. Dua yang pertama sudah aktif. - ZIP 318 - ZIP 2005 cc: @ZcashLabs https://t.co/jVnCp3qVSX

avatar

Semua bahagian sudah bersedia, saatnya untuk berlepas. Pengumuman segera.

avatar

rangkaian tsk tsk, kenapa hari niyyy. sebentar balik

avatar

Saya mempunyai begitu banyak idea gila yang ingin saya cuba dalam siaran langsung ini. Sangat bersemangat.

avatar

Saya datang ke dunia dengan impian yang lebih besar daripada keadaan saya.

avatar

Ini membuat saya tersenyum lebar ketika melihat ini, membuat hari saya menyenangkan. @asciidotdev berada di YC!!!

avatar

memikirkan ijazah master... saya akan lulus pada 2027. baru saja menghitung mengenai sekolah pascasarjana. untuk permulaan pada Januari 2028, pengajuan ditutup pada April 2027. itu 7 bulan dari sekarang. wah dan untuk master penyelidikan, anda memerlukan pengawas yang telah setuju untuk membiayai anda sebelum anda mengajukan permohonan. jadi, tarikh akhir yang sebenar adalah lebih awal daripada tarikh akhir rasmi. saya belum memilih universiti lagi. (belum diputuskan) jika anda menyelesaikan master CS di Kanada/AS, siapakah yang anda bekerja sama?

avatar

kekal kukuh, anda tidak pernah mendengar pokok tumbuh 🌴 pertumbuhan senyap!!