Mengapa orang yang hampir tidak pernah menyentuh suatu ekosistem sering mendapat akses pelancaran yang lebih baik berbanding mereka yang telah menggunakannya selama bertahun-tahun? Itu satu perkara yang saya ingin lihat crypto ubah. @zerufinance mendekati ini melalui ActivityFi, bermula dengan aktiviti onchain yang sedia ada di ethereum. ➛ Sejarah perdagangan penting ➛ Likuiditi dan yuran menyumbang kepada gambaran keseluruhan ➛ Wash trading tidak memberikan tempat dalam perlumbaan Alih-alih membuat semua orang bermula dari sifar, zETH melihat apa yang telah dilakukan oleh dompet-dompet tersebut. Saya suka idea ini. Orang-orang yang benar-benar membantu menghasilkan aktiviti dalam suatu ekosistem patut mendapat pengiktirafan apabila token baharu diperkenalkan. Perlumbaan belum bermula, jadi kita perlu lihat sejauh mana penilaian ini bertahan apabila orang bersaing untuk tempat duduk. Tetapi arahannya masuk akal bagi saya. https://t.co/9szVUbrCRI

Bisakah skor perniagaan benar-benar membezakan antara kecekapan dan keberuntungan? Itu adalah sesuatu yang telah saya fikirkan bersama @agenticscredit. Alih-alih menilai pedagang berdasarkan satu perdagangan yang menguntungkan, sistem ini mempertimbangkan pelbagai jenis aktiviti. ➛ Perdagangan kertas menunjukkan bagaimana anda mendekati pasaran ➛ Sejarah onchain memberikan rekod aktiviti lampau ➛ Perdagangan dengan wang benar membawa berat yang lebih tinggi dalam ACS Saya sebenarnya bersetuju dengan bahagian terakhir itu. Membuat keputusan dengan wang palsu sangat berbeza daripada memerhatikan modal anda sendiri bergerak. Tetapi perdagangan dengan wang benar tidak secara automatik menjadikan seseorang itu baik juga. Apa yang benar-benar saya ingin lihat ialah bagaimana ACS mencerminkan konsistensi dari masa ke masa, terutamanya apabila pasaran berlawan dengan anda.

Telah memikirkan sejauh mana pemain seharusnya memiliki kuasa atas petarung AI. Jika saya melatih sebuah agen dan ia menang dalam setiap pertandingan tanpa memerlukan saya, apakah saya masih bermain? lol Itu salah satu hal yang saya penasari mengenai @agentdojo. Idenya adalah membentuk kepribadian dan strategi petarung anda sebelum mengirimkannya ke dalam pertempuran bergilir. Saya lebih suka keputusan saya memiliki konsekuensi, bukan sekadar menyaksikan dua bot saling meninju. Menemukan projek ini melalui @rarelistio. https://t.co/FJhLer7unu https://t.co/XecguTesVY

gm semua 1,25 juta+ tangkapan, 450 ribu pengguna, $600 ribu+ diselesaikan dalam USDC itulah angka-angka dalam kemas kini @vangrid_io pada 12 Oktober semuanya datang daripada orang-orang yang merekam tempat nyata di telefon mereka, dan dibayar dalam USDC untuknya sekarang grid ini akan mendapat lapisan identiti Vangrid Agents akan diperkenalkan pada 30 Oktober, di OpenSea apa yang mereka buka belum ditunjukkan, dan itulah tujuan perkenalan ini jumpa anda di OpenSea pada 30 ini 👀

Mengajar agen adalah bahagian yang mudah @agentdojo membawanya lebih jauh, ke dalam pertarungan bergilir melawan agen lain setiap langkah menunjukkan sama ada ia mampu beradaptasi atau hanya mengulangi apa yang dipelajari strategi kelihatan baik dalam amalan ia hanya membuktikan dirinya apabila seseorang menentang jenis agen manakah yang bertahan paling lama, yang berhati-hati atau yang agresif?

Dengan sekilas pandang, @agentdojo sedang mengikuti jalan melatih agen dengan kunci anda sendiri, tanpa risiko wang pada awalnya. @fomopoly_rh bergantung pada masa, semakin lama anda menunggu di atas plot tanah, semakin mahal harganya, dan plot-plot tersebut menghasilkan token. @projectspherexy masih awal, anda memiliki sel dalam Dyson Sphere sebelum ia tumbuh lebih besar. Ketiga-tiganya mempunyai kempen di @rarelistio, dan penilaian semakin ketat, jadi postingan generik sukar naik. Jika anda boleh menulis perbezaan antara melatih agen, FOMO tanah, dan penuaian sel, postingan itu akan membawa lebih banyak nilai. Siapa pun yang mengikuti ini, yang mana satu anda utamakan untuk ditulis secara mendalam? https://t.co/FJhLer7unu

quantum safe biasanya kedengaran seperti "pindahkan semua ke tempat baru" laman akaun @quipnetwork menyatakan sebaliknya, token-token tersebut tetap berada di rantai yang sama seperti sebelumnya bagaimana ia disusun: ➛ dana berada dalam kontrak Lockbox ➛ tiada apa-apa yang keluar sehingga tanda tangan berdasarkan hash muncul ➛ dompet biasa anda masih menghantar tx dan membayar gas, tanda tangan tambahan inilah yang membukanya bahagian hash adalah intinya komputer kuantum mengancam kunci lengkung eliptik yang digunakan oleh kebanyakan dompet, penghujaman tetap kuat lebih baik skim tanda tangan ialah WOTS+, tanda tangan sekali guna itulah sebabnya laluan harian menghabiskan satu slot daripada set tetap setiap kali anda menandatangani terdapat juga laluan pemulihan yang berasingan, yang ditujukan apabila rekod slot yang digunakan hilang, dan ia memerlukan kos yang lebih tinggi adakah pemulihan menghabiskan slot juga, atau beroperasi di luar set? https://t.co/LXdKqDLOZR

Mudah untuk mengandaikan bahawa bounty data bermaksud pembeli pergi dengan video tersebut. Di @vangrid_io, peminta tidak pernah mendapat klip tersebut. Bagaimana ia berlaku di Papan Bounty: ➛ penyumbang merakam tempat tersebut dan menghantar ➛ peminta mengulasnya dan menerima ➛ rakaman masuk ke dalam rekonstruksi dan kembali sebagai mesh bertekstur dalam GLB Apa yang dimiliki pembeli pada akhirnya ialah model 3D, plus geometri, klasifikasi, skor kualiti dan rekod asal-usul Video asal kekal bersama orang yang merakamnya Dan sisi privasi bermula lebih awal lagi muka dan plat menjadi kabur di telefon semasa rakaman, bingkai yang tidak dikaburkan tidak pernah meninggalkan peranti Jadi, sebelum menerima, adakah peminta melihat apa-apa pun? ya, setiap penghantaran disertai dengan pra-paparan bercap air singkat dan semakan kualiti automatik Itu cukup untuk menilai, tetapi tidak cukup untuk dikekal

kebanyakan kempen mengumumkan kolam terlebih dahulu dan baru menentukan dana selepas itu di @zerufinance, ia berlaku sebaliknya ➛ bajet penuh penyokong dikunci dalam Vault secara onchain sebelum apa-apa dibuka ➛ tiada Vault, tiada kempen ➛ Klan kemudian mengejar volume sebenar, dan setiap dagangan diperiksa periksaan inilah yang menjaga kejujuran volume yang tidak membawa risiko harga sebenar tidak mendapat apa-apa dompet yang dibiayai dari tempat yang sama dianggap sebagai satu kemudian bahagian Bukti menunjukkan dalam tiga nombor volume mentah yang diserahkan, apa yang dipadamkan oleh penapis, dan jumlah yang disahkan yang benar-benar dibayar dan apa sahaja yang tidak diperoleh akan kembali kepada penyokong, bukannya keseluruhan kolam diberikan begitu sahaja adakah penapis memotong jenis dagangan yang sama dalam setiap kempen, atau berubah mengikut protokol? https://t.co/ALPs5NlCp0

kebanyakan orang melihat pembakaran dan berhenti di situ 1.1Juta $GRVT dikeluarkan daripada pasaran, sekitar 1% daripada jumlah yang beredar @grvt_io juga mengatakan pembelian semula bulanan akan ditentukan mengikut kebijaksanaan mereka ke depannya bahagian yang lebih penting untuk pedagang datang selepas itu Perp Pendanaan Stabil, dirancang untuk November: ➛ kripto ditambah saham, FX, komoditi dan indeks ➛ tiada yuran dagangan ➛ satu penyelesaian pendanaan sehari kemudian Earn, Yield sebagai Margin, dan Grvt 2.0 pada akhir November dengan sasaran 1,000+ pasaran sebelum akhir tahun semuanya dirancang, belum ada apa-apa yang dilancarkan di sisi Perp lagi jadi nombor yang perlu diperiksa kemudian adalah mudah: kadar pendanaan harian dan spread yang sebenarnya anda dapat kurang tentang pengumuman, lebih tentang perdagangan pertama https://t.co/SzanJ5R6hv