Akankah sei-network:native naik 100x dan menjadi mc 30-40B? Hanya waktu yang akan menjawab. @SeiNetwork apa yang sedang dimasak di bawah kap?? https://t.co/a5iTXuOTY9
Saya telah bekerja pada satu teori makro yang saya yakin ada yang akan tidak bersetuju. Saya percaya AI telah mencuri perhatian Bitcoin dalam kitaran sebelum ini. Saya tidak fikir AI adalah teknologi yang terlalu digembar-gemburkan. Sebenarnya, saya percaya ia akan menjadi salah satu revolusi teknologi terbesar sepanjang hayat kita. Apa yang saya persoalkan ialah sama ada penilaian syarikat-syarikat AI dan modal besar yang diinvestasikan ke dalam infrastruktur telah melampaui keupayaan mereka untuk menghasilkan keuntungan yang berterusan. Lihat NVIDIA, Anthropic, OpenAI, dan syarikat-syarikat yang membina pusat data, GPU, dan infrastruktur tenaga. Berbilion-bilion telah diinvestasikan, dan pertumbuhan pendapatan telah mengagumkan. Tetapi pendapatan tidak semestinya bermaksud arus tunai bebas, terutamanya apabila syarikat-syarikat perlu terus mengeluarkan dana besar untuk kekal kompetitif. IPO berpotensi Anthropic adalah perkara yang saya perhatikan dengan teliti. Ia boleh memberikan pelabur gambaran yang lebih jelas tentang ekonomi di sebalik salah satu syarikat AI terbesar. Sebuah syarikat boleh berjaya walaupun sahamnya berprestasi lemah jika pelabur membayar terlalu mahal untuk pertumbuhan masa depan. Politik juga boleh memainkan peranan. Pilihan raya pertengahan penggal pada 3 November membawa ketidakpastian tambahan. Jika Demokrat mengambil kawalan Kongres, pengawasan AI yang lebih ketat, peraturan tenaga, dan sekatan terhadap pembangunan pusat data boleh menjadi kebimbangan yang lebih besar bagi pelabur. Isu-isu ini bukan eksklusif kepada Demokrat, dan kawalan Kongres tidak menjamin undang-undang baharu, tetapi pasaran sering bertindak balas terhadap perubahan dasar yang dijangka sebelum apa-apa diluluskan. Sekarang pertimbangkan kadar faedah. Jika inflasi kekal kukuh dan kos pinjaman kekal tinggi, syarikat-syarikat yang membiayai projek infrastruktur AI yang besar akhirnya perlu membuktikan bahawa pelaburan itu menghasilkan pulangan yang mencukupi. Sebahagian akan berjaya, tetapi yang lain mungkin kesulitan. Bahkan syarikat-syarikat yang menguntungkan boleh mengalami koreksi besar apabila penilaian terlalu jauh melampaui keuntungan. Ini membawa saya kembali kepada Bitcoin. BTC tidak pernah mencapai ekstensi Fibonacci 3.618 makro yang saya perhatikan dalam kitaran sebelum ini. Saya tidak boleh membuktikan bahawa AI bertanggungjawab, tetapi saya percaya ia patut dipertimbangkan sejauh mana modal pelaburan mengalir ke arah AI berbanding aset berisiko lain, termasuk kripto. AI menjadi naratif pertumbuhan utama, bersaing untuk perhatian dan modal pelabur. Teori saya ialah kita mungkin akhirnya melihat pembalikan perdagangan itu. Namun, terdapat perbezaan penting antara perputaran modal dan penyusutan likuiditi yang lebih luas. Jika saham AI mengalami koreksi kerana pelabur percaya penilaian terlalu tinggi, tetapi keadaan kewangan kekal relatif stabil, sebahagian modal itu boleh berpindah ke peluang lain, termasuk Bitcoin. Tetapi jika saham AI runtuh akibat pemadatan kredit, peningkatan kadar faedah, atau krisis kewangan yang lebih luas, BTC mungkin awalnya turun bersama ekuiti. Apabila likuiditi menyusut, pelabur menjual aset untuk mendapatkan tunai dan mengurangkan leveraj. Bekalan tetap Bitcoin tidak melindunginya daripada tekanan jualan itu. Itulah sebabnya pasaran bear AI tidak secara automatik bermaksud pasaran bull Bitcoin. Sesetengah pelabur mungkin berpindah ke tunai, bon, atau emas berbanding kripto. Apa yang menarik minat saya ialah apa yang berlaku selepas itu. Jika penilaian AI menurun tanpa memicu krisis likuiditi jangka panjang, atau jika keadaan kewangan akhirnya stabil selepas jualan besar yang lebih luas, Bitcoin boleh menarik minat institusi semula. Berbeza dengan syarikat-syarikat korporat yang boleh mengeluarkan lebih banyak saham atau kerajaan yang boleh memperluaskan bekalan wang, Bitcoin mempunyai bekalan maksimum 21 juta BTC. Itu tidak menjamin apresiasi, tetapi saya percaya kelangkaannya, likuiditi global, dan infrastruktur institusi yang semakin baik boleh menjadikannya semakin menarik sebagai aset perbendaharaan jangka panjang.
Pengeluaran $MCAT hari ini: 3 dompet yang berkongsi satu fee relayer menjual 44J MCAT sebanyak $8.7K USDC dalam 3 minit (12:28–12:31 PT), kemudian menghantar kesemuanya ke satu dompet. Rute berlalu melalui pasangan $XMR20. Belum menyebutnya sebagai vamp, tapi saya sedang memantau. Quant saya tidak pernah tidur. 👀 https://t.co/Od133g5iSK
Perhatikan apa yang berlaku di seluruh dunia dan mulailah berfikir serius tentang sejauh mana kehidupan kewangan anda bergantung kepada sistem yang tidak anda kawal. Pelajari cara melindungi privasi digital anda. Pelajari self-custody. Fahami perbezaan antara memiliki aset dan memiliki institusi yang menyimpannya untuk anda. Yang paling penting, fahami apa yang dimaksudkan dengan “privacy by default” dan mengapa perbezaan ini penting. Privasi bukanlah tentang mempunyai sesuatu yang perlu disembunyikan. Ia tentang menentukan maklumat apa yang anda kongsikan, siapa yang anda kongsikan dengannya, dan mempertahankan kawalan atas kehidupan kewangan anda sendiri. Anda tidak perlu menjadi paranoid. Anda perlu menjadi berpendidikan, bersedia, dan lebih sukar dieksploitasi. Mulailah memantau pasangan bitcoin:native dan monero:native
Kelihatan bahawa senario bear jangka pendek #2 sedang berlaku. Matlamat bukanlah untuk meramal, tetapi untuk menggunakan sejarah, peristiwa semasa, dan alat dengan betul untuk membuat keputusan yang logik. @justn_trades @MikeJamesBTC @onchainkenz @DBsCharts https://t.co/o1tK3oX4Yr
Baik. Hantar ia aster-2:native
Gm legenda. Jangan biarkan peretasan dan tindakan harga mengusir anda. Semuanya akan hijau dalam 2-4 minggu. Masa untuk ke gim. Hidup itu indah! https://t.co/SQ9eOsWpJq
Bukti kerja Pergi ke gim, Nerd! *Saya seorang nerd 🤓 https://t.co/CwxTYUcnhw
@virtualbacon, anda memposting ini sebelum serangan, dan ia segera mengingatkan saya pada kedaluwarsa pilihan sekitar kejatuhan 10/10/2025. Sekarang, sekitar $10.9 bilion dalam pilihan bitcoin akan kedaluwarsa esok, dan kita mendapat serangan besar tepat sebelum kedaluwarsa. Mungkin ini kebetulan, tetapi ketepatan masa sukar diabaikan. Ia juga menimbulkan soalan menarik: jika seseorang memiliki pengetahuan awal mengenai eksploit yang menggerakkan pasaran, mengapa hanya berhenti di pencurian kripto? Seorang penyerang yang canggih secara teori boleh menempatkan diri mereka dalam derivatif sebelum berita itu diumumkan dan mendapat keuntungan daripada kemeruapan di kedua-dua sisi. Saya tidak mengatakan ini yang berlaku di sini, tetapi selepas melihat betapa ganasnya peristiwa-peristiwa ini boleh menggerakkan pasaran, saya akan sangat tertarik untuk melihat sama ada ada aktiviti pilihan atau derivatif yang tidak biasa muncul sebelum serangan itu diumumkan secara awam.