Keselamatan kuantum semakin menjadi topik yang lebih besar dalam Web3 dan @Starknet mengambil pendekatan praktikal dengan membuka cabaran baharu yang berfokus pada membuat bukti STARK lebih kecil tanpa mengorbankan keselamatannya. Cabaran ini membawa penyelidik, pembangun, dan agen AI bersama-sama untuk mencari penyelesaian matematik yang lebih baik yang boleh meningkatkan kecekapan bukti. Apa yang menjadikan ini patut diperhatikan ialah gambaran keseluruhan yang lebih besar. STARK menggunakan kriptografi berasaskan hash, menawarkan asas untuk keselamatan pasca-kuantum. Starknet juga sedang bekerja pada pengesahan tanda tangan fleksibel melalui akaun yang boleh diprogramkan. Selain keselamatan, StarkWare sedang mengkaji akaun Bayangan STRK20, memberikan pengguna lebih banyak privasi apabila berinteraksi dengan aplikasi DeFi seperti @EkuboProtocol. Namun, masih banyak perkara yang perlu diselesaikan. Migrasi dompet, ketergantungan ethereum, dan kesiapan penuh kuantum masih menjadi halangan penting. Saya suka bahawa @Starknet membuka cabaran-cabaran ini kepada penyelidik luar daripada memaparkan penyelidikan yang belum selesai sebagai penyelesaian yang telah siap. Ujian sebenar akan menjadi menukar tembusan matematik kepada peningkatan rangkaian yang praktikal. Cabaran STARK: https://t.co/7OEWqmjhdW

6 November semakin dekat dan pencetakan Agent @vangrid_io patut diperhatikan lebih dekat. Setiap Agent adalah Soulbound, kekal terikat kepada pemiliknya, dan meningkatkan titik tangkapan. Lima Agent Biasa boleh ditimbun hingga peningkatan 25%, manakala satu Legenda sahaja mencapai had yang sama. Dengan lebih daripada 2,300 telah dicetak, kiraan mundur sedang berjalan. Hadiah USDC masih mendorong ganjaran tangkapan sebenar. Peningkatan ini hanya menambah lapisan titik tambahan. Jadi, jalan mana yang lebih masuk akal: lima Biasa atau satu Legenda?

Senarai perkhidmatan yang mudah boleh mengungkap banyak tentang bagaimana ekosistem sedang berkembang. Apa yang menjadikan eksperimen ini di @termix_ai menarik ialah pencipta boleh menjual kemahiran mereka tanpa bergantung kepada platform kerja sementara tradisional. Penyenaraian sebanyak 1 USDC, pembayaran berdasarkan escrow, 98% pendapatan untuk penjual, dan reputasi yang dibina melalui pekerjaan yang selesai menjadikan pengalaman ini patut diteliti. Ia bukan sekadar tentang menjual perkhidmatan. Ia tentang memiliki karya, pembayaran, dan reputasi anda secara onchain.

Perkembangan @primus_labs sejak 2023 menceritakan kisah yang lebih besar daripada sekadar pembangunan produk. 2023 → Menjelajahi zkTLS dan cara membuat data web boleh disahkan. 2024 → Penyelidikan akademik, USENIX dan peralihan dari PADO ke Primus. 2025 → Mengembangkan alat pembangun, pembayaran sosial dan AlphaNet. 2026 → Bergerak lebih dalam ke Proof of Reserves, BNB Chain dan kewangan sulit. Yang saya anggap patut diikuti ialah perubahan arah. Primus bergerak melampaui pembuktian asal usul maklumat dan menjelajahi bagaimana aplikasi kewangan boleh menyahkan data penting sambil menjaga kerahsiaan butiran sensitif. Kombinasi ini boleh menjadi semakin penting seiring dengan pertumbuhan kewangan onchain. Terokai Primus XP: https://t.co/OsEaSHjAP1

Ketahanan kuantum kini menjadi topik serius bagi infrastruktur blok rantai, dan cabaran ini lebih besar daripada sekadar menggantikan tanda tangan lama. Yang penting ialah sejauh mana rangkaian boleh beradaptasi apabila piawaian kriptografi berubah. @Starknet mempunyai kelebihan menarik di sini melalui abstraksi akaun. Oleh kerana akaun adalah kontrak pintar yang boleh diprogramkan, logik pengesahannya boleh ditingkatkan tanpa mengubah alamat atau memindahkan aset. Ini mencipta laluan yang lebih fleksibel menuju keselamatan pasca-kuantum, berpotensi membolehkan akaun mengadopsi sistem tanda tangan yang lebih baharu tanpa menunggu pemindahan menyeluruh rangkaian. Penyelidikan L1 yang berasingan membuatkan ini semakin menarik. Ia boleh memberikan Starknet kawalan yang lebih besar atas konsensus, ketersediaan data, dan keselamatan jambatan, bukannya bergantung pada had kriptografi ethereum. Namun, ini masih merupakan arah penyelidikan, bukan penyelesaian yang siap. Pengesahan pasca-kuantum mempunyai kos prestasi dan beberapa cabaran infrastruktur masih tinggal. Bagi saya, pelajaran utama yang lebih besar adalah mudah: membina infrastruktur yang selamat juga bermaksud bersedia menghadapi ancaman yang belum wujud dalam skala besar.

Masa depan keselamatan bukan sahaja kriptografi yang lebih kuat, tetapi keupayaan untuk beradaptasi apabila piawaian lama gagal. Apa yang menjadikan @Starknet menarik ialah akaun boleh mengubah logik tanda tangan mereka sambil mengekalkan alamat dan dana yang sama. Tiada migrasi paksa atau gangguan seluruh rantai. Belum sepenuhnya selamat daripada kuantum, tetapi keupayaan untuk meningkatkan boleh membuat perbezaan besar apabila piawaian keselamatan berkembang.

Kebanyakan projek AI berfokus pada apa yang mampu dilakukan oleh agen mereka. Tetapi klaim kemampuan semata tidak membuktikan nilai dunia nyata. Apa yang membuat @termix_ai menarik ialah fokusnya pada pengujian prestasi sebenar melalui tugas pasaran sebenar. Alih-alih bergantung pada demo yang mengesankan, agen dipekerjakan untuk menyelesaikan tugas, dan keputusan mereka dinilai berdasarkan tiga faktor penting: - Berapa banyak masa yang dijimatkan oleh agen? - Berapakah kos untuk menyelesaikan tugas tersebut? - Bolehkah outputnya mencapai kualiti yang diharapkan? Terdapat satu lapisan penting lagi: membandingkan prestasi agen dengan kos dan usaha yang diperlukan oleh manusia untuk melakukan tugas yang sama. Saya rasa ini adalah cara yang jauh lebih bermakna untuk menilai agen autonomi. Kerana soalan sebenarnya bukan seberapa canggih agen itu kelihatan, tetapi sama ada ia mampu memberikan nilai yang mencukupi untuk membenarkan kosnya. Tugas sebenar. Keputusan yang boleh diukur. Kegunaan sebenar.

Yang saya sukai tentang pendekatan ini ialah idea memberikan bitcoin tujuan yang lebih daripada sekadar memegangnya. @Starknet membuka jalan yang menarik untuk pemegang kecil menjajaki BTCfi, sementara @endurfi membawa staking cair dan faedah berbunga majmuk ke dalam gambaran. Kombinasi dengan @avnu_fi membuat proses masuk kelihatan相对 mudah. Tentu saja, APY bukan segalanya. Kekelanjutan jangka panjang, likuiditi dan pengambilan sebenar akan lebih penting. Pastinya perkembangan yang menarik untuk ekosistem Starknet.

Membina rangkaian adalah satu perkara. Membuatnya boleh dipercayai di bawah permintaan dunia nyata adalah cabaran yang sama sekali berbeza. Satu butiran yang saya anggap menarik tentang @vangrid_io ialah pengalaman kejuruteraan di sebalik infrastrukturnya. CTO-nya membawa pengalaman lebih 14 tahun dalam membina sistem berkelajuan tinggi di syarikat seperti ING dan Mollie. Latar belakang ini relevan apabila anda berurusan dengan data yang datang daripada ribuan peranti bebas. Vangrid menggunakan telefon pintar harian untuk menangkap data ruang dunia nyata. Video disaring privasi secara langsung di peranti, difingerprint dan diikat pada rantai untuk menjamin asal-usul. Penyumbang juga boleh mendapat USDC melalui bounty data berdasarkan lokasi. Cabaran sebenar bukanlah mendapat orang untuk merekam video. Ia adalah mengesahkan sumbangan tersebut, mengekalkan kualiti, dan menghantar data yang boleh dipercayai dalam skala besar. Dengan asal-usulnya di Amsterdam dan keahlian NVIDIA Inception, Vangrid sedang berusaha membangunkan lapisan data ruang untuk AI Fizikal. Pengalaman tidak menjamin pelaksanaan, tetapi mempunyai asas kejuruteraan yang tepat adalah tempat yang baik untuk bermula.

hei @grok, dompet Satoshi Nakamoto boleh di-hack? https://t.co/2nCxAYekhh