

Salah satu pandangan paling naif mengenai CT sekarang ialah bahawa ia akan mudah bagi DEX Perp yang sedia ada untuk berpindah dari ketidakpatuhan kepada kepatuhan. Saya pernah melalui Dodd Frank, dan juga menyaksikan apa yang berlaku apabila beberapa bursa kripto di AS perlu menambah KYC. Tidak baik. Ia menjadi bencana bagi banyak pihak akibat kehilangan perniagaan, sumber kepatuhan tambahan, dan gangguan umum. Jadi, nasihat saya kepada DEX pra-lancar? Tunggu. Tunggu sehingga @vnovakovski mendapat lesen dan ikuti langkahnya, kerana @Lighter_xyz kelihatan berada di posisi terdepan. Sementara itu? Bina alat AI yang produktif yang dapat menarik pengguna dan agen yang boleh diintegrasikan apabila anda melancarkan secara patuh. Dengan arah yang sedang diambil, penyelesaian ini mungkin benar-benar menjadi lebih besar (dan jauh kurang berisiko) berbanding DEX – dan itulah yang menjadi fokus anda. Dan jangan takut untuk berpindah apabila fakta berubah.

Jika anda belum memperhatikan, perlumbaan menuju kesiapan kriptografi pasca-kuantum (pqc) kini sedang berjalan sepenuhnya. Seseorang boleh berhujah bahawa tiada apa-apa lagi yang penting – kerana jika kita kehilangan kriptografi, kebanyakan rantai, dompet, token, DEX, dan aplikasi yang bergantung pada tanda tangan lengkung eliptik kini rentan. Dan faktnya – hanya beberapa orang dalam yang tahu betapa rapatnya kita dengan ancaman kriptografi yang boleh dipercayai – semua orang lain hanya menebak, mendorong naratif, atau bercakap tentang dompet mereka (mengingat kesan potensial terhadap dompet mereka). Peta jalan kini banyak tersedia – tetapi peta jalan tanpa tarikh penghantaran yang pasti, penyelesaian yang telah dilaksanakan, atau keselamatan yang boleh disahkan tidak akan banyak membantu apabila hari itu tiba. Sementara itu, AI terus berkembang dan tidak akan menunggu “kripto yang perlahan” untuk meningkatkan sistemnya. Secara ironinya, pemain terbesar adalah yang paling terdedah. Sasaran bernilai tinggi, risiko sistemik, ketergantungan kompleks, dan kitaran peningkatan yang perlahan. Siapakah yang akan sampai lebih dahulu dengan penyelesaian sebenar? Soalan bernilai trilion dolar.

Jika anda membina dalam DeFi, anda sepatutnya menyokong kecerdasan yang boleh disahkan secara onchain. Seolah-olah AI terus hidup dalam dunia terpusat semasa ini, di mana beberapa pemain besar mengendalikan semua tali – adakah anda benar-benar fikir mereka akan menghala ke blok rantai yang tidak memberi mereka sebarang faedah? Tidak. Apabila tekanan pendapatan datang, mereka akan membuat perjanjian bahagian revnu dengan rakan-rakan kewangan terpusat mereka dan menghala ke tempat yang memberi ganjaran paling besar. Dan mereka “memiliki” pelanggan, jadi mereka boleh buat apa sahaja yang mereka inginkan. Satu lagi sebab saya memberi keutamaan kepada AI onchain. Kecerdasan dan aktiviti berkaitan sepatutnya berada di blok rantai terdesentralisasi.





