Selamat Pagi! Hari Isnin! Minggu baru, peluang baru. Mari kita gunakannya dengan baik dan berkembang bersama. Orang-orang di: - Web3 - AI - Teknologi Mari #connect!

Selamat Pagi! Ahad adalah hari untuk menyentuh rumput. Hari untuk fokus pada sesuatu di luar kerja. Jika anda masih di sini, mari kita berkembang bersama. Saya ingin #terhubung dengan orang-orang di: - Web3 - AI - Teknologi

Selamat Pagi! Sabtu adalah hari yang lebih tenang. Hari untuk merenung. Hari untuk mengejar ketertinggalan. Mari kita gunakan hari ini untuk berkembang bersama. Saya ingin berhubungan dengan orang-orang di: - Web3 - AI - Teknologi Mari #terhubung!

Uptober tidak berjalan dengan baik tahun ini.

Sebuah protokol mempunyai tempoh tujuh hari untuk menghentikan undian jahat. Undian jahat itu menghapuskan tempoh tersebut. Kemudian ia mengambil $8.5 juta. Term Finance, Ogos. Tiada siapa yang memasuki. Kotak simpanan menyimpan ETH dan USDC penyetor. Siapa sahaja yang memegang token tadbir menentukan apa yang dilakukan kotak simpanan terhadapnya. Hampir tiada siapa yang memegangnya, jadi kawalan adalah murah. Penyerang menghabiskan $951. Itu membeli kawalan penuh atas empat kotak simpanan dan sekitar 90% kotak simpanan kelima. Kemudian, secara berturut-turut: 👉 17 dan 18 Ogos: dua dompet dibiayai dengan 2 ETH melalui mixer 👉 21 Ogos: tujuh cadangan tadbir dikemukakan, secara awam 👉 23 Ogos: pelaksanaan ✅ 06:25 UTC: cadangan pertama lulus. Ia mengurangkan tempoh tadbir kepada sifar ✅ 06:47 UTC: kotak simpanan dikosongkan 22 minit antara menghapuskan tempoh dan menghapuskan duit. 2,843 ETH dan 1.68 juta USDC — sekitar 68% daripada semua yang disimpan dalam kotak simpanan. Setiap undian adalah sah. Setiap peraturan dipatuhi. Kontrak melakukan tepat apa yang ditulis untuk dilakukan. Tempoh tujuh hari wujud supaya penyetor boleh melihat cadangan berbahaya dan membuat keberatan sebelum ia dilaksanakan. Mekanisme keselamatan yang boleh dimatikan oleh undian yang sama yang sepatutnya mengawalnya bukanlah mekanisme keselamatan. Ia adalah laluan lalai. $951 saja cukup. Setiap orang yang memasukkan wang mempunyai undian. Hampir tiada siapa yang menggunakannya. Harga kawalan jatuh kepada apa sahaja yang seorang individu bersedia bayar, dan ketidakpedulian menetapkan harga itu, bukan nilai apa yang dilindungi. Tujuh hari itu wujud supaya seseorang boleh membuat keberatan. Tiada siapa mendapat peluang, kerana tempoh tujuh hari itu telah dipilih untuk dihapuskan dahulu. Jumlah kos: $951.

Bitcoin adalah satu-satunya aset utama yang masih sebahagian besar dimiliki oleh individu, bukan institusi. Hampir semua yang dibina dalam Web3 sekarang direka untuk mengakhiri keadaan itu. Peratusan yang dipegang secara langsung oleh individu, menurut angka River: 👉 Ikatan: 11.8% 👉 Saham: 41.6% 👉 Emas: 47.4% 👉 Bitcoin: 79.6% Urutan ini bukan rawak. Ia kira-kira mengikut urutan di mana setiap aset ini menjadi "institusionalisasi". Ikatan telah dikelola atas nama orang lain selama berabad-abad, dan hampir tiada siapa yang memegangnya secara langsung sekarang. Saham mengikuti selepas itu. Emas menghabiskan sebahagian besar satu abad dalam peti besi milik bank pusat dan dana. Semuanya sampai ke tempat yang sama melalui jalan yang sama. Sebuah aset menjadi bernilai. Kemudian ia menjadi layak untuk diinsuranskan, diaudit, dijadikan jaminan pinjaman, dilaporkan, dan diatur. Setiap satu daripada ini adalah perkhidmatan; setiap perkhidmatan memerlukan penyedia, dan setiap penyedia akhirnya memegang aset tersebut semasa memberikan perkhidmatan. Soalan yang menarik bukanlah sama ada Bitcoin akan menjadi seperti yang lain-lain. Ia berapa lama masa yang akan diambil. Dalam dua tahun terakhir, trendnya ialah individu menjual dan institusi membeli. Bitcoin masih sebahagian besar dipegang oleh individu. Inilah tepatnya apa yang semua orang bekerja untuk ubah.

Adakah anda merasa semakin ketagihan dengan X? Saya ya, dan saya agak terkejut dengan hal itu.

Algoritma X sedang menghancurkan akaun kecil. Setuju?

Sebuah syarikat yang disenaraikan telah dibayar $150 juta dalam bitcoin. Ia cuba untuk menarik keluarnya tetapi gagal. Semalam, sahamnya jatuh 50% dalam sehari. Datavault AI, sebuah syarikat perbendaharaan bitcoin, mengumumkan minggu ini bahawa ia tidak dapat mengambil semula bitcoin miliknya. Bagaimana ia berlaku: 👉 September 2025: seorang pelabur bersetuju untuk membeli saham Datavault bernilai $150 juta, membayar dalam bitcoin 👉 Mata wang digital tersebut dikreditkan ke dalam akaun bursa. Baki berubah. Tiada pergerakan berlaku di blok rantai 👉 Datavault merekodkan bitcoin sebagai aset, dan memberitahu pelabur bahawa ia merupakan sumber tunai untuk membiayai operasi 👉 Jun 2026: ia meminta penarikan ke dompet luar 👉 Pindahan itu tidak pernah selesai. Empat bulan kemudian, ia masih belum selesai Syarikat kini telah mengkelaskan semula transaksi asal sebagai "wang yang terutang untuk saham", yang mengurangkan ekuiti berbanding menambah aset. Kesimpulan: Bitcoin itu sebenarnya bukan aset syarikat sejak awal, kerana ia tidak pernah menerima atau memegangnya. Syarikat kini sedang menilai semula sama ada ia boleh terus beroperasi. Ini adalah "kegagalan biasa" dalam bentuk baru. Tiada siapa dihakimi. Tiada kunci hilang. Tiada kontrak dieksploitasi. Sebuah syarikat menerima nombor yang dipaparkan dalam akaun, memasukkannya ke dalam buku kira-kira, mendapat audit, melaporkannya kepada pasaran selama empat kuartal, dan tidak pernah cuba berpindah sama sekali. Ujian itu hanyalah satu penarikan. Baki yang seseorang tunjukkan kepada anda bukanlah sesuatu yang anda pegang. Ini benar untuk resit gudang, dan ini juga benar dalam kes ini. Sebuah syarikat yang disenaraikan telah dibayar $150 juta dalam bitcoin. Ia masih belum melihat mata wang digital tersebut. Semuanya berlaku akibat daripada itu.

Hanya dalam Kripto: Seseorang menciptakan $2 juta yang tidak wujud. Tujuh minit kemudian, dia mempunyai wang sebenar di blok rantai lain. Kemudian, blok rantai itu mematikan dirinya sendiri, dan token INITnya naik 14%. Ini berlaku pada Jumaat, di blok rantai bernama Initia. Sebuah kelemahan membolehkan penyerang mencetak 2 juta unit koin stabil dolar tanpa sokongan. Dalam istilah mudah, pemalsuan. Kemudian, bahagian yang bijak. Dia menghancurkannya. Token bergerak antara blok rantai dengan cara dihancurkan di satu sisi supaya setara boleh dikeluarkan di sisi lain. Sistem di sisi penerima memeriksa sama ada token itu telah dibakar. Ia tidak memeriksa sama ada token itu sepatutnya wujud. Jadi, jika anda membuktikan bahawa anda menghancurkan cek, anda akan dibayar dalam wang tunai. Tiada siapa yang bertanya sama ada cek itu sah. Masa yang berlalu dari munculnya wang palsu hingga wang sebenar diterima: 7 minit, 21 saat Initia menghentikan blok rantainya dan setiap rollup yang berjalan di atasnya 42 minit selepas pencetakan. Semuanya sudah hilang. Syarikat di sebalik koin stabil itu membekukan alamat penyerang sekitar 89 minit selepas dia menjual. Token itu jatuh ke $0.115 berikutan berita itu, tetapi menutup hari itu naik kira-kira 14%. Sebuah infrastruktur kewangan berhenti berfungsi, tanpa sebab yang diterbitkan dan tanpa tarikh pemulihan, tetapi tindakan pasaran adalah untuk menghantar token naik. Wang yang tidak wujud membeli wang yang wujud. Blok rantai itu berhenti. Token itu naik.