$COIN telah menembus rendah mingguan sebelumnya, kelihatan mengalami puncak jualan. Risiko ekstrem "hilang semalaman" di bursa mungkin sedang dinilai semula, dan COIN menjadi pusat FUD malam ini. Namun, saya percaya asasnya tidak berubah, jadi saya memilih menjual Put untuk membeli pada harga rendah. https://t.co/ZLYhgODvYe
Daripada terlalu bimbang tentang dompet perisian atau keras, lebih penting untuk memperhatikan penyimpanan dan pencegahan kehilangan frasa pemulihan. Sering kali, dompet bukan dicuri, tetapi hilang sendiri. Berdasarkan jumlah dana dari kecil hingga besar, beberapa pilihan: 1. Peranti Apple berbilang: Untuk jumlah dana biasa, cukup gunakan dompet perisian utama + beberapa peranti Apple, dengan mempertahankan kebiasaan keselamatan yang baik. Kuncinya ialah jangan kehilangan semuanya pada masa yang sama. 2. Ingatan manusia: Saya sangat mencadangkan ini — 12 patah perkataan pemulihan diingat dalam ingatan, dan secara berkala diingat semula serta diuji proses pemulihan. Namun, ia meletihkan; hanya sedikit orang yang mampu mengingat satu atau dua frasa seumur hidup. 3. Simpanan terenkripsi berbilang di 1Password: Frasa pemulihan dibahagikan secara selamat dan dienkripsi secara berasingan. Tetapi ini membawa kepada masalah penyimpanan 1Password itu sendiri, terutama jika menggunakan Passkey untuk log masuk — jika peranti hilang, anda perlu mempertimbangkan pemulihan akaun. 4. Kotak selamat bank: Frasa pemulihan dibahagikan secara selamat dan disimpan berasingan di kotak selamat bank di pelbagai kawasan. Pemulihan lebih boleh dipercayai, tetapi kos tinggi dan paling rumit, dengan rasa upacara yang tinggi. Tiada satu pun cara yang sempurna; manusia sentiasa berpotensi membuat kesilapan. Pilih cara yang sesuai dengan anda dan membuat anda selesa.
Saya belum pernah mendengar laluan serangan seperti ini sebelum ini, hanya boleh dikatakan kaedah perompak siber sentiasa relevan.
Kes kes yang disebutkan oleh Da Dao pada dasarnya adalah pemikiran "menggali dengan leverage opsi". Jika difahami dalam konteks DeFi, ia sangat serupa dengan penggalian LP yang baru-baru ini popular. Contohnya, LP Uniswap V3/V4: anda menyediakan likuiditi dalam julat harga tertentu dan menerima caj secara berterusan. Lebih jauh lagi, jika NFT LP dijaminkan untuk meminjam dana, kemudian dana yang dipinjam digunakan semula untuk membuat LP, pada dasarnya ini adalah menambah leverage kepada penggalian LP. Dalam pasaran kewangan tradisional, strategi jualan opsi di bawah akaun margin portfolio juga mempunyai cara bermain yang sangat serupa: memanfaatkan kecekapan margin untuk memperbesar kedudukan, sambil menerima premium opsi secara berterusan. NFT LP → jaminkan → pinjam → buat LP semula Margin portfolio → gunakan margin → jual opsi → terima pendapatan berterusan Pemikiran asasnya sangat serupa: kedua-duanya menggunakan kecekapan modal untuk mendapatkan arus tunai berterusan yang lebih tinggi, sambil menanggung risiko ekor yang bersifat konveks dan bukan linear. Dalam keadaan pasaran normal, strategi ini sangat selesa—setiap hari anda "mengutip sewa", dan pulangan boleh sangat menarik. Namun, risiko ekor adalah yang benar-benar menakutkan. Apabila kejadian seperti krisis COVID-19 pada 2020 atau guncangan perang dagang pada 2025 berlaku, jika kedudukan anda membawa leverage tinggi dan tidak segera dikurangkan atau dilindungi, satu pergerakan ekstrem sahaja boleh menghapuskan akaun anda sepenuhnya. Menggali itu menyeronokkan, tetapi krisis saham adalah kremasi. Oleh itu, sama ada penggalian LP DeFi atau penggalian opsi dalam kewangan tradisional: Yang benar-benar menentukan sama ada anda boleh bertahan dalam jangka panjang bukanlah berapa banyak yang anda gali pada masa biasa, tetapi sama ada anda akan mati apabila keadaan ekstrem datang.
Untuk menjadi LP, anda perlu membezakan tiga jenis pulangan APR: • APR purata: tahap pulangan keseluruhan dana kolam, digunakan untuk memilih dan membandingkan kolam, serta mencerminkan tahap "persaingan" pendapatan caj terhadap persaingan dana. • APR ekstrem: kekuatan pulangan pada julat perdagangan minimum. Boleh menjadi rujukan utama untuk pasangan mata wang stabil; bagi kolam yang mendapat subsidi, perlu menggabungkan julat subsidi dan peraturan agihan. • APR dijangka: anggaran pulangan berdasarkan julat harga yang dipilih secara sebenar, digunakan untuk membandingkan konfigurasi julat dan lebih bermakna untuk posisi spesifik. Pilih kolam berdasarkan APR purata, lihat kecekapan dana melalui APR ekstrem, dan tentukan julat berdasarkan APR dijangka. Ketiga-tiganya tidak sama dengan pulangan bersih akhir. Kebolehan mendapat APR tinggi bergantung pada masa keluar dari julat, kerugian tanpa kekal, dan kos penyesuaian semula. Rujukan: https://t.co/fKYr4AL9kB
Dengar kata lembu dah kembali, kali ini pasti ingatkan diri sendiri untuk belajar daripada pengalaman.
Dalam konteks jualan, tidak ada cara lain selain membuatnya kelihatan lebih menarik untuk mendapatkan perhatian.
Baru-baru ini menggunakan $SPCX sebagai kes belajar opsi, saya menjual beberapa posisi pendek yang saya anggap memiliki margin keselamatan yang mencukupi, tetapi IV semasa masih membuat saya cemas, menunggu dengan sabar untuk menyaksikan perkembangannya—perlawanan antara beli dan jual seterusnya pasti akan sangat menarik.
Proposal semacam ini hanya mengatasi gejala, bukan punca utama. Fokus sekarang seharusnya pada aplikasi ekosistem, membakar E-token, dan membolehkan pihak protokol menangkap lebih banyak nilai. Mengurangkan keuntungan pemegang staking (kebanyakan holder) tidak banyak manfaatnya, dan boleh berkesan sebaliknya. Jika terdapat pilihan yang lebih baik, nisbah staking akan menurun dengan sendirinya.
IV $SPCX pada 8 Julai terlalu tinggi sehingga tidak realistik, menjual call 300 masih menguntungkan
