Bagaimana jika pedagang terbaik bukanlah yang menghasilkan paling banyak wang? Semalam, saya memeriksa @0xAlphaEngine, dan fakta bahawa ia menilai strategi berdasarkan prestasi yang disesuaikan dengan risiko, bukan hanya APY yang menarik, menarik perhatian saya. Dalam perdagangan, keuntungan penting. Tapi begitu juga cara anda mendapatkannya. AlphaEngine menilai strategi dalam pelbagai skenario pasaran, mengambil kira faktor-faktor seperti penurunan, kos, dan konsistensi hasil. Strategi yang hanya berfungsi apabila semuanya berjalan sempurna tidak cukup. Eksperimen dahulu, bersaing kemudian. Pengumuman tersebut menonjolkan sekitar 40 amalan faucet testnet yang tersedia untuk menguji strategi sebelum bersaing. Saya rasa ini peluang yang hebat untuk bereksperimen, membandingkan hasil, dan memahami apa yang menjadikan strategi benar-benar kukuh. Siapa yang akan menang? 🏆 Papan pemimpin menambah dimensi lain: Ia bukan sekadar mengejar pulangan. Anda juga perlu membuktikan konsistensi di bawah keadaan yang mencabar. Selain itu, 100 pedagang pertama yang layak boleh mendapatkan 3 entri rangkaian utama pertama mereka secara percuma, menurut pengumuman tersebut. Adakah anda akan mengutamakan pulangan maksimum atau strategi yang mampu bertahan dalam pelbagai skenario pasaran? @fhenix https://t.co/ry179GxIpC

Saya dah katakan ini... @arc terus membangun. Extended, bursa futures berterusan terdesentralisasi, telah memindahkan hampir $120 juta TVL dari Starknet ke Arc. Ya, Starknet nampak seperti sedang mati, tetapi mengapa Arc dan bukan rangkaian lain? Apakah yang perlu ditawarkan oleh blok rantai supaya protokol memutuskan untuk memindahkan likuiditinya? Untuk protokol perniagaan, jaminan, pencairan, kos pelaksanaan, dan kecekapan modal semuanya penting. Ini bermakna pengguna tidak perlu memegang token asli tambahan hanya untuk menutupi yuran transaksi. Pemindahan Extended juga termasuk $USDC dan cirBTC sebagai pilihan jaminan. Di sinilah perkara menjadi menarik: Menggabungkan likuiditi koin stabil dengan eksposur bitcoin dalam infrastruktur perniagaan yang sama. Soalannya bukan berapa banyak blok rantai yang boleh melancarkan. Tetapi berapa banyak yang boleh menarik aktiviti ekonomi sebenar dan mengekalkannya sepanjang masa. Saya percaya Arc boleh menukar infrastruktur berasaskan koin stabilnya menjadi ekosistem DeFi yang berterusan.

Yang paling menarik perhatian saya tentang visi GuyZys ialah idea bahawa privasi tidak seharusnya memaksa kita meninggalkan ekosistem yang sudah kita gunakan. Aset Mod-Dua boleh mengubah itu. Walaupun satu soalan muncul dalam fikiran saya: Jika metadata transaksi masih kelihatan, seberapa peribadikah kita sebenarnya? Enkripsi merupakan langkah besar ke hadapan, tetapi privasi kewangan yang sebenar melampaui sekadar menyembunyikan baki. Saya rasa itu salah satu cabaran terbesar yang perlu diatasi oleh @fhenix.

⚠️ @Arc? Memecoins, bot, jutaan dalam $USDC bergerak, dan taruhan pada kewangan institusi? Kebisingan pelancaran atau tanda-tanda pertama ekosistem yang masih dalam proses pembentukan? Arc direka untuk pembayaran koin stabil, pasaran kewangan, dan aplikasi yang dikuasai oleh agen AI. Kita tahu itu. Tetapi lihat ini. Semasa pelancarannya, memecoins menyumbang kira-kira 82% daripada volum DEX, menurut data Dune yang dikutip oleh BeInCrypto. Cabaran sebenar ialah menukar perhatian awal ini kepada aktiviti yang berterusan. Sementara itu, Rachel Mayer, VP Produk Circle untuk Arc, memuatkan kandungan berkaitan DUKE. Ini memicu perbincangan mengenai memecoins dan komunikasi institusi. Namun, satu posting tidak membuktikan bahawa Circle mengawal token atau menyokong pasarnya secara kewangan. Memecoins juga mengungkap risiko pasaran baharu. TOLLY, LONG, dan COOL mengalami penurunan tajam dari tertinggi awal mereka. Tetapi di sini terdapat pelajaran yang melampaui Arc: Pasaran baharu yang baru dilancarkan boleh mengalami kemeruapan ekstrem, likuiditi terhad, dan token dengan ticker yang sama. Tetap selamat. Hanya pelaburkan wang yang anda bersedia kehilangan. Bagi mereka yang membina di atas Arc, peluangnya terletak pada pembangunan alat penemuan yang lebih baik, transparansi, dan analitik atas blok rantai. Ia adalah keputusan anda di mana anda melaburkan wang, masa, dan perhatian anda. Bagi kita yang memantau Arc, evolusi tokenomiknya, mekanisme pengagihan, dan akses pasaran akan menjadi perkara penting untuk diperhatikan. Transparansi sama pentingnya di atas blok rantai institusi seperti dalam sebarang ekosistem lain. Volum adalah permulaan, bukan penentu akhir. Pelancaran Arc menghasilkan aktiviti yang ketara semasa pelancaran. Tetapi volum dagangan tidak semestinya bermaksud modal baharu, pendapatan berterusan, atau pengguna yang kembali. Blok rantai tidak menubuhkan dirinya dengan hari pertama yang besar. Ia menubuhkan dirinya melalui apa yang berjaya dibina selepas itu. Metrik yang paling ingin saya perhatikan: retensi. Bitquery melaporkan penurunan kira-kira 94% dalam dompet aktif harian antara pelancaran Arc dan minggu keempatnya. Ini adalah angka yang patut diperhatikan, walaupun kita juga perlu mempertimbangkan bahawa pelancaran boleh merangkumi bot, kempen jangka pendek, dan aktiviti spekulatif. Metrik utama dalam beberapa hari dan minggu akan datang ialah membezakan aktiviti sementara itu daripada pengguna yang terus kembali kerana mereka menemui nilai sebenar dalam rangkaian. Di situlah pengambilan bermakna bermula. USDC bergerak merentasi rangkaian. Peluangnya terletak pada menarik aktiviti yang berterusan. Bitquery mengenal pasti kira-kira $142 juta USDC yang dipindahkan keluar dari Arc oleh lima peminjam Morpho utama, terutamanya ke ethereum. Ini tidak bermaksud modal itu hilang atau pergerakan tersebut tidak mempunyai rasional ekonomi. Tetapi ia menawarkan peluang: membina aplikasi, pasaran, dan pengalaman yang menjadikan penggunaan Arc bernilai dengan sendirinya. Interoperabiliti menghubungkan ekosistem. Pengalaman pengguna yang hebat boleh memberikan sebab kepada orang untuk tinggal di satu tempat. Saya tidak mengharapkan blok rantai baharu membuktikan potensi penuhnya dalam minggu pertama. Arc mempunyai cadangan ambisius: menggabungkan USDC, infrastruktur kewangan, dan alat untuk bentuk-bentuk baharu aktiviti ekonomi digital. Memecoins dan spekulasi boleh menghasilkan perhatian. Ujian sebenar ialah menukar perhatian itu kepada aplikasi berguna, likuiditi berterusan, dan pengguna yang kembali. Itulah sebabnya saya terus memantau Arc. Bukan kerana setiap metrik sempurna, tetapi kerana masih banyak lagi yang perlu dibina.

Akankah ia menjadi yang seterusnya di rangkaian utama? @FlutonIO: Idenya adalah melangkah melampaui kompleksiti operasi onchain dan bergerak ke arah pengalaman di mana anda hanya perlu menyatakan apa yang ingin anda lakukan. Swaps, jambatan, staking, dan operasi silang rantai. Visinya adalah agar semua ini berjalan lebih lancar, tanpa pengguna perlu menangani setiap butir teknikal proses tersebut. Kurang geseran, lebih banyak kemungkinan.

Sangat bersemangat melihat ini. Pembangun di @arc menghantar produk nyata secara langsung di Mainnet. Ini yang saya maksud apabila saya berkata ekosistem boleh bermula membentuk bentuknya pada sebarang masa, dengan aplikasi berfungsi. Ini adalah salah satu tanda terbaik bahawa sesuatu yang menarik sedang berlaku. Contoh hebat ialah 0X_CFZ dengan ClearMark, sebuah aplikasi yang dibina di atas Arc untuk memudahkan penghantaran invois, penjejakkan pembayaran, dan penyesuaian rekod untuk pekerja bebas dan agensi. Penyelesaian praktikal kepada masalah sebenar. Selain itu, ClearMark adalah bukan kustodian, bermakna aplikasi ini tidak perlu mengambil kustodian dana pengguna. Terima kasih kepada Circle CCTP, USDC boleh dipindahkan ke Arc untuk menyelesaikan pembayaran, sementara rekod transaksi kekal di rangkaian. Hormat yang tinggi kepada semua yang membina. Ekosistem bukan hanya tentang teknologi, tetapi apa yang boleh kita cipta dengannya.

Arc tidak akan menetapkan dirinya dalam semalam. FUD tidak lagi masuk akal. Sebuah projek tidak dinilai semata-mata berdasarkan kebisingan pada hari pertama. Mari kita lihat sama ada ia benar-benar menyelesaikan masalah nyata dan memberikan asas yang boleh dibina oleh orang lain. Saya percaya @arc layak mendapat perspektif ini. Sehingga 19 Oktober, DefiLlama meletakkan Arc pada kira-kira $792.6 juta dalam TVL dan $670.7 juta dalam koin stabil, dengan pertumbuhan mingguan 30%. Isyarat paling menarik terletak pada kredit. Pasar cirBTC/USDC utama Morpho mencapai kira-kira $190 juta dalam pinjaman, disokong oleh lebih daripada $300 juta dalam cirBTC. Bitcoin yang ditokenisasi mula berfungsi sebagai jaminan, bukan sekadar aset yang dibiarkan menganggur. Morpho dan Aave sudah menjadi sebahagian daripada lapisan pinjaman Arc. Di sinilah nilai infrastruktur kewangan mulai diukur. Rangkaian awam dilancarkan dengan 11 institusi pendiri yang bertindak sebagai validator, termasuk BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, dan Standard Chartered. Ini tidak menjamin kejayaan, tetapi menunjukkan Arc sedang membina hubungan dengan pemain utama dalam sistem kewangan. Arc juga mempertaruhkan bayaran yang dibuat dalam $USDC dan ketepatan kurang daripada satu saat. Untuk pembayaran dan penyelesaian, kos yang boleh diramalkan dan pengesahan pantas bukanlah perkara kecil. Ia merupakan sebahagian daripada infrastruktur yang diperlukan aplikasi untuk berkembang. Pertaruhan terhadap agen AI juga mula membentuk bentuknya. Alat seperti Agent Wallets, Arc Studio, dan pembayaran melalui x402 menunjukkan masa depan di mana agen boleh melaksanakan transaksi dan pembayaran boleh diprogramkan di atas infrastruktur kewangan. Satu butiran penting lain: bayaran dibayar dalam USDC, bukan ARC. Ini membolehkan penilaian rangkaian berdasarkan utiliti dan kosnya, tanpa setiap transaksi bergantung kepada token yang tidak stabil sebagai aset gas. Ia adalah pilihan reka bentuk yang masuk akal untuk infrastruktur kewangan. Pandangan saya ringkas: Arc tidak perlu kelihatan seperti rangkaian meme untuk menjadi logik. Ia perlu membuktikan ia boleh menghubungkan koin stabil, jaminan, kredit, pembayaran, dan agen melalui infrastruktur yang digunakan secara berulang oleh orang dan perniagaan.

Bagaimana jika koin stabil seperti USDT atau USDC dirancang secara rahsia, tetapi awam apabila anda ingin ia menjadi begitu? Saldo, pembayaran, dan sejarah transaksi anda tidak perlu dipaparkan secara lalai. Namun, apabila kejelasan diperlukan, anda boleh memutuskan maklumat apa yang ingin dipaparkan dan kepada siapa. Ini boleh menjadikan koin stabil jauh lebih berguna untuk pembayaran harian, perniagaan, dan DeFi. Privasi secara lalai. Kejelasan apabila kita inginkan. @fhenix

Saya melihat banyak komen mengenai @arc yang mengatakan: “Tiada hiperbola.” “Tiada perhatian.” “Pasar tidak berminat.” Tetapi sebelum mengatakan itu, anda perlu melihat infrastruktur di sebaliknya. ARC tidak dibina sebagai blok rantai lain yang mencari naratif. Di sebaliknya ialah Circle, syarikat di sebalik $USDC, salah satu komponen paling penting dalam ekosistem dolar digital. Soalannya bukan: Berapa banyak kebisingan yang dihasilkan ARC hari ini? Soalannya ialah: “Apa yang boleh ia tangkap jika ekonomi atas blok rantai terus berkembang?” Pasar seringkali ingin peluang apabila aset sudah naik. Tetapi infrastruktur biasanya dibina sebelum spekulasi tiba. FUD semasa mungkin datang daripada kurangnya perhatian. Tetapi kurangnya kebisingan tidak selalunya bermaksud kurangnya potensi. Kadang-kadang ia bermaksud pasar belum menentukan nilai sebenar sesuatu itu.

Masalah apakah yang cuba diselesaikan oleh @FlutonIO? - Bot boleh melihat niat anda sebelum ia dilaksanakan. - Ia boleh mendahului anda. - Ia boleh meniru strategi. - Baki dan pergerakan anda kekal awam. Fluton menggunakan Niat Terenkripsi: Bukan mengatakan: “Saya ingin bertukar 10,000 $USDC kepada $ETH sekarang.” niat tersebut dienkripsi. Peserta boleh melaksanakan transaksi tanpa mengetahui semua butiran.