Tiga soalan yang saya ada untuk anda, Brad. 1. Jika XRP direka untuk menyediakan likuiditi jambatan, mengapa transaksi dolar yang boleh menggunakan XRP tetapi diselesaikan dalam RLUSD dianggap tidak relevan secara ekonomi kepada pemegang XRP? 2. Jika RLUSD menggantikan XRP dalam koridor pembayaran tertentu, bukankah Ripple perlu mengakui bahawa ia bersaing untuk volum transaksi dan likuiditi? 3. Berapa banyak pertumbuhan RLUSD sebenarnya menghasilkan permintaan XRP tambahan selain daripada yuran transaksi kecil dan simpanan akaun? Pengambilan paling penting: Kita tidak sepatutnya mengukur kejayaan XRP berdasarkan seberapa sibuk XRP Ledger menjadi. Kita sepatutnya mengukur seberapa banyak aktiviti ekonomi yang benar-benar memerlukan XRP. Itu adalah pengukuran yang sangat berbeza. @bgarlinghouse @JoelKatz @ZachRector7

@bgarlinghouse Anda telah tidak jujur terhadap komunitas XRP. RLUSD berbanding XRP: Mengapa Keduanya Merupakan Aset Bersaing, Bukan Sekadar Aset Pelengkap Poin utama argumen anda ialah: RLUSD dan XRP boleh memainkan peranan berbeza, tetapi keduanya bersaing untuk aktiviti ekonomi yang sama: menggerakkan dolar dari satu tempat ke tempat lain. Perbezaan ini penting. Justeru kerana dua aset boleh wujud bersama pada rangkaian yang sama, tidak bermakna mereka bukan pesaing. Mari kita uraikan dengan cara yang perlu ditanggapi oleh Ripple, Brad Garlinghouse, dan komunitas XRP. 1. Apakah yang dimaksudkan dengan aset bersaing? Aset bersaing ialah aset yang bersaing dengan aset lain untuk penggunaan yang sama, pelanggan yang sama, transaksi yang sama, kongsi pasaran, atau peluang ekonomi yang sama. Dua aset tidak perlu serupa untuk bersaing. Contohnya: Dua sistem pembayaran boleh bersaing walaupun menggunakan teknologi yang berbeza. Dua mata wang boleh bersaing untuk pembayaran yang sama. Dua produk kewangan boleh bersaing untuk pelanggan yang sama, walaupun menawarkan faedah yang berbeza. Soalan utamanya ialah: Bolehkah satu aset melaksanakan transaksi atau memenuhi tujuan kewangan yang sepatutnya boleh dipenuhi oleh aset lain? Jika jawapannya ya, maka terdapat persaingan. 2. Bagaimana RLUSD dan XRP bersaing Pertimbangkan contoh mudah: Sebuah institusi kewangan perlu menggerakkan $1 juta dari Amerika Syarikat ke institusi lain. Terdapat dua pendekatan yang mungkin:

Seharusnya beli quant? https://t.co/BRvQMn2nvQ

PERTANYAAN YANG HARUS DITANYA OLEH PEMEGANG XRP Ripple menciptakan ekosistem pembayaran di mana XRP direka untuk berfungsi sebagai aset jambatan. Kini Ripple telah memperkenalkan RLUSD, aset yang disokong dolar yang boleh menjalankan banyak fungsi pembayaran dolar-ke-dolar tanpa memerlukan XRP sebagai jambatan. Mengapa ini penting? Kerana RLUSD mencipta peluang bagi Ripple untuk mendapat pendapatan berulang daripada aset simpanan, sementara pemegang XRP tidak menerima pendapatan itu. XRP masih boleh digunakan. XRP masih menggerakkan XRP Ledger. XRP masih boleh menyediakan likuiditi jambatan. Tetapi fakta-fakta ini tidak bermakna penerimaan RLUSD mencipta permintaan yang bermakna terhadap XRP. Kesukesan perniagaan Ripple tidak secara automatik bermakna kesukesan pelaburan XRP. Itulah perbezaan yang perlu difahami oleh pelabur.

Pemegang XRP tahu perbezaannya. RLUSD yang digunakan di buku besar menciptakan pembakaran kecil. Menggunakan token XRP bukan RLUSD menciptakan kegunaan dan volume. Jangan pernah lupa bahawa XRP direka untuk ini dan Ripple menggantikannya dengan RLUSD untuk pembayaran Dallas ke dolar https://t.co/al1MYHHXfn

Mengapa kripto sedang jatuh? Pencairan leveraj panjang. 1.3 bilion. https://t.co/fFnas1cJIo

Ok @bgarlinghouse, pernyataan anda bahawa RLUSD tidak bersaing atau mengambil alih transaksi pembayaran untuk XRP adalah tidak jujur! Anda tidak memerlukan RLUSD. XRP boleh membuat pembayaran dolar ke dolar. Berapa banyak pembayaran yang ditinggalkan XRP kerana RLUSD digunakan? Grafik ini mengungkap pernyataan palsu anda

Anda adalah ular berkepala dua @bgarlinghouse, anda tidak berniat menggunakan XRP dalam skala besar. RLUSD akan digunakan untuk 90%! atau lebih tinggi untuk pembayaran. Anda akan menggunakan buku besar tetapi tidak akan menggunakan token XRP sama sekali dalam skala besar. https://t.co/bfAmUkeGiQ

Pernyataan Ripple mengenai XRP dan RLUSD. Ini tidak ikhlas. Jika RLUSD tidak wujud, XRP akan digunakan untuk semua pembayaran. Baca di bawah. Rancangan utama Ripple sejak awal (syarikat ditubuhkan pada 2012, XRP Ledger dilancarkan pada 2012) adalah menggunakan XRP sebagai mata wang jambatan untuk pembayaran lintas sempadan. Ini adalah asas kepada produk seperti On-Demand Liquidity (ODL, dahulu xRapid), yang menukar fiat → XRP → fiat tujuan untuk mengelakkan pendanaan awal akaun nostro. ODL dimulakan secara komersial sekitar 2018–2019 (contohnya, kerjasama dengan MoneyGram). RLUSD, koin stabil USD Ripple, tidak dilancarkan sehingga Disember 2024—lebih daripada satu dekad kemudian. Ripple sejak itu menggambarkan keduanya sebagai saling melengkapi, tetapi strategi pembayaran asal dan jangka panjang berpusat pada XRP. Kedudukan pembayaran berpindah kepada RLUSD! Sebahagian benar, tetapi bukan penggantian penuh. Platform pembayaran Ripple telah berkembang sehingga banyak aliran kini diselesaikan dalam RLUSD (atau koin stabil/fiat lain) tanpa memerlukan XRP sebagai aset jambatan. Perjanjian institusi baharu (contohnya dengan Arf, Cross River, dan lain-lain) sering menentukan RLUSD untuk penyelesaian dan likuiditi, terutama untuk kes penggunaan yang berdenominasi dolar atau nilai stabil. Jumlah volume Ripple Payments mendekati $150 bilion, dan RLUSD telah tumbuh kepada kapitalisasi pasaran sekitar $2.6 bilion. Namun, Ripple (termasuk CEO Brad Garlinghouse di Swell 2026) mengekalkan bahawa ini bukan peralihan menjauhi XRP. Pernyataan rasmi menggambarkan keduanya sebagai saling melengkapi: • RLUSD lebih disukai untuk penyelesaian USD yang stabil. • XRP masih digunakan sebagai jambatan untuk likuiditi lintas mata wang (terutama koridor kurang cair) dan tetap menjadi aset asli XRP Ledger (diperlukan untuk caj dan simpanan). Garlinghouse berulang kali menyatakan bahawa syarikat “tidak akan pernah menyerah pada XRP” dan tidak akan menjalankan tindakan yang menurutnya merosakkan ekosistem XRP. Strategi ini berkembang dari pendekatan sebelumnya “semua jalan membawa ke XRP” kepada platform pelbagai aset yang termasuk RLUSD sebagai pilihan utama.

Adakah sesiapa tahu apa yang menyebabkan pelabur eceran kripto gelisah? Tiada peningkatan kadar faedah! Pasaran sepatutnya lega. https://t.co/Gkk8CHcoq0