PENGGUNA BOT PAID GROK TERJAGA PADA 100%. MUSK: IA TERLALU MAHAL UNTUK DIJALANKAN. 1 Nov, 04:10 UTC. meter mingguan melonjak 52% → 100% semalaman. tiada amaran, tiada set semula 600,000+ pengguna harian. $30 penyertaan. tiada tier percuma Gagasan: jika pendapatan anda bergantung pada agen seseorang, anda menyewanya mengikut jam Saya telah melalui thread forum Cursor, laman status, dan panggilan pendapatan Oktober 20. Berikut rakaman saya: 1. METER: lonjakan pada 04:10–04:20 UTC · 52% → 100% semalaman · 58% → 100% dalam kurang 1 jam tanpa apa-apa yang berjalan · 68% → 98% pada pagi hari 2. LAMAN STATUS: insiden pentadbiran + dashboard penggunaan 05:38 → 10:53 UTC · ditutup tanpa penjelasan apa-apa 3. MUSK: membalas 23 minit selepas permintaan set semula · "terlalu tinggi secara tidak berterusan berbanding pendapatan" · 400+ balasan dalam 1 jam 4. MATEMATIK: 600,000 pengguna harian × $30 ≈ $200 juta setahun · satu pengguna Cursor Ultra membakar $1,000 penggunaan mingguan dalam ~8 jam 5. PANGGILAN 20 OKT: "tidak pernah melihat apa-apa tumbuh secepat ini" · 800,000 pengguna berbayar mingguan · 12 hari kemudian → pengurangan 6. PENYELESAIAN YANG DIUJI: mencapai 100% → pop-up menawarkan set semula jika anda menyertai data latihan · anda membayar dua kali, sekali dalam wang tunai, sekali dalam data Seorang pembangun dalam thread: lonjakan itu menghentikan pembaharuan besar kepada SaaS berbayar miliknya Sendirian, had penggunaan hanyalah catatan kaki. Tetapi apabila ditimbun di bawah 600,000 orang yang menjalankan sisi usaha di atasnya, ia menjadi suis pembunuh yang dipegang orang lain Jika produk berbayar anda beroperasi atas satu agen, anda tidak memiliki produk tersebut. Model kedua dipasang, dihadkan atas permintaan. Kakitangan Cursor memberitahu orang-orang untuk menetapkan had tersebut pada hari yang sama Minggu depan, meter yang sama akan menentukan produk siapa yang akan dilancarkan

PERANGKAT ANDA, HP ANDA, KOTAK WINDOWS ANDA, PELAYAN ANDA. SATU MODEL MEMBONGKAR KEEMPAT-NYA DALAM BEBERAPA BULAN. Dua hari yang lalu, saya memberitahu semua orang untuk memperbarui kernel Ubuntu mereka untuk CVE-2026-98432. Hari ini, saya mengetahui siapa yang menemukan kelemahan itu. Bukan manusia. Anthropic menerbitkan laporan dari Frontier Red Team mereka. Sebuah model yang belum dirilis menghabiskan beberapa bulan untuk mencari celah di Chrome, Safari, Android, Windows, dan Linux. Dan ia tidak hanya menemukannya. Ia menggabungkannya menjadi eksploit yang berfungsi dan menulis bukti konsepnya sendiri. Yang membuat saya terkejut adalah yang untuk Linux. Multipath TCP, tanpa klik dari korban. 48 menit untuk mencuri pointer kernel dari jarak jauh, 5 menit lagi dan Anda memiliki akses root ke pelayan orang lain. Dalam postingan saya, saya mengatakan kemungkinan hasilnya adalah crash. Saya salah, Anda bisa mengambil seluruh sistemnya. Chrome adalah cerita tersendiri. Empat kelemahan berturut-turut, satu klik, dan Kalkulator muncul di Mac. Google akhirnya memberikan 62 CVE. Pixel 9 yang terkunci dibuka melalui USB dan foto-fotonya diambil. Pelayan Windows dijalankan jarak jauh setelah model tersebut melakukan reverse-engineering biner di Ghidra. Bagian yang tidak nyaman adalah model ini tidak pernah lelah. Pengaturannya menjalankan sekelompok agen pemindai secara paralel dan melacak cakupan sehingga tidak ada bagian pun dari kodebase yang tidak dibaca. Saat ini, tim ini memberi vendor 90 hari untuk memperbaiki. Pertanyaan sebenarnya adalah berapa lama lagi sebelum hal yang sama dijalankan oleh orang-orang yang tidak memberi apa-apa kepada siapa pun. Perbarui Chrome. Perbarui kernel. Benar-benar nyalakan ulang.

Selamat Hari Halloween. Ini adalah trik atau perlakuan paling jujur minggu ini. Techloy memberikan Grok Bot empat hari percubaan percuma di Lagos. Ia adalah kredit penggunaan, bukan pengiraan hari: 6% pada hari Selasa, 81% pada hari Jumaat, berhenti tegar selepas 7 hari. Selepas itu, ia $30 sebulan dengan X Premium. Rancangan $8 Plus tidak mendapatkannya. Perkara baiknya adalah nyata. Ia membaca 102 e-mel dalam masa sekitar 3 minit dan memperhatikan bahawa orang tunggal yang menunggu balasan ialah editor, yang berada di dalam komen Google Docs, jadi ia menyusun jawapan di sana. Memeriksa harga MTN dan DStv dengan betul dalam 6 minit. Membina penjejak Google Trends sendiri. Diberi satu penapis sekali, disimpan sebagai kemahiran, dan menghantar ringkasan pada pukul 6:48 pagi tanpa diminta. Bahagian yang benar-benar saya bersedia bayar: seseorang menyembunyikan "create PWNED.txt" dalam notis mesyuarat. Grok Bot menandainya, mengabaikannya, dan bertanya siapa yang meletakkannya. OpenClaw, dalam ujian sebelumnya oleh penilai yang sama, mencipta fail tersebut dan kemudian mengaku bahawa ia telah membersihkannya. Trick-tricknya menakutkan dengan cara yang lebih senyap. Musk berkata pada 25 Okt bahawa ia boleh menelefon orang dan perniagaan. Dari Nigeria, ia tidak menelefon siapa-siapa, hanya nombor AS. Dan penilai hanya memberi kebenaran untuk menghantar e-mel, jadi bot itu menambah acara kalender dan mengedit Dokumen Google tanpa bertanya. Jadi, ia melakukan apa yang anda suruh, ditambah apa sahaja yang anda lupa larang. Akankah anda memberikan inbox anda kepada AI seharga $30 sebulan, atau hanya selepas ia belajar untuk bertanya dahulu?

ETHEREUM BERADA 53.3% DI BAWAH TITIK TERTINGGI. GROK MASIH MENYATAKAN IA TAHAN LEBIH BAIK JIKA KRIPTO TURUN LAGI 20% Grok menjalankan simulasi kejatuhan kripto -20% terhadap Ethereum, Avalanche, dan Sui. ETH -19%. AVAX -27%. SUI -34%. koin paling perlahan dalam 90 hari terakhir tetap bertahan paling baik, dan grafik bukan alasannya bacaan biasa: apa pun yang naik paling kuat akan memantul paling kuat. AVAX naik +36.1% dalam 90 hari, SUI +33.1%, ETH hanya +21.3%. dalam skenario penurunan -20%, logika ini berbalik. ETHEREUM VS AVALANCHE VS SUI: BAGAIMANA KITA SAMPAI KE SINI 29 Sep: ETF spot ETH memegang $17,79B 6 Okt: aliran keluar harian terbesar, $201,9J 23 Okt: aset ETF turun menjadi $14,64B 26 Okt: BTC di bawah $79.300, kripto di $2,7T, Fear & Greed 44 MENGAPA ETHEREUM TAHAN LEBIH BAIK DALAM SKENARIO -20% KRIPTO GROK 1. UKURAN: $281B, peringkat #2. AVAX $3,9B (#28), SUI $3,7B (#30). ETH sekitar 72x lebih besar daripada keduanya 2. ALIRAN: ETF spot ETH masih memegang $14,64B. ETF AVAX memegang $51,4J 3. PASOKAN: nilai fully diluted ETH sama dengan kapitalisasi pasarnya. SUI masih memiliki 5,9B dari 10B token yang akan dilepaskan, FDV $9,1B pada kapitalisasi $3,7B 4. DASAR: sokongan ETH berada di $2.150–2.220, turun 3,5–6,6%. Dasar berikutnya SUI berada di $0,65, sekitar 28% lebih rendah 5. RISIKO: satu whale memegang 93.184 ETH dalam posisi panjang berisiko, sekitar $214J, yang akan dilikuidasi di $2.178–2.182. tepat di dalam sokongan tersebut 6. KEMUNGKINAN: Grok memberi ETH peluang 52% untuk pulih terlebih dahulu, AVAX 30%, SUI 18%. proyeksi akhir tahun: $2.100, $7,10, $0,68 KELOMPOK KONTROL: SUI SUI naik +33,1% dalam 90 hari tetapi tetap mendapat proyeksi terburuk, -34% ke sekitar $0,61. satu perbedaan: 5,9B token menunggu untuk dilepaskan ke pasar. Dalam kejatuhan, pelepasan ini adalah penjual kedua. rumus: ukuran + aliran ETF + tanpa beban pelepasan mengalahkan momentum 90 hari ketika kripto jatuh peringkat ini runtuh jika ETH kehilangan $2.150 sebelum AVAX dan SUI pecah di dasar mereka ETH di $1.887 atau SUI di $0,61: yang mana yang akan anda beli jika hal itu benar-benar terjadi?

TELAH MENGGANTI 1 CHART SELAMA TAHUN-TAHUN. MENJALANKAN TERMINAL GROK DAN MELIHAT POLA DOMPET DI BALIK SETIAP LILIN sebuah lilin menunjukkan harga. ia tidak pernah menunjukkan siapa yang menggerakkannya. terminal GROK menunjukkan kedua sisi buku secara serentak - siapa yang memuatkan bid, siapa yang menekan ask, di mana uang benar-benar pergi: perdagangan menjadi lebih mudah bukan kerana gambar berubah. tetapi kerana anda melihat aliran, bukan satu chart yang lewat. APA YANG DITUNJUKKAN BUKU DAN DISEMBUNYIKAN CHART → chart: satu garis harga, fakta yang sudah berlaku → buku: dua sisi dan kedalaman - siapa berdiri sebagai dinding dan pada tahap mana → tape: setiap transaksi, siapa yang memakan siapa, pasar atau limit → tekanan: sisi hijau mengumpul, sisi merah mendistribusikan — kelihatan sebelum harga bergerak POLA DOMPET: ALIRAN BUKAN KERUMUNAN → satu chart = kerumunan. aliran = tangan yang berasingan: siapa yang memuat, siapa yang melepas → dinding bid dan ask menunjukkan di mana saiz berada, bukan di mana ritel membuat garisan → dinding ditarik, tape berubah merah - wang pergi sebelum lilin mengakuinya APA YANG DIBUKA: KEUNGGULAN GROK → masuk berdasarkan aliran, bukan pada lilin yang lewat → pengumpulan dan distribusi secara langsung, 6 panel dalam satu skrin → satu terminal, bukan chart, buku pesanan dan tape dalam 3 tetingkap Ia mengambil sepuluh tahun untuk membaca lilin. Buku boleh dibaca dalam sekejap: dua sisi dan satu harga di antaranya. Adakah anda masuk berdasarkan apa yang sudah dicetak di chart, atau apa yang ditunjukkan buku satu saat sebelumnya?

6 AGEN GROK DI ENTROPY PERPS MENGHASILKAN $1K SEHARI DARI $20. DENGAN TANGAN SAYA, SAYA BERJAYA SEKALI, LALU KEMBALIKAN SEMUANYA. selama setahun, saya menyalahkan strategi itu. dengan tangan saya, saya boleh capai $1k pada hari yang baik. kemudian kembalikan semuanya pada pukul 3 pagi dalam keadaan tilt. agen-agen itu tidak berdagang lebih bijak. mereka hanya mengambil tangan saya keluar dari proses -> $20 modal. enam agen di Entropy Perps, menjalankan buku sementara saya tidur. ▹ SIAPA YANG MENJALANKAN BUKU ENTROPY PERPS SEMASA SAYA TIDUR → SCOUT membaca 3.800 tick setiap kitaran: pendanaan, OI, peta likuidasi → SIZER membatasi setiap entri pada risiko 0,5%, maksimum 3x. meter tilt tetap pada 0 → ENTRY mengambil 48 entri. tiada satu pun balas dendam → HEDGE mengekalkan delta rata, pendanaan +0,01% setiap 8j → EXIT menutup 9/9 mengikut perancangan. tiada penutupan panik → LEDGER merekodkan: SOL +$412, BTC +$286, ETH +$231, JUP +$117. Modal $20, +$1.046 pada hari itu, max dd 4,1% tiada ketakutan. tiada entri balas dendam. tiada peningkatan saham hanya untuk merasa sesuatu. $1k sehari kini stabil, kerana tiada yang panik semasa menutup. bocoran itu bukan pada carta. ia adalah lelaki yang terus menyegarkan ia. jadi, siapa sebenarnya yang berdagang akaun anda: anda, atau tilt anda?

Seekor hammerhead berbulu memakan 11 perdagangan Pump Fun setiap 30 saat dan berenang mengelilingi 5 rug tanpa menggigit sekalipun PSIHOZ HAMMERHEAD adalah seekor hiu yang dibina daripada matematik: 40 cincin × 22 bucu, dibina semula setiap bingkai, 4 lapisan bulu di atas supaya kelihatan seperti felt, bukan plastik kebanyakan bot Pump Fun memperlakukan setiap mint dengan cara yang sama dan baru mengetahui apa itu rug selepas ia berlaku HAMMERHEAD melihat rug sebelum ia sampai dan menukar arah gagasan: perdagangan adalah makanan. Rug adalah ranjau. Hiunya tahu yang mana mana saya membina hiu sebagai rantai yang mengikuti kepalanya sendiri, jadi setiap belokan membengkokkan seluruh badan. Di atas itu, gelombang ekor tumbuh dari 0.025 di hidung hingga 0.3 di ekor. Ia berenang, bukan meluncur apa yang berjalan di bawah tudung: 1. LOOP: 30 saat, 16 peristiwa · 11 duit hijau = perdagangan bersih, 5 ranjau merah = rug · garis masa di bawah menandakan setiap satu: hijau penuh = dimakan, merah penuh = dielakkan 2. HUNT: memilih duit terdekat, diimbangkan mengikut arah yang sedang diambil · radius gigitan 0.75 · setiap duit muncul 4.2+ unit dari kepala, jadi anda melihat perburuan, bukan teleport 3. RUG: setiap ranjau muncul di tengah lorongnya, di antara kepala dan duit seterusnya · tolakan dari 1.9 unit, diperiksa pada 3 titik sepanjang badan · ranjau hidup selama 6.8s, kemudian tenggelam sebagai ELAKKAN dengan sebabnya: dev 18–41% / 7–19 bundel / top10 52–74% / lengkung palsu 4. BITE: rahang terbuka selama 0.42s, duit ditarik ke dalam mulut dalam 0.3s, serpihan felt terbang · pnl = saiz gigitan × SOL × (keluar / masuk − 1) − 1% · ~88% gigitan ditutup hijau 5. PANELS: LAMBUNG mencatat 11 gigitan dan rug terakhir · TIDE menggambarkan pnl sesi · statistik PNL / GIGITAN / RUG / MENANG · kad "loop tertutup" setiap 30s dengan gigitan, rug dan pnl untuk loop tersebut 6. KAWALAN: 3 mod Scalp / Swing / Snipe · 4 bulu · APETIT, SAIZ GIGITAN, GELOMBANG EKOR 30–90/menit · Beri Makan, Dash ×1.8 laju, Pindai, Gigit, Reset, Jeda · Bulatan / % laju / Mesh. sendiri-setiap bahagian adalah mainan, bersama-sama ia adalah meja yang boleh anda tonton tanpa bunyi SPAWN → HUNT → BENGKOK SEKITAR RUG → BITE → LAMBUNG → LOOP TERTUTUP NOODL +142% +$318 · SCAMR rug dielakkan, dev 31% · GLIMP +88% +$196 · RUGZ rug dielakkan, 12 bundel tandakan ini sebelum setiap meja Pump Fun mulai berenang tepi terbuka sehingga semua orang bangun

$29.7 juta. 6.85 juta SANDWICHES. 96% DARI SEMUANYA DI PUMPFUN Bitquery menghitung 11 bulan bot sandwich Solana: 2,545 dompet bot, 2.15 juta dompet mangsa, 309,010 SOL. Pada minggu yang sama, PUMP turun −12.68% dalam 24 jam dan −25.8% dalam 9 hari gagasan: pengaturan slippage anda adalah anggaran bot saya gabungkan kajian Bitquery (melalui CryptoSlate, 12 Okt) dan nota PUMP AMBCrypto (13 Okt) ke dalam satu dokumen. bukti terlebih dahulu ▹ bukti 1. LINGKUP: 30 Okt 2025 → 7 Okt 2026 · 6,850,144 sandwich berjaya · 2,545 dompet bot · 2,154,994 dompet mangsa (dompet, bukan orang) 2. TEMPAT: lengkung ikatan Pumpfun + PumpSwap = 96% daripada setiap serangan yang dikesan 3. PENDAPATAN: $29.7 juta kasar · 309,010 SOL dihargai pada saat setiap serangan · ~$4.34 setiap sandwich. kasar, bukan keuntungan 4. KANIBAL: 39% daripada pendapatan datang dari bot lain. 61% selebihnya datang dari semua orang yang klik beli 5. KOS: dalam sampel 63 serangan, bot mengekalkan 68% daripada pendapatan kasar · 18 daripada 63 rugi selepas kos 6. SLIPPAGE: mangsa setiap 10,000 pertukaran Jupiter melalui lengkung / PumpSwap: 8 pada 1–3% · 44 pada 3–10% · 87 pada 10–20% · 148 pada 20–50%. Bitquery: 20–50% diserang 14× lebih kerap daripada di bawah 3% ▹ tangkapan yang tiada siapa ambil gambar ketat bukan perisai. Pertukaran sebut harga tepat diserang 36 setiap 10,000 dan <0.5% diserang 27 setiap 10,000, lebih banyak daripada kumpulan 1–3% pada 8. Garisan Bitquery sendiri: toleransi lebih rendah tidak menjamin perlindungan ▹ rekod PUMP −12.68% dalam 24 jam · −25.8% dalam 9 hari · BTC di bawah $83,000 · AMBCrypto memantau $0.0041–0.0047 sebagai zon penarikan semula selepas lompatan ke $0.0054–0.0068 · A/D meningkat sejak akhir Ogos · CMF ~+0.20 satu sandwich sahaja bernilai $4. 6.85 juta daripadanya adalah $29.7 juta, dan 96% daripadanya dipotong pada lengkung yang sama yang anda ikuti

Bebaskan Claude Code, Codex, dan Cursor daripada Kickbacks: Adakah semua yang dikatakan orang benar, dan berapa sebenarnya yang dibayar? Kickbacks memasang iklan di barisan pemuatan Claude Code dan menjanjikan bahagian pendapatan. Hype ini menyerbu seluruh X dan Hacker News. Saya mengambil janji utama dan memeriksa semula dengan FAQ, terma, analisis kod, dan laporan daripada orang yang memasangnya. 1. "Ia membayar anda untuk iklan dalam Claude Code" – benar Semasa agen berfikir, satu baris disponsori menggantikan "thinking…". Pengiklan membeli blok 1,000 tayangan melalui pelelangan, tawaran bermula pada $0.50 setiap blok. Satu tayangan dihitung selepas 10 saat masa skrin berterusan. 2. "Ia berfungsi dalam Cursor" – separuh benar Sambungan dipasang dalam Cursor, tetapi ia hanya membayar untuk Claude Code dan Codex yang berjalan di dalamnya. Agen asli Cursor tidak menunjukkan iklan. Codex di terminal tidak menghasilkan apa-apa. Claude Code di terminal hanya menghasilkan pendapatan jika sambungan VS Code juga dipasang. 3. "Separuh daripada pendapatan adalah milik anda" – separuh benar Pelancaran menjanjikan 50/50 yang jujur. FAQ kini menyatakan "sekitar 50% daripada pendapatan iklan bersih", bermaksud selepas kos mereka. Kadar dan pembayaran boleh berubah dengan notis di laman web. 4. "Ia membayar langganan anda" – tidak Nombor-nombor ini sangat berbeza: · Pencipta pada Julai: $25/sebulan purata, 10% teratas pada $75 · Terma Kickbacks sendiri: ~$75 seorang pengguna setahun · Laporan sebenar: $0.43 untuk sehari penuh bekerja, $4.43 untuk 3 jam (407 tayangan), $10 untuk 2 jam Walaupun angka paling murah hati ialah $25 berbanding $200 untuk Claude Max. Diskaun, ya. Claude percuma, tidak. 5. "Anda boleh menanamnya" – tidak Hanya permintaan sebenar yang anda mulakan sendiri yang dihitung. Tungguan sub-agennya tidak dihitung, terdapat had harian dan satu akaun seorang individu. Skrip dan bot akan dibatalkan pembayarannya dan akaun dilarang. 6. "Anthropic tidak akan melarang anda" – tiada siapa tahu Anthropic tidak ada kaitan dengannya. Sambungan ini memodifikasi pakej Claude Code rasmi, melonggarkan CSP-nya (yang kekal sehingga pemasangan sepenuhnya dibuang) dan dikemas kini secara automatik dari pelayan sendiri di luar pasaran. Terma Kickbacks sendiri menyatakan penyedia boleh menghalang akaun anda dan mereka tidak bertanggungjawab. Terdapat preseden: OpenCode telah menghapuskan log masuk Claude selepas permintaan undang-undang daripada Anthropic. 7. "Kod anda tidak pernah meninggalkan mesin anda" – benar, sehingga anda aktifkan Boosted Mod Privat adalah lalai: rangkaian iklan mendapat ID pseudonim, bandar, OS, dan versi editor. Mod Boosted menjanjikan sehingga 5x CPM tetapi menghantar bahagian permintaan dan respons anda ke pelayan mereka untuk penargetan. Dan butiran yang tiada siapa sebut: pembayaran hanya melalui Stripe Connect, kira-kira setiap 2 minggu, minimum $10. Kesimpulan Ini bukan Claude percuma. Ia beberapa dolar seminggu untuk iklan dalam editor anda, ditambah risiko akaun yang tiada siapa bertanggungjawab. Jika anda ingin mencuba, gunakan akaun sekunder, kekalkan Mod Privat dan jangan berharap ia menutupi langganan anda. Pasang dengan satu arahan: npx -y @kickbacksai/install