
Kesiapan kuantum lebih rumit daripada menggantikan satu algoritma tanda tangan. @Starknet mempunyai dua perkara menarik di sini. bukti STARK-nya menggunakan kriptografi berasaskan hash untuk mengesahkan pengiraan, sementara abstraksi akaun asli menjadikan setiap akaun sebagai kontrak pintar yang boleh diprogramkan dengan logik pengesahan tanda tangan sendiri. bahagian kedua ini penting kerana pemeriksa baru boleh diperkenalkan pada peringkat akaun tanpa memaksa peningkatan protokol seluruh rangkaian. Akaun-akaun sedia ada masih memerlukan migrasi dan sokongan dompet yang betul, jadi fleksibiliti tidak bermakna setiap dompet dilindungi secara lalai. Terdapat juga pertimbangan bergantung kepada Ethereum. Starknet ialah L2, dan komponen-komponen seperti komitmen KZG bermakna jalan raya kriptografi jangka panjangnya tidak boleh dilihat secara berasingan daripada peningkatan Ethereum sendiri. Komputasi kuantum dan kemungkinan terobosan matematik yang dibantu AI adalah sebab untuk bersiap, bukan sebab untuk meramal tarikh akhir. Cabaran sebenar ialah memastikan setiap lapisan boleh berkembang apabila andaian asasnya berubah. Penyelidikan dan jalan raya ada di sini: https://t.co/5aRUgftoa5

