Siaran
avatar

Saya telah memeriksa reka bentuk konsensus Solana, dan satu butiran yang patut diperiksa ialah bagaimana Proof of History berfungsi bersama Proof of Stake.


Proof of History menyediakan urutan peristiwa yang boleh disahkan, membantu validator menentukan urutan transaksi tanpa perlu terus berunding mengenai masa. Digabungkan dengan Tower BFT, ia membantu Solana mencapai konsensus dengan lebih sedikit beban koordinasi.


Bahagian yang menarik ialah kompromi tersebut. Mengurangkan koordinasi boleh meningkatkan throughput dan menurunkan kos transaksi, tetapi ia tidak menghilangkan keperluan untuk validator yang boleh dipercayai, rangkaian yang cekap, atau andaian keselamatan yang kuat. Keperluan peranti keras dan keadaan rangkaian juga penting apabila menilai desentralisasi dalam amalan.


Saya fikir ini menonjolkan cabaran blok rantai yang lebih luas: kelajuan bukan semata-mata tentang memproses lebih banyak transaksi. Ia tentang mengekalkan konsensus yang boleh dipercayai semasa penyertaan rangkaian meningkat.


Bagaimanakah Solana boleh terus meningkatkan prestasi sambil mengekalkan penyertaan validator yang boleh diakses dan rangkaian yang tahan lasak?#Bank of America Q3 earnings miss $SOL

Kandungan ini adalah bagi tujuan maklumat dan pendidikan sahaja. Ia mungkin termasuk pandangan pihak ketiga, kandungan tajaan, atau bahan promosi yang mana pencipta mungkin menerima pampasan. Tiada apa-apa dalam suapan ini yang merupakan nasihat pelaburan atau jaminan pulangan. Anda bertanggungjawab sepenuhnya ke atas keputusan pelaburan anda sendiri. Sentiasa jalankan penyelidikan anda sendiri dan berhati-hati sebelum berdagang. Kami tidak menjamin ketepatan maklumat pihak ketiga dan tidak bertanggungjawab ke atas sebarang kerugian yang ditanggung. Prestasi masa lalu tidak menunjukkan hasil masa hadapan. Sila rujuk Terma Komuniti dan Penyata Pendedahan Risiko kami untuk mendapatkan butiran.

avatarSiarkan balasan anda

Komen (1)