Begitu banyak versi mengenai situasi drift, sementara lagi-lagi, hasil yang paling mungkin ialah ia merupakan pekerjaan dalam dengan cerita yang rumit dan keterlibatan pihak ketiga "untuk membantu menemukan orang jahat" demi penafian yang masuk akal. - protokol tidak relevan dengan TVL terlalu tinggi (dicurigai) - selalu dimaksudkan sebagai penarikan perlahan oleh VC - bahkan memiliki CEO wanita Asia dengan token meme, dia mungkin tidak tahu apa itu Solana atau Perp sama sekali - kemungkinan besar telah mencuci dana Cina sepanjang masa ini - tiada prospek untuk masa depan, tiada siapa pun benar-benar peduli - hentikan operasi dan biarkan dana kotor menghilang - ?????? Jawapannya sentiasa sama. Kecuali jika ia merupakan protokol terbesar dalam niche-nya, ia tidak patut dimiliki duit yang signifikan yang tidak mampu anda rugikan. Razor Occam menyatakan drift telah menghak diri mereka sendiri dan semuanya hanyalah tipu helah, DPRK sebagai kambing hitam sempurna kerana mereka jelas tidak boleh dihukum atau sekali pun memberi komen mengenai isu ini. Saya anggarkan jumlah "pencurian" dalam ruang ini yang sebenarnya merupakan pekerjaan dalam sebanyak 50%.