TANDA: Apabila Sistem Tidak Perlu Menebak Apa Yang Anda Maksud
Semasa mengikuti SIGN, sesuatu yang terlintas dalam fikiran saya ialah betapa kerap sistem cuba mentafsir tindakan daripada bergantung kepada sesuatu yang jelas. Anda klik, berinteraksi, menyelesaikan tugas, dan kemudian sistem cuba menentukan apa maksud sebenarnya. Adakah ia bermakna? Adakah ia mencukupi? Kadang-kadang ia betul, kadang-kadang tidak. Sentiasa ada sedikit teka-teki yang terlibat. Dengan SIGN, ia tidak benar-benar dirasakan dibina berdasarkan jenis tafsiran itu. Jika sesuatu telah disahkan, ia bukan tentang menebak apa yang ia wakili kemudian. Ia sudah mempunyai maksud yang jelas melekat padanya. Itu terasa berbeza kepada saya, kerana ia menghilangkan satu lapisan keambiguan yang biasanya berada di latar belakang. Anda tidak bergantung pada sistem untuk “mengira” tindakan anda selepas kejadian.
Bukti itu sendiri membawa maksud itu. Saya tidak benar-benar pasti bagaimana ini berlaku dalam semua kes penggunaan, tetapi arahnya terasa lebih tepat. Alih-alih mentafsir tingkah laku, sistem bekerja dengan sesuatu yang sudah ditakrifkan dan disahkan. Dan seiring masa, itu boleh menjadikan interaksi terasa jauh lebih konsisten, kerana kurang bergantung pada andaian dan lebih bergantung pada apa yang benar-benar boleh dibuktikan. @SignOfficial
#signdigitalsovereigninfra $BTC
