Mahkamah Lingkaran Kesembilan Memutuskan Menentang Kalshi dan Polymarket dalam Tuntutan Perjudian Negeri

Sebuah panel rayuan peringkat persekutuan telah memberi kegagalan kepada dua platform pasaran ramalan terkemuka, memutuskan bahawa mereka tidak boleh mengelakkan tindakan penegakan perjudian negeri dengan cuba memindahkan kes-kes tersebut ke mahkamah persekutif. Apa yang berlaku - Sebuah panel tiga hakim Mahkamah Lingkaran Kesembilan menolak permohonan kecemasan daripada Kalshi dan Polymarket pada hari Khamis, menolak untuk menghentikan keputusan mahkamah rendah yang mengembalikan kes penegakan perjudian di Nevada dan Washington ke mahkamah negeri. - Mahkamah memegang bahawa penggunaan Undang-Undang Pertukaran Komoditi (CEA) sebagai pertahanan tidak mencipta yurisdiksi soalan persekutif. “Pertahanan pre-emptif CEA ialah pertahanan positif, yang tidak boleh dengan sendirinya mencipta yurisdiksi soalan persekutif,” tulis panel itu. - Hakim-hakim juga menolak hujah Polymarket bahawa pematuhan mereka terhadap keperluan pengawasan CFTC bermakna mereka bertindak di bawah arahan persekutif. “Tindakan Polymarket hanya menunjukkan pematuhan mereka sendiri terhadap undang-undang persekutif, yang tidak boleh dengan sendirinya menunjukkan bahawa mereka bertindak di bawah pegawai persekutif,” kata pendapat itu. Apa yang dituduhkan dalam kes negeri - Tindakan Nevada menargetkan kedua-dua Kalshi dan Polymarket atas operasi tanpa lesen permainan negeri. - Tuntutan Washington berfokus pada sama ada kontrak acara sukan Kalshi merupakan produk perjudian haram di bawah undang-undang negeri. Implikasi lebih luas - Keputusan ini memperdalam perbezaan di kalangan mahkamah persekutif mengenai bagaimana pasaran ramalan diatur. Sebelum ini, Lingkaran Ketiga menyokong Kalshi dengan mengekalkan perintah sementara terhadap regulator New Jersey. Perbezaan lingkaran ini meningkatkan kemungkinan isu ini akhirnya akan sampai ke Mahkamah Agung AS. - Panel Lingkaran Kesembilan terdiri daripada Hakim Ryan Nelson, Bridget Bade dan Kenneth Lee, semua dilantik semasa penggal pertama Presiden Trump. Masa dan tindak balas - Keputusan ini datang pada hari yang sama Kalshi melancarkan Americans for Fair Markets, sebuah kumpulan penyokong yang bertujuan untuk menentang usaha pihak permainan untuk menghalang pasaran ramalan. - Kalshi, Polymarket dan peguam agensi Washington tidak segera memberi respons terhadap permintaan komen. Lembaga kawalan permainan Nevada menolak untuk memberi komen, dengan merujuk kepada litigasi yang sedang berlangsung. Mengapa peminat kripto dan pasaran ramalan perlu ambil perhatian - Kes ini berkaitan dengan soal yurisdiksi yang mempengaruhi bagaimana—dan di mana—pasaran ramalan dan produk kripto atau derivatif berkaitan mungkin diatur dan dicabar. Dengan mahkamah yang terpecah, syarikat-syarikat dalam ruang ramalan dan derivatif atas rantai terus menghadapi ketidakpastian undang-undang sehingga mahkamah yang lebih tinggi memberikan panduan yang lebih jelas.