SECがトークンの買い戻しを明確にした
SEC職員は、機能的なネットワークでのトークンの買い戻しは、ハウイーテストの下で自動的に投資契約を意味しないと述べている。
🚨 デモクラート党は依然として暗号資産関連法案の推進を続けています。 🇺🇸 サンフランシスコの上院民主党議員7人が、CLARITY法案の49対50で否決された手続き的投票は「終わりではない」と述べ、両党間の協議へのコミットメントを再確認しました。 この法案は再び復活する可能性はあるでしょうか？ #Crypto #Bitcoin #CLARITYAct
🚨 米国SECが暗号資産のために新たな扉を開いた。 SECの新しいフレームワークは、特定の暗号資産の提供に対して明確な道筋を創出するとともに、9月の「イノベーション免除」により、条件付きで一時的に特定のトークン化された米国株式のオンチェーン取引を認可するプラットフォームを設けている。 これは従来の市場をブロックチェーンインフラに統合するための大きな一歩だが、すべての暗号資産企業が規制要件なしに全米で事業を展開できるという意味ではない。 これは、より大規模なオンチェーン金融市場の始まりとなる可能性があるのか？👀 #Crypto #Blockchain #Tokenization
🚨 サイラー、デジタル資本の青写真を提示 🚨 マイケル・サイラーは「デジタル権利の章典」を提唱し、1,000万社の新規企業が資本調達を可能にすることを目標とすべきだと述べています。 オペレーター注：これは価格の即時的な Catalystではなく、採用の理論です。政策やトークン化された資本インフラがこのビジョンを測定可能な流れに変えるかどうかに注目してください。NFA。 #Bitcoin #Crypto #DigitalAssets #Trading
ワシントンは2024年、暗号資産投票者を無視した。2026年の中間選挙でも同じ過ちを犯すだろうか？👀🗳️ 何百万人ものアメリカ人が暗号資産を保有し、暗号資産で構築し、暗号資産に投資し、デジタル資産の規制方法に注目している。 メッセージはシンプルだ： 🗳️ 暗号資産投票者は注目している。 🇺🇸 イノベーションは重要だ。 ⚖️ 明確なルールは重要だ。 🔓 金融の自由は重要だ。 暗号資産コミュニティを軽視する政治家たちは、暗号資産政策が選挙での投票決定の一部になることに驚くべきではない。 2024年は警告だった。 2026年には、ワシントンが耳を傾けたかどうかが明らかになるだろう。 #Crypto #Bitcoin #CryptoVoters #Midterms2026 #Blockchain #DigitalAssets #LBRY
🚨SECは、明確性がなくても動き続けられると声明！ @SECGov クリプトタスクフォースの最高法務官であるテイラー・リンドマンは、@CoinDeskに対し、同機関のクリプト関連の大部分の取り組みは既存の法律の範囲内にあると述べました。 明確性があれば、進行は速まったでしょう。しかし、彼はSECはそれなしでも対応可能だと語りました。 つまり、法案が停滞したからといって、規則制定が凍結されることはないということです。
新しいSECの暗号資産の買い戻しに関するガイドラインが、@injectiveに興味深いスポットライトを当てている。 SECは、機能する暗号ネットワークでの買い戻しが、投資家にリターンを約束することを自動的に意味しないことを明確にした。 では、この明確化の前からInjectiveが行ってきたことを見てみよう。 ほぼ1年間、INJコミュニティ買い戻しがオンチェーンで実施されてきた👀 → コミュニティ買い戻しにより46万枚以上の$INJが燃焼 → 合計で720万枚以上の$INJが燃焼 → 平均20％の買い戻しリターン Injectiveは収益を生成 ➙ 月次買い戻しを発表 ➙ ユーザーが$INJをコミット ➙ エコシステム収益の一部を受け取り ➙ コミットされたINJは永久に燃焼される。 重要な点は？ Injectiveは規制の明確化の後にこれを構築したわけではない。 → すでに実施されていた。 → すでにオンチェーンで行われていた。 → すでにエコシステム収益からリワードを生成していた。 → すでに$INJの供給量を削減していた。 SECは、Injectiveがすでに数か月にわたり構築していたものについて明確化を提供したのだ。
