XRP dan SWIFT telah lama dianggap sebagai pesaing dalam perlombaan untuk memodernisasi pembayaran lintas batas, tetapi tinjauan yang lebih mendalam menunjukkan bahwa perbandingan ini menyesatkan. Alih-alih pertarungan pemenangnya ambil semua, langkah-langkah terbaru menunjukkan lanskap pembayaran di mana jalur perbankan tradisional dan sistem penyelesaian blockchain hidup berdampingan—dan seringkali saling melengkapi. Kuncinya adalah memisahkan pesan dari penyelesaian. Seperti yang ditekankan oleh James Dula, peluncuran terbaru SWIFT atas kerangka tunggal lintas batas—yang diadopsi oleh lebih dari 50 bank dan menjanjikan pemrosesan lebih cepat serta pelacakan yang lebih baik—mengubah cara bank berkomunikasi, tetapi tidak mengubah peran inti SWIFT. SWIFT terutama berfungsi sebagai lapisan komunikasi: ia mengirim instruksi pembayaran, mengonfirmasi detail, dan mengoordinasikan aktivitas di antara lembaga-lembaga. Namun, pesan bukanlah hal yang sama dengan memindahkan uang. Transfer nilai aktual masih memerlukan mekanisme penyelesaian yang mampu menyelesaikan pembayaran. Perbedaan ini mengubah ulang persaingan tersebut. XRP (dan penawaran Ripple yang berfokus pada penyelesaian) sering dibahas sebagai alternatif terhadap jalur lama, tetapi pesaing yang lebih langsung terhadap fungsi pesan SWIFT berasal dari interoperabilitas blockchain dan protokol pesan seperti Axelar, LayerZero, Wormhole, dan Chainlink. Jaringan-jaringan tersebut berspesialisasi dalam mengangkut informasi dan mengoordinasikan aktivitas lintas sistem—fungsi yang lebih mirip dengan peran komunikasi SWIFT daripada token penyelesaian seperti XRP. Gambaran institusional memperkuat pendekatan campuran ini. Banyak bank yang berpartisipasi dalam kerangka baru SWIFT—termasuk nama-nama global seperti JPMorgan, HSBC, Deutsche Bank, Standard Chartered, dan Santander—juga telah mengeksplorasi atau mempertahankan hubungan dengan Ripple atau inisiatif pembayaran berbasis blockchain lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa bank-bank tersebut tidak secara pasti memilih satu sistem dan meninggalkan yang lain; mereka sedang bereksperimen dengan berbagai alat untuk menyelesaikan masalah yang berbeda. Secara praktis, ini menunjukkan arsitektur berlapis: jaringan pesan yang kuat mengoordinasikan transaksi, data kepatuhan, dan format, sementara lapisan penyelesaian terpisah (termasuk aset digital dan buku besar) menangani perpindahan nilai yang sebenarnya secara lebih cepat dan efisien. Jika Dula benar, masa depan pembayaran lintas batas tidak akan ditentukan oleh satu pemenang tunggal. Sebaliknya, bank-bank secara diam-diam sedang menyusun jaringan hibrida yang menggabungkan infrastruktur tradisional dan teknologi aset digital—menciptakan rute baru untuk pembayaran global yang tidak diharapkan banyak pihak.
XRP dan SWIFT Dapat Hidup Berdampingan Saat Bank Membangun Jaringan Pembayaran Hibrida
ChainGPTBagikan
Ringkasan
XRP dan SWIFT mungkin bukan pesaing langsung karena bank membangun sistem pembayaran hibrida. Dalam berita aset digital, SWIFT menangani pesan sementara XRP mendukung penyelesaian dalam arsitektur berlapis. Bank-bank besar seperti JPMorgan dan HSBC sedang menguji kedua sistem ini. Perubahan kebijakan kripto global memungkinkan pendekatan ganda ini. Tren ini mendukung transaksi lintas batas yang lebih cepat dan efisien.
Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.