Rantai pasokan Departemen Pertahanan mencakup lebih dari 200.000 pemasok. Itu bukan kesalahan ketik. Dua ratus ribu perusahaan individu yang menyediakan suku cadang, bahan, dan layanan ke mesin militer AS.
Banyak dari pemasok tersebut bergantung pada sub-pemasok, yang bergantung pada sub-pemasok mereka sendiri, menciptakan lapisan ketergantungan yang bahkan Departemen Pertahanan sendiri tidak dapat melihat sepenuhnya. Laporan Dewan Bisnis Pertahanan yang dirilis pada 13 Januari 2025 memberikan nama untuk apa yang dibutuhkan: “illuminasi rantai pasokan,” yang berarti visibilitas berkelanjutan terhadap beberapa tingkat jaringan pemasok melalui pemetaan sistematis dan peninjauan risiko.
Titik data paling tidak nyaman dalam gambar itu adalah bahan tanah jarang. Sebanyak 72% impor tanah jarang AS berasal dari Tiongkok. Ini bukan komoditas yang tidak dikenal. Mereka adalah bahan penting dalam segala hal, mulai dari mesin pesawat tempur hingga sistem panduan rudal hingga magnet di dalam perangkat elektronik kelas militer.
Direktif ini selaras dengan Strategi Industri Pertahanan Nasional DoD yang dirilis pada 2023, yang secara eksplisit mengidentifikasi kerentanan rantai pasok sebagai perhatian keamanan nasional tingkat atas. Direktif ini juga membangun rekomendasi Defense Business Board pada Januari 2025, yang berargumen bahwa pemetaan saja tidak cukup. Anda memerlukan pemantauan berkelanjutan, penilaian risiko, dan kemampuan untuk mengidentifikasi sumber alternatif ketika pemasok kritis ternyata terlalu dekat dengan pesaing geopolitik.
Kontraktor sudah menghadapi kewajiban kepatuhan yang diperluas melalui pembaruan kerangka Cybersecurity Maturity Model Certification, yang melihat penerapan persyaratan baru pada pertengahan 2025. Pembaruan CMMC tersebut berfokus pada kebersihan siber di seluruh basis industri pertahanan tetapi tidak secara langsung membahas pemetaan rantai pasok fisik.
Sebagian besar prime pertahanan memiliki visibilitas yang cukup baik terhadap pemasok Tier 1 mereka, yaitu perusahaan yang secara langsung mereka kontrak. Visibilitas menurun drastis pada Tier 2 dan seterusnya. Bagi banyak kontraktor, pesanan ini berarti membangun infrastruktur data sama sekali baru untuk melacak hubungan pemasok yang belum pernah mereka dokumentasikan secara resmi.
Analisis dari PwC dan Booz Allen Hamilton pada 2025 mengeksplorasi bagaimana teknologi buku besar terdistribusi dapat menciptakan “satu sumber kebenaran” untuk logistik pertahanan, pada dasarnya catatan yang tidak dapat diubah mengenai asal setiap komponen dan siapa yang menanganinya sepanjang proses. Namun demikian, aplikasi blockchain dalam pertahanan tetap bersifat eksperimen. Tidak ada mandat implementasi spesifik yang dikaitkan dengan tindakan eksekutif ini atau tindakan sebelumnya mana pun.
Tidak ada token mata uang kripto atau aset digital yang diidentifikasi dalam diskusi formal apa pun mengenai pemetaan rantai pasokan pertahanan. Ini bukanlah sebuah peluang DeFi. Ini adalah percakapan blockchain perusahaan, jenis di mana buku besar yang terbatas dan jaringan pribadi yang melakukan pekerjaan berat, bukan chain publik atau struktur insentif berbasis token.
Kontraktor pertahanan utama seperti Lockheed Martin, Raytheon, dan Northrop Grumman perlu membangun kemampuan ini secara internal atau bermitra dengan penyedia teknologi spesialis. Perusahaan blockchain perusahaan yang berfokus pada asal-usul rantai pasokan, seperti yang membangun di atas Hyperledger atau kerangka berizin serupa, dapat mengalami peningkatan minat dari klien sektor pertahanan.
Faktor risiko yang perlu dipantau adalah eksekusi. Mandat pemerintah tidak selalu berubah menjadi program yang didanai dengan jangka waktu yang jelas. Kesenjangan antara “kontraktor harus memetakan rantai pasokan mereka” dan “ini adalah anggaran dan jangka waktu untuk melakukannya” bisa diukur dalam tahun. Investor harus memantau alokasi anggaran lanjutan, penghargaan kontrak, dan panduan implementasi spesifik sebelum memperlakukan ini sebagai katalis jangka pendek.
