Kepala Badan Standar AI AS Mengundurkan Diri di Tengah Kegaduhan Kepemimpinan

icon币界网
Bagikan
AI summary iconRingkasan
Chris Fall, kepala Pusat Standar dan Inovasi Kecerdasan Buatan AS (CAISI), telah mengundurkan diri, hanya tiga bulan setelah menjabat. Ini adalah perubahan kepemimpinan kedua di lembaga tersebut, menyusun masa jabatan singkat Collin Burns. CAISI, di bawah NIST, menetapkan standar model AI dan melakukan penilaian keamanan, tetapi tidak termasuk dalam inisiatif keamanan AI baru Gedung Putih. Ketegangan tata kelola AI dan perdebatan regulasi baru-baru ini semakin meningkat, dengan tokoh-tokoh seperti Demis Hassabis menyerukan pembentukan badan standar independen. Sementara itu, langkah-langkah CFT terus berdampak pada likuiditas dan pasar kripto seiring penguatan pengawasan oleh regulator global.
Berita CoinWorld:

Lembaga standar AI di bawah National Institute of Standards and Technology (NIST) AS mengalami perubahan personel lagi. Beberapa media mengutip konfirmasi resmi bahwa Chris Fall, kepala Pusat Standar dan Inovasi AI (CAISI), telah mengundurkan diri, hanya sekitar tiga bulan setelah dilantik.

Ini sudah menjadi pergantian cepat kedua untuk posisi ini dalam waktu dekat. Pendahulunya, Collin Burns, meninggalkan posisinya dalam waktu kurang dari satu minggu. Saat itu, The Washington Post melaporkan bahwa Burns dipecat karena pernah bekerja di Anthropic, di tengah ketegangan antara pemerintah Trump dan perusahaan tersebut. Alasan Fall meninggalkan posisinya belum diumumkan.

CAISI bertanggung jawab atas standar model dan pengujian keamanan

CAISI merupakan bagian dari NIST, yang secara utama bertanggung jawab atas standar teknologi model AI, metode pengujian, serta penilaian risiko keamanan siber. Dilihat dari fungsinya, seharusnya ia menjadi salah satu lembaga kunci dalam sistem keamanan AI federal Amerika Serikat.

Namun, dalam proyek pengawasan keamanan AI baru yang diluncurkan Gedung Putih bulan ini, "Gold Eagle", CAISI tidak termasuk dalam daftar lembaga yang berpartisipasi. Proyek ini bertujuan untuk membangun mekanisme koordinasi kerentanan keamanan siber, dengan peserta termasuk lembaga federal seperti Departemen Perdagangan dan Departemen Keamanan Dalam Negeri AS.

Peristiwa Anthropic memperburuk perbedaan regulasi

Perselisihan regulasi AI di Amerika Serikat memanas jelas pada bulan Juni. Pada saat itu, Departemen Perdagangan Amerika Serikat mengutip perintah kontrol ekspor yang jarang digunakan, yang secara efektif memaksa Anthropic menarik dua model, Mythos dan Fable, dari pasar. Pada akhir Juni, Menteri Perdagangan Howard Lutnick menyatakan persetujuannya terhadap rencana keamanan Anthropic, sehingga pembatasan tersebut dicabut.

Peristiwa ini juga menarik perhatian terhadap batasan tanggung jawab antar lembaga federal. Meskipun CAISI bertanggung jawab atas standar dan pengujian, kontroversi praktis terkait risiko model mutakhir dalam beberapa putaran terakhir tidak ditangani secara utama oleh lembaga tersebut.

Industri menyerukan organisasi standar independen

Setelah model Anthropic pulih dan kembali online, CEO Google DeepMind, Demis Hassabis, secara terbuka menyerukan pembentukan lembaga standar AI mutakhir yang dipimpin industri dan beroperasi secara independen, dengan model yang dapat mengikuti FINRA di industri keuangan AS. Konsep ini tumpang tindih sebagian dengan tugas yang diemban saat CAISI didirikan.

Sementara itu, pemerintah AS juga sedang membahas cara merespons tekanan kompetisi dari model open-source Tiongkok. Axios melaporkan bahwa pemerintah pernah mempertimbangkan untuk mendorong pembatasan terhadap model open-source Tiongkok. Diskusi terkait memanas cepat setelah laboratorium AI Tiongkok Moonshot meluncurkan versi baru model open-source Kimi akhir pekan lalu.

Beberapa pihak, termasuk mantan kepala AI dan urusan kripto Gedung Putih, David Sacks, secara terbuka menentang penggunaan alat regulasi untuk melindungi perusahaan AI tertutup Amerika Serikat. Sacks berpendapat bahwa regulasi seharusnya tidak berubah menjadi alat perlindungan industri.

Proses pengujian masih belum memiliki penjelasan publik

Laporan tersebut menyebutkan bahwa CAISI sebelumnya telah merilis laporan tentang kemampuan model open-source Tiongkok, yang mencakup GLM-5.2 dan DeepSeek V4 Pro dari Z.ai, tetapi penjelasan publik mengenai proses pengujian mereka masih terbatas. TechCrunch menyatakan bahwa sejak 9 Juli, mereka telah beberapa kali menghubungi Departemen Perdagangan AS dan NIST mengenai metode evaluasi model besar, tetapi belum menerima tanggapan.

Kepemimpinan standar keamanan AI AS masih dalam penyesuaian, seiring pergantian pemimpin lagi, dimulainya proyek baru di Gedung Putih, dan meningkatnya seruan industri untuk lembaga standar independen.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.