Starknet Meluncurkan strkBTC Pribadi untuk Mengatasi Risiko Privasi dan Kuantum

Diterjemahkan oleh DeepCha TechFlow: Seiring dengan semakin mendekatnya keuangan berbasis rantai ke pasar tradisional, Bitcoin menghadapi dua tantangan utama—risiko kebocoran privasi akibat transparansi transaksi, serta ancaman potensial dari komputasi kuantum terhadap tanda tangan kriptografi saat ini. Starknet meluncurkan solusi strkBTC, yang berbasis kerangka STRK20 dan menyediakan dua mode: terbuka dan tersembunyi, memungkinkan pengguna untuk menyembunyikan saldo dan riwayat transfer secara selektif, sekaligus memenuhi kewajiban regulasi melalui lembaga kompatibel FPI. Selain itu, sistem bukti Starknet didasarkan pada fungsi hash, bukan kurva eliptik, dan dikombinasikan dengan desain abstraksi akun asli, memberikan jalur pembaruan yang lebih halus untuk migrasi anti-kuantum.

Penulis artikel: Castle Labs

Sumber artikel: Shenchao TechFlow

Panduan DeepCha: Ketika keuangan blockchain semakin mendekati pasar tradisional, dua masalah mematikan muncul ke permukaan: semua aliran dana terlihat secara publik, dan ancaman komputasi kuantum terhadap tanda tangan kriptografi saat ini. Bitcoin, sebagai aset terbesar dengan pangsa 56% di pasar kripto, menjadi batu uji paling jelas untuk kedua masalah ini. Solusi strkBTC dari Starknet berusaha menyelesaikan masalah visibilitas dan keberlanjutan sekaligus: memungkinkan transfer Bitcoin secara pribadi, sekaligus bersiap secara teknis menjelang era kuantum.

Seiring dengan semakin mendekatnya keuangan berbasis rantai ke pasar tradisional, aset digital menghadapi standar yang lebih tinggi dan persyaratan yang lebih ketat.

Dunia baru ini memiliki dua masalah utama: aliran dana on-chain terlihat secara publik untuk semua orang, dan tanda tangan kriptografi yang mendukung seluruh teknologi ini sedang menghadapi ancaman dari komputasi kuantum.

Ini paling jelas terlihat pada Bitcoin.

Bitcoin saat ini menyumbang lebih dari 56% dari total kapitalisasi pasar kripto dan tetap menjadi penopang seluruh pasar kripto, meskipun secara intrinsic hampir tidak memiliki kemampuan pemrograman.

Untuk meningkatkan kegunaan dan kemampuan pemrogramannya, Bitcoin diekspor lintas rantai melalui token terbungkus ke dalam dunia keuangan on-chain.

Namun, bitcoin di DeFi tidak hanya memerlukan imbal hasil yang lebih tinggi; ia membutuhkan cara untuk mentransfer jumlah besar tanpa disiarkan secara publik, serta jaminan bahwa ia tetap aman ketika komputer kuantum besok tiba.

Hal yang sama berlaku untuk aset lain dalam keuangan berbasis blockchain: aset perlu dipindahkan, diselesaikan, dan dikombinasikan tanpa mengungkapkan setiap posisi kepada publik, dan tidak boleh bergantung pada teknologi kripto yang mungkin tidak bertahan hingga dekade mendatang.

Kami terus memantau sebuah protokol yang tampaknya lebih awal memahami masalah-masalah ini dan membangun solusi di sekitar kedua masalah tersebut dibandingkan kebanyakan proyek.

Meskipun Starknet meluncurkan aktivitas BTCFi lebih awal tahun ini, ia tidak hanya membuat Bitcoin tersedia di rantai. Ia menguji kasus pertama yang jelas tentang Bitcoin sebagai kondisi yang benar-benar penting bagi individu dan institusi: privat secara default, dapat diungkapkan bila diperlukan, dan diperkuat untuk masa depan pasca-kuantum.

Terkait latar belakang pekerjaan Starknet di bidang ini, sebelumnya kami telah melaporkan mengapa Bitcoin senilai 2 triliun dolar AS tidak bergerak, bagaimana peta jalan Starknet merancang jalan menuju BTC tanpa kepercayaan, serta kerangka privasi baru Starknet, STRK20, dan mengapa mereka merancang sistem ini sebagai "privasi melalui kepemilikan".

Prinsip inti dunia kripto selalu "jangan percaya, verifikasi", yang tepatnya memungkinkan blockchain terbuka dan transparan untuk kita lakukan. Verifikasi saldo, melihat transfer, memeriksa aliran dana, memantau interaksi kontrak. Semuanya terbuka untuk semua orang.

Kamu bisa memahami bagaimana ini dimulai.

Transparansi membangun kepercayaan, tetapi transparansi penuh dapat merusak kekayaan intelektual, strategi, keamanan pribadi, dan privasi operasional. Hal ini sangat benar saat ini, karena de-anonimisasi berbasis AI dapat menghubungkan alamat publik dengan identitas nyata dengan akurasi hingga 90%.

Privasi bukan hanya hak asasi manusia, tetapi juga infrastruktur kunci yang diperlukan untuk perlindungan pengguna on-chain dan adopsi institusional.

Individu memerlukan privasi untuk menghindari pemantauan, pelacakan, gangguan, kejahatan, dan eksposur politik. Institusi memerlukan privasi untuk menjamin kerahasiaan posisi, aliran pesanan, dan data lainnya, serta mencegah visibilitas lawan transaksi dan kebocoran strategi. Selain itu, privasi harus dikonfigurasi agar dapat secara selektif diungkapkan kepada auditor, lembaga regulasi, atau departemen kepatuhan.

Upaya privasi on-chain sebelumnya berulang kali menunjukkan trade-off:

Contoh nyata dari risiko politik dan hukum pada jalur non-kompatibel adalah kolam privasi anonim murni seperti Tornado Cash, yang mengalami tekanan kepatuhan, menyebabkan sanksi OFAC, serta tuduhan kriminal dan penjara terhadap pengembangnya.

Mata uang privat di rantai asli (seperti Monero, Zcash) membuktikan bahwa penyembunyian transaksi adalah mungkin, tetapi sulit untuk diintegrasikan dengan bagian lain dari dunia rantai, tidak dapat dikombinasikan secara besar-besaran dengan primitif DeFi, menunjukkan masalah yang lebih besar daripada privasi itu sendiri, yaitu masalah likuiditas, interoperabilitas, dan kepatuhan.

Sistem eksekusi pribadi seperti Aztec melihat permintaan awal untuk DeFi pribadi, tetapi sering menghadapi biaya tinggi, fragmentasi likuiditas, dan pengalaman pengguna yang buruk.

Masalah yang disebabkan oleh kurangnya privasi tidak hanya ada di dunia blockchain yang terisolasi, tetapi juga menyebar ke dunia fisik. Alamat blockchain yang terikat dengan individu nyata dan saldo publik membawa risiko serangan yang lebih tinggi. Menurut laporan CertiK, pada empat bulan pertama tahun 2026 tercatat 34 serangan fisik terverifikasi terhadap pemegang kripto, meningkat 41% dibanding tahun sebelumnya, yang hanya mewakili sebagian kecil dari peristiwa yang sangat underreported ini. Lebih spesifik lagi, di Prancis, terjadi 41 kasus penculikan terkait kripto antara Januari hingga Mei 2026, atau rata-rata satu kasus setiap 2,5 hari.

Privasi tidak hanya berkaitan dengan menyembunyikan aktivitas transaksi atau melindungi alpha, tetapi juga semakin berkaitan dengan mengurangi risiko pribadi dan operasional.

Meskipun masalah privasi sedang aktif diatasi di industri ini, ancaman lain dari komputasi kuantum telah muncul. Jalur yang menangani visibilitas dan keberlanjutan secara bersamaan dapat mendorong blockchain lebih dekat menjadi infrastruktur keuangan generasi berikutnya.

Pada Maret tahun ini, laporan dari Google Quantum AI yang ditulis bersama oleh Justin Drake (Ethereum Foundation) dan Dan Boneh (Universitas Stanford) mengidentifikasi beberapa jalur serangan dan memperkirakan sekitar $100 miliar ekosistem Ethereum berada dalam risiko. Laporan tersebut juga secara khusus menunjukkan bahwa Starknet memiliki posisi pasca-kuantum yang lebih kuat dibandingkan L2 utama lainnya, karena sistem buktinya didasarkan pada asumsi STARK berbasis hash, bukan kriptografi kurva eliptik.

Paper ini berfokus pada eksposur kunci publik secp256k1 yang terkait dengan dompet Bitcoin dan Ethereum, menunjukkan bahwa komputer kuantum yang cukup kuat dapat menyerang dompet dalam waktu kurang dari 9 menit. Justin Drake kemudian memperingatkan bahwa "setidaknya ada 10% kemungkinan" komputer kuantum pada tahun 2032 mampu memulihkan kunci pribadi dari kunci publik yang terbuka.

Meskipun ini belum menjadi kenyataan hari ini, keamanan jangka panjang dan umur panjang aset yang seharusnya dipegang selama beberapa dekade telah dipertanyakan.

Bitcoin adalah aset digital paling penting di dunia, dan permintaan akan keamanan serta privasinya terus meningkat seiring meningkatnya penggunaannya sebagai jaminan, cadangan, dan aset di neraca institusional.

Pada bagian berikutnya, kami menyoroti solusi yang dikembangkan seputar Bitcoin, yang merupakan kasus uji terbesar dan paling jelas untuk tantangan privasi ini.

Kita mungkin semua pernah menggunakan token terbungkus BTC. Mereka memungkinkan bitcoin masuk ke ekosistem lain dan menjadi komposabel: sebagai aset yang dapat diperdagangkan, sebagai jaminan, sebagai likuiditas.

Yang tidak mereka selesaikan adalah visibilitas.

Meskipun pembungkusan BTC dapat menjadi produktif, setiap pergerakan masih dapat dipantau, diperiksa, dan diperdagangkan oleh lawan transaksi. Setoran, pinjaman, perdagangan, posisi LP, pembayaran kembali, penarikan, kluster dompet, likuiditas kas. Semua secara default publik.

Ini bukan cara kerja pasar keuangan serius, dan keuangan on-chain akan terus menyentuh batas institusional hingga masalah ini diselesaikan.

Dalam keuangan tradisional, privasi terintegrasi ke dalam infrastruktur, baik Anda adalah investor ritel maupun raksasa institusional. Faktanya, sebagian besar volume perdagangan saham mengalir melalui tempat-tempat privat atau luar bursa seperti dark pool, di mana lawan transaksi hanya melihat apa yang perlu mereka lihat, regulator tetap memiliki akses saat diperlukan, dan publik hanya melihat volume perdagangan yang dirangkum, bukan setiap pergerakan real-time.

Kripto menganggap visibilitas sebagai standar. Sebenarnya, privasi seharusnya menjadi hal biasa.

strkBTC adalah upaya Starknet untuk membuat bitcoin mengalir di dunia keuangan rantai tanpa batasan semacam itu.

strkBTC adalah ERC-20 di Starknet, yang didukung oleh BTC yang dikunci di jaringan Bitcoin dan dibangun di atas kerangka privasi STRK20 milik StarkWare untuk menyembunyikan saldo dan transfer pribadi.

STRK20 menyediakan dua mode untuk strkBTC:

Dalam mode publik, perilakunya mirip dengan ERC-20 standar: pengguna dapat memegang, mentransfer, menyediakan ke pasar pinjaman meminjam, menyediakan likuiditas, atau menggunakannya sebagai jaminan.

Dalam mode penyembunyian, saldo dan transfer yang dipilih disembunyikan dari pandangan publik. Pengguna dapat menyembunyikan, membuat transaksi pribadi, dan langsung membuka penyembunyian kembali ke saldo publik dari dompet.

Sebelum pembaruan Starknet v0.14.2, yaitu pembaruan yang mengaktifkan STRK20, aplikasi yang ingin memverifikasi bukti STARK di Starknet harus melakukan operasi ini di dalam kontrak pintar, yang membuatnya mahal dan kompleks karena ukuran bukti. Namun sekarang, transaksi dapat secara langsung merujuk pada bukti di luar rantai, dan konsensus Starknet memproses verifikasi secara lokal melalui verifikasi bukti dalam protokol.

Ini membuka privasi pada tingkat protokol, bukan menggunakan sejarah kerumitan dari aplikasi terpisah, rantai, kolam, atau mixer yang meningkatkan kompleksitas, biaya, dan fragmentasi likuiditas. Ini memungkinkan aplikasi untuk fokus pada pembuatan produk yang lebih baik, karena infrastruktur dasar telah memudahkan pengembang untuk mengakses operasi pribadi.

Kepatuhan adalah bagian penting dari desain, yang merupakan bagian dari membuka Starknet bagi institusi yang masuk ke rantai.

Ketika pengguna memblokir strkBTC, kunci tampil terkait akan dibagikan dengan Financial Privacy Inc (juga dikenal sebagai FPI), lembaga pihak ketiga independen yang mengoperasikan infrastruktur kepatuhan untuk STRK20, yang diberikan akses terbatas dalam hal permintaan regulasi yang sah. Meskipun ini mungkin tidak sesuai dengan filosofi cryptopunk murni, hal ini jauh lebih selaras dengan pasar tradisional. Privasi publik, pengungkapan kepada otoritas regulasi.

Jembatan dioperasikan oleh konsorsium strkBTC yang terpercaya, terdiri dari Twinstake, NEAR Intents, Luganodes, UTXO Management, dan Xverse. Saat ini, penandatangan independen ini mendukung pencetakan dan pembakaran antara BTC dan strkBTC. Konsorsium bukanlah keadaan akhir; namun, Starknet berkomitmen untuk secara bertahap memperkuat peta jalan seiring berjalannya waktu.

strkBTC bukan ingin menjadi token terbungkus lainnya, tetapi ingin melepaskan potensi BTC yang dapat diprogram dan dapat dikombinasikan, dengan pergerakan yang tidak disiarkan, sehingga menyelesaikan masalah pertama: visibilitas.

Masalah berikutnya adalah persistensi.

Setiap blockchain bergantung pada kriptografi kunci publik. Saat pengguna menandatangani transaksi, mereka mengungkapkan kunci publik sambil menjaga kunci pribadi tetap tersembunyi. Ini adalah operasi biasa dalam Bitcoin dan sebagian besar blockchain lainnya, dan dianggap sepenuhnya normal dan aman dalam lingkungan saat ini. Namun, di dunia pasca-kuantum, asumsi ini menjadi sedikit tidak stabil.

Seperti yang telah disebutkan, komputer kuantum yang cukup kuat untuk menjalankan algoritma Shor secara teoritis dapat menurunkan kunci pribadi dari kunci publik yang terbuka. Ini berarti bahwa bagian verifikasi transaksi yang tidak berbahaya—yaitu kunci publik yang terbuka—dapat segera menjadi potensi titik serangan. Ini bukan masalah eksklusif satu rantai mana pun, karena fondasi kurva eliptik yang sama mendasari Bitcoin, Ethereum, dan Solana.

Ancaman bersama, tetapi kemampuan merespons tidak. Rantai yang paling rentan sering kali paling lambat bergerak, dan Bitcoin adalah contoh paling jelas.

Bitcoin tidak kekurangan ide untuk masa depan pasca-kuantum. Jika ada sesuatu, ia terlalu banyak ide. Masalahnya adalah mencapai kesepakatan tentang kompromi yang bersedia diterima jaringan: tanda tangan yang lebih besar, biaya yang lebih tinggi, penanganan koin lama, migrasi pengguna, dukungan dompet, kebijakan penambang, atau memperjuangkan koin beku, tidur, dan tidak dimigrasi.

Jelas, masalah bitcoin bersifat teknis, sosial, dan politis.

Salah satu rekan penulis makalah Google, Dan Boneh, menenangkan semua orang dalam sebuah wawancara terbaru: "Jangan panik terhadap Bitcoin, tetapi juga jangan mengabaikannya. Bertindak terlalu cepat bisa lebih buruk daripada menunggu, karena migrasi pasca-kuantum yang terburu-buru dapat memperkenalkan kesalahan kritis sebelum quantum menjadi ancaman nyata."

Bitcoin mungkin akan menyelesaikan masalah kuantumnya, tetapi tidak akan cepat atau bersih.

Keterlambatan semacam ini, dalam beberapa hal, merupakan ciri mata uang yang sehat, tetapi ia juga membuka pintu. Ketika lapisan dasar sedang berdebat, stack yang lebih lincah dapat membangun ketahanan yang tidak dapat dijanjikan oleh bitcoin itu sendiri.

Ethereum dan L2-nya yang diperluas tidak akan lolos dari masalah ini. Sebagian besar rollup menyelesaikan transaksi ke Ethereum dan bergantung padanya untuk ketersediaan data, sehingga mewarisi eksposur dari lapisan dasar. Ethereum menyadari hal ini dan telah merilis rencana migrasi bertahun-tahun, tetapi sebelum rencana tersebut tiba, setiap rantai yang dibangun di atasnya terpapar pada masalah migrasi pasca-kuantum Ethereum.

Inilah di mana Starknet unggul. Meskipun ia menyelesaikan transaksi ke Ethereum seperti L2 lainnya, inti Starknet, lapisan buktinya, dibangun di atas fondasi yang tidak bergantung pada kriptografi yang rentan terhadap komputer kuantum. Meskipun eksposur yang diwarisi dari Ethereum nyata, semua komponen dalam stack Starknet sendiri membawa lebih sedikit utang migrasi dibandingkan sebagian besar rantai utama, dan ia memiliki lebih banyak fitur yang sedang dalam pengembangan.

Keunggulan Starknet berasal dari dua pilihan desain yang telah dibuat sebelum komputasi kuantum menjadi masalah mendesak.

Yang pertama adalah lapisan bukti, yaitu sistem yang menghasilkan bukti STARK untuk melindungi setiap transisi status di jaringan. Sistem ini bergantung pada fungsi hash, bukan matematika kurva eliptik yang terancam oleh komputer kuantum, desain ini telah ditetapkan sejak makalah tahun 2018 yang ditulis bersama oleh CEO StarkWare, Eli Ben-Sasson. Ini adalah lapisan keamanan kunci, dan alasan mengapa makalah Google menempatkan Starknet sebagai satu-satunya L2 utama yang sudah unggul.

Yang kedua adalah account abstraction native. Di sebagian besar blockchain, skema tanda tangan bersifat tetap pada tingkat protokol, sehingga menggantikannya memerlukan hard fork, dan setiap pengguna serta aplikasi harus mengikuti perkembangan tersebut. Namun, Starknet memungkinkan akun untuk menentukan sendiri cara verifikasi identitasnya, sehingga pengguna dapat bermigrasi ke tanda tangan anti-kuantum tanpa mengubah lapisan protokol. Menurut StarkWare, dompet anti-kuantum S2morrow telah diluncurkan menggunakan Falcon-512, dan OpenZeppelin sedang membangun versi standarisasi.

Di banyak rantai, perubahan ini berarti mengoordinasikan migrasi seluruh protokol. Di Starknet, sebagian besar pekerjaan dapat dimulai dari peningkatan dompet. Ini tidak berarti setiap dompet Starknet tahan terhadap komputer kuantum, tetapi model ini memberikan jalur yang lebih mudah bagi pengguna Starknet.

StarkWare kini sedang menutup celah yang tersisa. Pekan lalu, mereka merilis peta jalan untuk mencapai keamanan pasca-kuantum end-to-end pada Starknet sebelum Q-day. Q-day merujuk pada titik di mana komputer kuantum menjadi cukup kuat untuk memecahkan kriptografi saat ini.

Rencana jalan dibagi menjadi tiga tahap:

Ini tidak berarti Starknet sepenuhnya tahan terhadap komputer kuantum hari ini, dan roadmap juga tidak menyatakan demikian.

Starknet dapat mengganti Pedersen dengan BLAKE2, meningkatkan dukungan dompet anti-kuantum, dan menyediakan jalur migrasi untuk kontrak tradisional, tetapi tidak dapat menghilangkan semua masalah yang diwarisi dari lapisan dasar. Pesan jembatan dan ketersediaan data blob masih bergantung pada peta jalan anti-kuantum milik Ethereum sendiri. Starknet dapat memperkuat bagian yang dikendalikannya, tetapi bagian yang diwarisi dari Ethereum akan maju sesuai jadwal Ethereum. Meskipun demikian, Ethereum Foundation telah menguraikan tonggak pemecahan terstruktur dengan tujuan menyelesaikan infrastruktur anti-kuantum inti sekitar tahun 2029.

strkBTC memiliki cerita bertahap yang serupa. Saat ini, jembatan bergantung pada konsorsium untuk mengoordinasikan pencetakan dan pembakaran antara BTC dan strkBTC. Ini adalah titik awal yang dapat dipercaya, tetapi bukan keadaan akhir tanpa kepercayaan yang ideal. Tujuan Starknet adalah beralih dari model konsorsium ke verifikasi asli Bitcoin, kemudian ke desain BitVM yang lebih sedikit membutuhkan kepercayaan, dan akhirnya, jika Bitcoin nantinya mengaktifkan opcode yang diperlukan, mengadopsi desain berbasis OP_CAT yang sepenuhnya tanpa kepercayaan.

Melihat kunci adalah bagian lain yang masih perlu dibuktikan. Mereka adalah jawaban praktis Starknet terhadap privasi institusi: publik namun tidak transparan, tetapi dapat diungkap secara selektif, namun belum diuji tekanan dalam skenario nyata, yang menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang dapat meminta pengungkapan, dalam kondisi apa, dan apa saja jaminannya.

Aset digital, termasuk bitcoin, tidak memerlukan pembungkus lain. Mereka membutuhkan infrastruktur di sekitarnya yang dapat berjalan di atas rantai, sekaligus tidak merusak dua hal paling penting bagi institusi: kerahasiaan saat ini dan keberlanjutan di masa depan.

strkBTC menyelesaikan privasi dengan menyediakan jalur pribadi dan diskresioner bagi BTC untuk memasuki DeFi. Arsitektur dan peta jalan Starknet yang sudah ada dirancang untuk ketahanan jangka panjang: lapisan buktinya telah menghindari asumsi kurva eliptik yang membebani protokol lain dengan migrasi anti-kuantum, dan peta jalan sekarang memperluas keunggulan ini ke sisa komponen, dengan tujuan jelas untuk membuat Starknet aman terhadap kuantum sebelum "hari-Q".

Meskipun hasilnya masih awal, arahnya jelas: tahap institusional berikutnya dari keuangan berbasis rantai membutuhkan lebih dari sekadar imbal hasil. Ia membutuhkan privasi, kepatuhan, kemampuan diprogram, dan keberlanjutan yang semuanya terintegrasi dalam satu tumpukan teknologi.