Putusan bersalah SBF atas penipuan dan konspirasi dipertahankan oleh Pengadilan Banding AS

icon币界网
Bagikan
AI summary iconRingkasan
Berita CoinWorld:

Pengadilan Banding Federal Amerika Serikat mempertahankan vonis kriminal terhadap pendiri FTX, Sam Bankman-Fried. Ini berarti mantan eksekutif platform perdagangan kripto tersebut gagal membatalkan putusan bersalah sebelumnya terkait tuduhan penipuan dan konspirasi.

Pengadilan menolak pernyataan pembayaran di masa depan

Pengadilan banding memutuskan bahwa klaim Bankman-Fried mengenai ketidakadilan persidangan tidak meyakinkan. Hakim meninjau berbagai alasan yang diajukannya, termasuk pernyataan tim hukumnya bahwa sejumlah argumen hukum tidak disajikan secara memadai, serta fakta bahwa ia tidak diizinkan menekankan bahwa sebagian investasi FTX berpotensi meningkat nilainya di masa depan.

Putusan menyatakan bahwa bahkan jika dana yang disalahgunakan kemudian mungkin meningkat nilainya, hal itu tidak memengaruhi keabsahan penipuan. Pengadilan berpendapat bahwa klaim bahwa "pada awalnya berniat untuk mengembalikan dana pelanggan di kemudian hari" secara hukum tidak dapat membantah niat penipuan.

Klien tidak menyetujui dana ditransfer ke Alameda

Bankman-Fried juga berargumen bahwa FTX adalah platform perdagangan margin dan futures, sehingga klien seharusnya mengharapkan dana mereka mungkin tidak sepenuhnya dapat diakses sementara waktu. Namun, pengadilan banding tidak menerima argumen ini.

Mahkamah menunjukkan bahwa meskipun sebagian pengguna memilih untuk berpartisipasi dalam perdagangan margin, hal itu tidak berarti mereka menyetujui dana mereka dipindahkan ke Alameda Research di bawah asumsi palsu. Putusan menekankan bahwa beberapa klien berpartisipasi dalam perdagangan margin, sementara yang lain tidak, tetapi tidak ada seorang pun yang menyetujui dana mereka dipindahkan dengan cara demikian.

Hakim pengadilan tingkat pertama menangani dukungan

Putusan tersebut juga mendukung berbagai keputusan yang diambil oleh hakim pengadilan tingkat pertama Lewis Kaplan selama persidangan, termasuk keputusan mengenai keberatan, bukti, dan cakupan argumen. Para hakim banding berpendapat bahwa pengadilan distrik memiliki wewenang diskresioner yang luas selama proses persidangan, dan penanganan oleh Kaplan tidak ada kesalahan.

Hasil ini secara dasar sejalan dengan suasana sidang saat sidang banding pada November tahun lalu. Pada saat itu, tiga hakim sering menyela dan mengajukan pertanyaan mendalam kepada pengacara Bankman-Fried selama sidang.

Informasi tambahan: Bankman-Fried saat ini masih mencari pengadilan ulang di pengadilan federal. Lebih awal minggu ini, ia juga secara resmi mengajukan permohonan grasi kepada Presiden AS Trump.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.