Berkas Paten yang Terkait Hedera untuk Sistem Identitas Berkelanjutan dengan Fokus Privasi

iconCryptoBreaking
Bagikan
AI summary iconRingkasan
Thg Citi Patent Final Image

Upaya untuk memverifikasi identitas tanpa mengungkapkan data pribadi sensitif bergerak dari teori ke pengajuan paten dan aplikasi pendanaan publik. Dalam pengajuan baru di Eropa, The Hashgraph Group, yang beroperasi dalam ekosistem Hedera, dan perusahaan sensing ultra-wideband Italia Truesense menggambarkan kerangka yang mereka sebut Continuous Identity Trust Infrastructure (CITI), yang dirancang untuk menghubungkan peristiwa kehadiran fisik dengan kredensial identitas digital terdesentralisasi.

Perusahaan-perusahaan tersebut juga mengatakan mereka telah mengajukan dana UE sebesar €74,3 juta untuk membantu menerapkan sistem ini di berbagai sektor seperti transportasi, infrastruktur kota pintar, dan lingkungan perusahaan. Meskipun inisiatif ini masih berada pada tahap pengajuan, hal ini menandakan meningkatnya minat terhadap model identitas “terus-menerus”, di mana verifikasi didasarkan pada peristiwa yang dapat diaudit daripada kredensial statis.

Apa yang dirancang untuk dilakukan CITI

Menurut pengajuan dan permintaan pendanaan yang dijelaskan dalam pengumuman tersebut, CITI bertujuan untuk menciptakan bukti berkepastian tinggi bahwa individu tertentu secara fisik hadir di lokasi tertentu pada waktu tertentu, sambil menjaga kerahasiaan data lokasi dan pribadi yang mendasarinya.

Pendekatan ini menggabungkan tiga komponen:

  • Penginderaan spasial Ultra-wideband (UWB) untuk mendeteksi keberadaan dalam zona yang ditentukan.
  • Identitas terdesentralisasi (DIDs) dan kredensial yang dapat diverifikasi (VCs) untuk merepresentasikan identitas dan attestasi dalam format digital yang sesuai standar.
  • Bukti zero-knowledge (ZKPs) untuk memungkinkan verifikasi oleh pihak ketiga tanpa mengungkapkan seluruh set data dasar.

Perusahaan-perusahaan tersebut menjelaskan alur kerja di mana peristiwa kehadiran UWB secara kriptografis diikatkan ke pengenal terdesentralisasi seseorang yang disimpan di dompet identitas. Token pengikatan kehadiran dan elemen terkait, termasuk timestamp dan hash kredensial, kemudian diikatkan ke jaringan buku besar terdistribusi. Mereka juga menyatakan bahwa pengungkapan selektif melalui ZKPs akan memungkinkan pemeriksa untuk mengonfirmasi validitas tanpa mengakses informasi pribadi atau lokasi sensitif.

Cakupan dan waktu paten

Pengumuman menyatakan bahwa permohonan paten Eropa diajukan pada 4 April 2026 di Kantor Paten Eropa, dengan mencakup 44 negara Eropa atau lebih. Dokumen tersebut juga menunjukkan jalur yang sedang berlangsung menuju pengajuan ke Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat.

Dalam praktiknya, pengajuan paten tidak menjamin komersialisasi atau adopsi, tetapi seringkali memberikan gambaran tentang di mana perusahaan meletakkan taruhan teknis dan hukum. Dalam kasus ini, penekanannya adalah pada menghubungkan peristiwa dunia nyata secara kriptografis ke catatan digital yang dapat diverifikasi dengan cara yang dapat diperiksa oleh pihak luar.

Mengapa kehadiran attestation yang melindungi privasi penting

Verifikasi identitas di lingkungan yang diatur biasanya menghadapi trade-off antara auditabilitas dan privasi. Organisasi menginginkan bukti bahwa suatu kejadian akses, partisipasi, atau klaim hak akses adalah sah. Pada saat yang sama, regulator dan pengguna semakin mengharapkan sistem untuk meminimalkan paparan data pribadi, terutama data lokasi.

Tujuan yang dinyatakan CITI adalah mengurangi hambatan tersebut dengan menggunakan kriptografi zero-knowledge untuk pengungkapan selektif dan menerbitkan kredensial yang dapat diverifikasi secara independen. Ini selaras dengan arah yang lebih luas di industri: berpindah dari “berbagi kredensial” menuju attestasi kriptografis yang dapat diverifikasi tanpa mengungkapkan atribut identitas mentah.

Namun, adopsi akan bergantung pada rincian implementasi yang tidak sepenuhnya dijelaskan dalam ringkasan publik, termasuk bagaimana sensing UWB dikalibrasi di berbagai lingkungan, bagaimana dompet dikelola secara skala besar, dan apa yang perlu diintegrasikan oleh verifier untuk memvalidasi bukti secara andal dan efisien.

Konteks ekosistem Hedera

Perusahaan-perusahaan tersebut menggambarkan solusi ini sebagai berbasis teknologi buku besar terdistribusi dalam ekosistem Hedera. Bagi pengamat industri, ini mencerminkan upaya berkelanjutan untuk menempatkan alat identitas dan kepatuhan tingkat perusahaan sebagai lapisan aplikasi untuk buku besar publik atau yang diizinkan, bukan identitas yang sepenuhnya berada di luar rantai.

Dalam arsitektur ini, ledger biasanya digunakan untuk mengaitkan komitmen kriptografis atau hash agar audit selanjutnya dapat mendeteksi manipulasi. Pertanyaan utama bagi pembeli biasanya adalah apakah sistem ini mengurangi biaya operasional dan beban kepatuhan dibandingkan sistem identitas dan audit yang sudah mapan, serta apakah integrasi dapat memenuhi persyaratan kinerja, keandalan, dan tata kelola.

Kesesuaian regulasi dan latar belakang kebijakan UE

Pengumuman tersebut menghubungkan CITI dengan beberapa inisiatif dan kerangka regulasi UE, termasuk persyaratan yang mendorong organisasi menuju proses yang aman dan dapat diidentifikasi secara digital. Pengumuman tersebut juga merujuk pada kerangka dompet identitas digital UE, yang dijadwalkan diluncurkan oleh negara-negara anggota pada akhir 2026, serta menjelaskan keselarasan dengan standar yang digunakan untuk identitas terdesentralisasi dan kredensial yang dapat diverifikasi.

Ini juga menempatkan aplikasi pendanaan dalam konteks program IPCEI-CIC, yang bertujuan untuk mendukung proyek-proyek penting dari kepentingan bersama Eropa di bidang-bidang seperti komputasi dan infrastruktur digital terkait. Jika terpilih, proyek-proyek seperti ini kemungkinan akan dinilai berdasarkan kelayakan teknis, postur keamanan, interoperabilitas, dan rencana pelaksanaan yang dapat diukur.

Kasus penggunaan potensial, dan batasan pengumuman

Dari arsitektur yang dijelaskan, penerapan yang mungkin mencakup akses fisik terkendali, validasi tiket dan akses acara, serta onboarding atau akses untuk fasilitas terregulasi. Perusahaan-perusahaan tersebut juga menyarankan penggunaan transportasi dan kota pintar di mana kredensial kehadiran dapat mendukung kepatuhan dan mengurangi bentuk-bentuk penipuan tertentu yang terkait dengan bukti digital yang dapat ditransfer.

Namun, penting untuk membedakan antara kemungkinan teknis dan pelaksanaan di dunia nyata. Sistem yang menggabungkan sensor perangkat keras, dompet identitas, bukti kriptografi, dan penguatan ledger memerlukan koordinasi multi-pihak. Sistem ini juga bergantung pada penerimaan pengguna, tata kelola yang jelas mengenai siapa yang dapat memverifikasi kredensial, serta pengujian keamanan yang ketat untuk memastikan bahwa klaim yang melindungi privasi tetap kuat terhadap penyalahgunaan.

Apa yang harus ditonton selanjutnya

Dengan keputusan yang diharapkan pada awal 2027, tahap berikutnya kemungkinan akan berfokus pada apakah permintaan pendanaan disetujui, bagaimana mitra pelaksana dipilih, dan pendekatan interoperabilitas apa yang diambil untuk kredensial dan dompet di berbagai yurisdiksi dan organisasi.

Untuk pasar yang lebih luas, CITI adalah bagian dari dorongan lebih besar menuju kredensial yang dapat diverifikasi yang didukung oleh kriptografi, di mana verifikasi identitas semakin berbasis peristiwa dan menjaga privasi. Jika pendekatan ini dapat menunjukkan attestasi kehadiran yang andal dan jalur integrasi yang praktis, hal itu dapat memengaruhi cara perusahaan dan entitas publik memikirkan jaminan identitas fisik-digital di Eropa.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Hedera-Linked Patent Seeks ‘Continuous Identity’ for Privacy Checks di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.