Ketua SEC masa lalu Gary Gensler Menentang Kalshi di Pengadilan

• Gary Gensler mendukung amicus brief yang berargumen bahwa pasar olahraga Kalshi melanggar hukum negara bagian.
• Kasus ini bisa memindahkan pengawasan taruhan olahraga dari negara bagian ke CFTC semata.
• Gensler berargumen bahwa Kongres tidak pernah bermaksud agar pengawasan CFTC menggantikan hukum perjudian olahraga negara bagian.

Mantan Ketua CFTC dan SEC Gary Gensler bergabung dengan Indian Gaming Association, organisasi suku asli Amerika, American Gaming Association, dan Better Markets dalam mengajukan amicus briefs ke Pengadilan Banding Sirkuit Keenam pada hari Kamis, semua berargumen bahwa kontrak terkait olahraga dari platform pasar prediksi Kalshi melanggar peraturan perjudian negara bagian dan tidak dapat mengungguli hukum negara bagian.

Kasus ini berasal dari gugatan yang diajukan Kalshi terhadap Ohio untuk menghentikan negara bagian tersebut mengambil tindakan terhadapnya. Seorang hakim federal memutuskan melawan Kalshi pada bulan Maret, dan platform kini mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Kalshi berargumen bahwa Dodd-Frank memberikan wewenang nasional kepada CFTC atas kontrak taruhan olahraga dengan mengklasifikasikan beberapa kontrak peristiwa sebagai swap, secara efektif mengesampingkan hukum perjudian negara bagian di seluruh negeri. Jika argumen ini berhasil, maka otoritas regulasi atas industri senilai $165 miliar per tahun akan berpindah dari komisi perjudian negara bagian ke satu regulator federal.

Gensler menjabat sebagai Ketua CFTC dari 2009 hingga 2014 dan membantu menyusun Dodd-Frank. Ia bersaksi di depan Kongres sebanyak 54 kali sebagai ketua tanpa pernah membahas taruhan olahraga sebagai topik. Dodd-Frank disusun untuk menangani pasar derivatif yang tidak diatur yang berkontribusi terhadap krisis keuangan 2008. Taruhan olahraga tidak memiliki hubungan dengan krisis tersebut, dan tidak ada peserta dalam proses penyusunan yang pernah mengusulkan CFTC sebagai regulator taruhan olahraga nasional.

Gensler juga menunjukkan ketidakmasukakalan praktis dalam interpretasi Kalshi. Jika taruhan olahraga secara hukum dianggap sebagai swap di bawah Dodd-Frank, setiap taruhan olahraga ritel di luar bursa yang dilakukan di Amerika Serikat sejak Oktober 2012 akan menjadi ilegal. Mahkamah Agung memeriksa hukum taruhan olahraga secara rinci dalam kasus Murphy v. NCAA pada 2018, dan tidak ada yang mengemukakan argumen tersebut.

Gensler menyatakan, “Untuk menyampaikan argumen ini dalam istilah dunia nyata yang paling sederhana: Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid dari Nevada tidak akan pernah menyetujui atau menerima secara pasif undang-undang yang menggantikan aktivitas yang sangat penting bagi ekonomi dan politik negara bagian tersebut dengan mengizinkan taruhan olahraga hanya di bawah wewenang CFTC.”

Organisasi suku asli Amerika dan American Gaming Association mewakili miliaran dolar pendapatan perjudian berlisensi yang beroperasi di bawah kerangka regulasi negara bagian yang akan dihancurkan oleh teori hukum Kalshi.

Better Markets, sebuah kelompok advokasi reformasi keuangan, berpendapat bahwa CFTC tidak memiliki keahlian maupun sumber daya yang seharusnya disediakan oleh Kongres jika bermaksud menjadikan agensi ini sebagai regulator taruhan olahraga nasional.

CFTC di bawah Ketua saat ini Michael Selig mendukung posisi Kalshi, menempatkan badan saat ini secara langsung berlawanan dengan ketua sebelumnya dan koalisi kepentingan permainan mapan dalam kasus yang akan menentukan batas antara regulasi komoditas federal dan otoritas permainan negara bagian.

Terkait: Michael Selig Sedang Membentuk Kembali Kebijakan Kripto AS sebagai Komisaris CFTC Tunggal