Laporan FATF: Sebagian Besar Platform DeFi Memiliki Pengendali dan Memerlukan Pengawasan

FATF menerbitkan laporan tanggal 22 Juli yang menemukan bahwa otoritas pengambilan keputusan nyata masih ada di sebagian besar sektor DeFi. FATF menyatakan bahwa orang-orang dengan otoritas tersebut seharusnya mendapatkan lisensi dan pengawasan seperti operator keuangan. FATF menyatakan aturannya berlaku untuk platform dengan pengendali yang dapat diidentifikasi jelas dan operator tersembunyi yang secara praktis terpusat. FATF menyatakan hanya 26 dari 142 negara yang disurvei yang telah menilai risiko DeFi. Panduan FATF bukan hukum yang mengikat, tetapi kesenjangan yang berkelanjutan dapat berkontribusi pada penempatan suatu negara di daftar abu-abu organisasi.

Mengapa ini penting: Standar AML global dapat memberikan tekanan pada tim DeFi, operator antarmuka depan, dan penyedia layanan untuk membuktikan desentralisasi atau menerima pengawasan.

Secara hati-hati bearish, didorong oleh regulasi, pengurangan risiko.

Alasan: FATF mengatakan bahwa sebagian besar platform DeFi dengan pengendali nyata seharusnya mendapatkan lisensi dan diawasi, yang dapat meningkatkan tekanan kepatuhan pada sektor ini.

Pada tahun 2019, FATF merevisi standar aset virtualnya untuk memberlakukan kewajiban AML/CFT pada aset virtual dan penyedia layanan aset virtual. Perubahan ini menciptakan peta jalan kepatuhan global daripada guncangan pasar segera. (FATF) Perbedaannya adalah bahwa laporan saat ini menargetkan titik kontrol di dalam DeFi daripada penyedia layanan aset virtual terpusat.

Tekanan regulasi bisa berpindah dari protokol DeFi ke titik kontrol yang dapat dijangkau, seperti antarmuka depan, pemberi dana, dan pelaku tata kelola token. Jika yurisdiksi mengonversi standar FATF menjadi aturan lisensi lokal, maka akses DeFi mungkin menjadi lebih bergantung pada kontrol kepatuhan. Bank dan bursa mungkin mengurangi eksposur terhadap platform yang tidak dapat lulus due diligence.

Peluang: Ketika yurisdiksi menerbitkan aturan lisensi DeFi, jalur kepatuhan yang lebih jelas dapat menjadi sinyal masuk potensial bagi protokol yang mempertahankan akses. Kejelasan kepatuhan yang lebih kuat dapat mendukung penggunaan infrastruktur DeFi yang patuh oleh institusi.

Risiko: Jika bank dan bursa berhenti bertransaksi dengan platform DeFi yang tidak bekerja sama, maka mengurangi eksposur terhadap platform yang terdampak dapat membatasi risiko akses dan likuiditas. Jika tekanan daftar abu-abu meningkat, maka operasi DeFi lintas batas mungkin menghadapi pembatasan kepatuhan yang lebih cepat.