Eli Ben-Sasson, salah satu pendiri StarkWare dan ilmuwan pendiri Zcash, ikut berkontribusi dalam perdebatan yang semakin membesar mengenai Ethereum Foundation dengan menyerukan agar prioritas diberikan pada nilai teknis daripada keselarasan politik. Ben-Sasson menyajikan intervensinya bukan sebagai serangan terhadap Foundation maupun pertahanan tanpa kritik. “Ethereum memiliki banyak kekuatan, dan juga memiliki politiknya sendiri,” tulisnya, menambahkan bahwa ia berbicara “sebagai seorang teman.” Argumen utamanya: ekosistem harus mengevaluasi tim dan ide-ide terutama berdasarkan kualitas teknik dan nilai teknis jangka panjang, bukan apakah mereka tampak selaras secara sosial atau politis dengan Foundation. Mengapa suaranya penting Ben-Sasson membantu membimbing arah teknis awal StarkWare. Ia mencatat bahwa pekerjaan pertama yang dibayar pada 2019–2020 berfokus pada membangun sistem ZK‑STARK yang aman pasca-kuantum dan dapat diskalakan untuk Ethereum—pekerjaan yang bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas jaringan sekaligus melindunginya dari risiko kuantum di masa depan. Pilihan-pilihan selanjutnya—mengadopsi STARKs, mengembangkan bahasa Cairo, membangun zkVM, mengejar abstraksi akun asli, bahkan pekerjaan skalabilitas Bitcoin—terkadang dianggap “tidak selaras” dengan preferensi utama Ethereum. Ben-Sasson membela pilihan-pilihan tersebut sebagai keputusan teknis yang tepat yang menguntungkan seluruh tumpukan teknis, meskipun berasal dari luar konsensus. Konteks: tekanan kepemimpinan dan pendanaan Komentarnya muncul di tengah periode tegang bagi Foundation. Hsiao‑Wei Wang baru saja mengundurkan diri sebagai co-directur eksekutif dan anggota dewan setelah cuti, menyusul kepergian senior lainnya seperti Tomasz Stańczak. Perdebatan mengenai arah Ethereum juga mencakup kekhawatiran pendanaan: mantan kontributor Trent Van Epps memperingatkan bahwa pengembangan inti bisa menghadapi kesenjangan pendanaan dalam tiga hingga sembilan bulan terkait pemotongan pengeluaran dan berakhirnya Program Insentif Klien; sementara pihak lain, seperti Tom Lee, membantah, menyebut krisis semacam itu tidak mungkin terjadi. Dorongan menuju meritokrasi, bukan tata kelola baru Ben‑Sasson tidak merancang kerangka tata kelola formal. Sebaliknya, ia mendesak sistem yang sedang berkembang untuk memberi bobot lebih besar pada merit dan teknologi daripada “keselarasan” atau sinyal politik. Ia mengatakan akan lebih cenderung bekerja sama dengan institusi ekosistem yang mengadopsi sikap tersebut. Pandangannya juga mengubah ulang kritik-kritik sebelumnya terhadap StarkWare: teknik yang berguna bisa dimulai di luar konsensus yang berlaku dan kemudian diintegrasikan ke dalam tumpukan utama. Mengapa ini penting bagi Ethereum Bursa ini menyoroti ketegangan struktural dalam ekosistem Ethereum: tim layer‑2 dan protokol bergantung pada Ethereum tetapi sering membuat taruhan teknis independen. Ketika pilihan-pilihan tersebut bergerak dengan kecepatan berbeda dari prioritas Foundation, gesekan pun muncul. Intervensi Ben‑Sasson mendorong perbincangan menuju evaluasi meritokratis atas kontribusi—argumen yang kemungkinan besar akan beresonansi dengan insinyur dan pengusaha yang menavigasi kompromi antara independensi dan keselarasan dalam lanskap tata kelola Ethereum yang terus berkembang.
Eli Ben-Sasson Menyerukan Meritokrasi di Ekosistem Ethereum
ChainGPTBagikan
Ringkasan
Eli Ben-Sasson, salah satu pendiri StarkWare dan ilmuwan Zcash, menyerukan meritokrasi dalam berita ekosistem Ethereum, mendesak tim-tim untuk dinilai berdasarkan kualitas teknis, bukan ikatan politik. Komentarnya menyusul berita Ethereum tentang perubahan kepemimpinan dan kekhawatiran pendanaan, termasuk pengunduran diri Hsiao-Wei Wang. Ben-Sasson tidak menyarankan model tata kelola formal, tetapi menekankan perlunya menghargai rekayasa di atas keselarasan politik, sebuah sikap yang mungkin membentuk perdebatan masa depan mengenai arah Ethereum.
Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.