Demokrat Mengkritik Kesepakatan Etika CLARITY Act sebagai 'Tawaran Tidak Serius'

iconAMBCrypto
Bagikan
This is the logo of the coin.
XRP
$1,13993-0,33%
AI summary iconRingkasan
berita kripto: Senator Demokrat terpecah mengenai kesepakatan etika Gedung Putih yang terkait dengan Undang-Undang CLARITY, dengan sebagian menyebutnya sebagai "penawaran tidak serius." Usulan tersebut menetapkan DOJ sebagai satu-satunya penegak etika, bertentangan dengan upaya Demokrat agar jaksa agam negara bagian menangani pengawasan. Senator Alsobrooks dan Gallego menentang ketentuan tersebut, menuntut kesepakatan yang lebih kuat. Peluang RUU ini meningkat, tetapi konflik internal dan masalah etika tetap menjadi hambatan. berita kripto terus memantau perkembangan lanskap politik.

Senator Demokrat terpecah mengenai kesepakatan etika terbaru Gedung Putih, yang bertujuan untuk melarang presiden dan pejabat tinggi melakukan kepentingan pribadi di industri kripto.

Perjanjian tersebut mengusulkan agar Departemen Kehakiman (DoJ) menjadi satu-satunya otoritas penegak hukum untuk semua kasus yang terkait pelanggaran etika oleh pejabat pemerintah tingkat tinggi. Ini bertentangan dengan dorongan awal dari para Demokrat, yang menginginkan jaksa agung negara bagian mengawasi penegakan hukum.

Untuk Sen. Angela Alsobrooks (D-MD), kesepakatan etika adalah 'tawaran yang tidak serius.' Alsobrooks adalah salah satu Senator Demokrat yang merundingkan kompromi yield stablecoin. Ia menambahkan,

iklan

Tetapi kami akan terus bekerja dari lantai itu untuk mencapai kesepakatan yang membuat kami semua bertanggung jawab.

Namun, ia menegaskan bahwa ia tidak akan mendukung RUU tersebut (Undang-Undang CLARITY) jika DoJ menjadi satu-satunya penegak pelanggaran etika. Posisi serupa juga disuarakan oleh Democrat Ruben Gallego, yang mengatakan kepada PunchBowl News bahwa,

Kamu harus pergi mencari suara Demokrat. Kita tidak akan menerima undang-undang sederhana dan tidak memadai.

Perlu dicatat bahwa Gallego dan Alsobrooks adalah satu-satunya Senator Demokrat yang memilih 'YA' untuk Undang-Undang CLARITY guna membersihkan markup Komite. Untuk pemungutan suara akhir di Senat, partai Republik membutuhkan 7-10 Demokrat untuk mencapai ambang batas 60 suara. Hal ini menegaskan betapa pentingnya peran mereka dalam kesepakatan etika tersebut.

Undang-Undang CLARITY: dilemma etis Demokrat

Dampak etika juga mengancam untuk memicu politik partai yang memecah belah di dalam Partai Demokrat.

Tiga kelompok aktivis, Indivisible, Demand Progress, dan Revolving Door Project, mengkritik Senator Kirsten Gillibrand, ketua Komite Kampanye Senat Demokrat (DSCC), karena konflik kepentingan.

Tapi, seperti minat keluarga Trump terhadap crypto, putra Sen. Gillibrand, Theo Gillibrand, terlibat di sektor ini. Dalam surat terbaru kepada para Demokrat Senat, kelompok progresif mengkritik pemimpin tersebut, menyatakan,

Senator Kirsten Gillibrand adalah contoh utama seorang pemimpin Demokrat yang perilakunya melemahkan upaya untuk mempertanggungjawabkan pemerintahan Trump atas korupsi mereka yang merajalela.

Yang mengatakan, etika tetap menjadi hambatan utama bagi RUU tersebut. Namun, masih harus dinantikan apakah negosiasi yang sedang berlangsung akan menghasilkan kompromi yang baik di antara kepentingan-kepentingan yang bersaing. Setelah pembaruan pembicaraan etika, peluang RUU tersebut lolos melonjak dari 38% menjadi 47% minggu ini.

Tetapi Sean Farrel dari Fundstrat percaya ada peluang lebih besar untuk disahkan daripada yang ditunjukkan pasar prediksi, mencatat bahwa para Senator telah diblokir dari perdagangan dalam negeri di platform-platform ini.

Perjanjian etika CLARITY Act
Polymarket

Ringkasan Akhir

  • Demokrat meremehkan kesepakatan etika Gedung Putih, memperingatkan untuk menahan dukungan jika tidak dinegosiasikan dengan baik.
  • Fundstrat percaya bahwa peluang undang-undang tersebut lolos lebih tinggi daripada yang diproyeksikan pasar prediksi.
Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.