TL;DR
- Coinbase’s Quantum Advisory Council mengatakan perencanaan migrasi pasca-kuantum harus dimulai sebelum serangan kuantum menjadi praktis.
- Laporan tersebut memperkirakan sekitar 7 juta BTC rentan terhadap serangan kuantum karena kunci publik terpapar melalui format lama atau penggunaan ulang alamat.
- Sekitar 1,7 juta BTC dikatakan berada di alamat Pay-to-Public-Key lama, termasuk koin yang baru ditambang dan berpotensi ditinggalkan.
- Dewan merumuskan masalah ini sebagai tantangan tata kelola jangka panjang, bukan keadaan darurat segera.
Dewan Penasihat Kuantum Coinbase memperingatkan bahwa bitcoin dan jaringan kripto lainnya perlu mulai merencanakan migrasi pasca-kuantum jauh sebelum komputer kuantum secara realistis dapat memecahkan kriptografi kunci publik saat ini.
Dalam laporan 11 Juni berjudul “Migrasi Pasca-Quantum dan Koin yang Ditinggalkan,” dewan merumuskan masalah ini sebagai masalah migrasi teknis sekaligus dilema tata kelola. Pertanyaan intinya bukan hanya bagaimana memindahkan pengguna ke alamat yang aman secara kuantum, tetapi juga apa yang harus dilakukan jaringan terhadap koin yang tidak pernah dimigrasi.
Laporan tersebut menyatakan bahwa tidak ada komputer kuantum saat ini yang dapat memecahkan kriptografi yang melindungi aset kripto saat ini. Namun, laporan tersebut berargumen bahwa risikonya penting secara strategis karena ekosistem terdesentralisasi dapat memakan waktu bertahun-tahun untuk mengoordinasikan pembaruan besar, terutama ketika dana pengguna, dompet yang ditinggalkan, dan hak properti terlibat.
Mengapa Sebagian Bitcoin Lebih Rentan
Laporan Coinbase memperkirakan bahwa sekitar 7 juta BTC saat ini rentan terhadap serangan kuantum. Angka tersebut mencakup koin pada jenis alamat di mana kunci publik sudah terlihat, serta koin yang terkait dengan penggunaan ulang alamat, di mana kunci publik menjadi terungkap setelah transaksi dipancarkan.
Satu kategori yang sangat sensitif adalah alamat Pay-to-Public-Key warisan. Laporan menyebutkan sekitar 1,7 juta BTC disimpan di alamat P2PK ini, di mana kunci publik secara langsung terlihat. Kelompok ini mencakup koin-koin yang baru ditambang, termasuk koin yang terkait dengan sejarah awal bitcoin, serta dana yang mungkin hilang atau ditinggalkan.
Masalah ini berbeda dari pembaruan perangkat lunak biasa. Pengguna aktif dapat diberi tahu untuk memindahkan dana ke alamat yang aman secara kuantum setelah skema tanda tangan yang sesuai siap. Koin yang ditinggalkan, dompet yang hilang, dan alamat awal yang tidak aktif lebih sulit karena mungkin tidak ada yang tersedia untuk memindahkannya.
Dilema Tata Kelola
Dewan tersebut menguraikan beberapa jalur luas. Salah satu pilihan adalah batas waktu migrasi keras, setelah itu dana rentan yang tidak dimigrasi dapat dibekukan atau dibakar untuk mencegah pencurian kuantum di masa depan. Pendekatan ini memprioritaskan keamanan jaringan tetapi menimbulkan pertanyaan serius mengenai hak properti.
Pilihan kedua adalah mempertahankan hak dan tidak melakukan apa-apa, meninggalkan koin yang rentan tanpa sentuhan. Itu menghindari intervensi paksa tetapi bisa memungkinkan penyerang di masa depan mencuri dana yang terbuka jika kemampuan kuantum akhirnya menjadi cukup kuat.
Laporan tersebut juga membahas ide-ide tengah. Ini termasuk pembatasan laju seberapa banyak yang dapat dipindahkan dari alamat-alamat lama dalam setiap interval waktu sejenis blok, kadang disebut sebagai mekanisme jam pasir, dan menggunakan zero-knowledge proof seperti BIP-361 untuk memungkinkan pengguna membuktikan kepemilikan kunci lama tanpa mengungkapkan informasi sensitif.
Perencanaan Sebelum Krisis
Rekomendasi praktis dewan adalah memisahkan pekerjaan teknik dari perjuangan tata kelola. Dengan kata lain, industri dapat mulai membangun dan menguji tanda tangan yang aman terhadap kuantum sekarang, sambil tetap mendebatkan bagaimana aset kripto yang ditinggalkan atau rentan harus ditangani nanti.
Perbedaan itu penting. Menunggu hingga serangan kuantum segera terjadi akan membuat jaringan berusaha mengoordinasikan pembaruan teknis, migrasi dompet, dukungan bursa, dan tata kelola komunitas di bawah tekanan. Memulai lebih awal memberi pengembang dan pengguna lebih banyak ruang untuk menguji sistem dan menghindari keputusan terburu-buru.
Bagi pemegang bitcoin, pelajaran utamanya bukanlah bahwa koin tiba-tiba tidak aman hari ini. Melainkan, aset digital yang berumur panjang memerlukan perencanaan keamanan yang berumur panjang. Semakin banyak nilai yang tersimpan di jaringan kripto selama beberapa dekade, semakin penting untuk merencanakan transisi kriptografi sebelum menjadi keadaan darurat.
Laporan Coinbase menambahkan suara besar lainnya dalam perdebatan tersebut. Perdebatan mengenai koin yang ditinggalkan tidak akan mudah, tetapi pesan dewan jelas: pertanyaan migrasi pasca-kuantum tidak lagi cukup teoretis untuk diabaikan.
Awalnya diterbitkan oleh Dewan Penasihat Quantum Coinbase di Coinbase Blog

