Kontributor Bitcoin Core, rkrux, mengusulkan untuk menghapus mekanisme sinyal opt-in Replace-by-Fee dari dompet bitcoin, berargumen bahwa fitur ini menjadi tidak diperlukan ketika versi Bitcoin Core 28.0 menjadikan RBF penuh sebagai kebijakan mempool default sejak Oktober 2024.
Apa yang sebenarnya dilakukan oleh RBF signaling, dan mengapa hal itu tidak lagi penting
Replace-by-Fee adalah mekanisme yang memungkinkan Anda meningkatkan biaya transaksi Bitcoin setelah Anda sudah menyebarkannya. Versi opsional dirumuskan dalam BIP 125 antara tahun 2015 dan 2016, dan pertama kali dirilis di Bitcoin Core 0.12. Ini bekerja dengan memodifikasi bidang tertentu dalam transaksi yang disebut nSequence. Jika dompet Anda mengatur bidang ini untuk menandakan “Saya dapat diganti,” node akan mengizinkan versi dengan biaya lebih tinggi menggantikan transaksi tersebut di mempool, ruang tunggu untuk transaksi yang belum dikonfirmasi.
Ketika Bitcoin Core 28.0 diluncurkan pada Oktober 2024 dengan RBF penuh diaktifkan secara default, seluruh tarian opsi-in menjadi tidak berguna. RBF penuh berarti setiap transaksi yang belum dikonfirmasi dapat diganti dengan versi berbiaya lebih tinggi, terlepas dari apakah pengirim secara eksplisit menandainya.
Jadi, usulan yang diajukan sekitar 16 Juni 2026 pada dasarnya menanyakan: mengapa dompet masih memakai gelang?
Sudut privasi yang kebanyakan orang lewatkan
Dompet yang berbeda mengatur bid nSequence secara berbeda. Beberapa menggunakan sinyal opt-in legasi. Beberapa menggunakan apa yang dikenal sebagai nilai MAX-2. Beberapa melakukan hal lain sama sekali. Menurut data dari mainnet-observer, sekitar 75% transaksi sekarang menggunakan nilai sinyal MAX-2, artinya sebagian besar dompet sudah menyepakati standar de facto.
Tetapi 25% yang tersisa adalah masalah. Ketika dompet Anda menetapkan nilai nSequence yang khas, ia menjadi sidik jari. Perusahaan analisis rantai dapat menggunakan perbedaan halus ini untuk mengidentifikasi perangkat lunak dompet mana yang membuat transaksi, yang kemudian dapat dikorelasikan dengan metadata lain untuk mempersempit identitas pengirim.
Umpan balik komunitas dari pengembang terkemuka memperkuat kekhawatiran ini. Murch, kontributor Bitcoin Core yang terkenal, dan SomberNight dari proyek dompet Electrum keduanya memberikan komentar dalam diskusi ini, dengan data yang menunjukkan bahwa standardisasi di seluruh dompet akan secara signifikan mengurangi paparan pelacakan ini.
Pembersihan, bukan kontroversi
Perlu dicatat apa yang tidak dilakukan oleh usulan ini. Ini tidak mengubah cara RBF bekerja di tingkat protokol. Ini tidak mengubah aturan konsensus. Ini tidak menghilangkan kemampuan siapa pun untuk menaikkan biaya. RBF penuh tetap dipertahankan. Yang dihapus hanyalah mekanisme sinyal yang sudah tidak diperlukan lagi.
Proposal ini menargetkan perilaku tingkat dompet, khususnya bagaimana dompet bawaan Bitcoin Core membangun transaksi sebelum menyebarkannya. Implementasi dompet lain perlu mengadopsi perubahan serupa secara mandiri, meskipun konvergensi 75% pada MAX-2 menunjukkan bahwa ekosistem sudah bergerak ke arah ini secara alami.
Apa artinya ini bagi para investor dan ekosistem yang lebih luas
Tidak ada dampak pasar segera yang dilaporkan sebagai akibat dari proposal ini.
Risiko yang perlu diwaspadai adalah fragmentasi. Jika penyedia dompet utama tidak mengadopsi pendekatan yang sama, masalah fingerprinting sebenarnya bisa menjadi lebih buruk bagi minoritas yang memperbarui sementara yang lain tidak. Adopsi saat ini sebesar 75% untuk MAX-2 sangat menggembirakan, tetapi 25% terakhir akan menjadi bagian yang lebih sulit dalam migrasi.