Pada tahun 2026, platform kripto mulai secara kolektif beralih perhatian ke pasar saham AS.
Malam Jumat lalu, SpaceX menyelesaikan pencatatan di pasar saham AS, hampir mendorong suasana hati ini ke titik tertinggi baru. Sebagai salah satu perusahaan teknologi paling diperhatikan di dunia, IPO SpaceX bukan hanya sebuah peristiwa pasar modal, tetapi juga menjadi ujian tekanan bagi para investor ritel global terhadap "pintu masuk ke pasar saham AS".
Di satu sisi, ada tingkat popularitas pasar yang sangat tinggi. Kinerja perdagangan pertama SpaceX kuat, dengan harga saham naik signifikan dibandingkan harga penerbitan, dan diskusi seputarnya cepat menyebar dari perusahaan sekuritas tradisional hingga media keuangan ke komunitas kripto. Di sisi lain, banyak investor mengalami perbedaan pengalaman yang lebih langsung: beberapa platform sebelumnya gencar mempromosikan penawaran saham perdana SpaceX, tetapi pada akhirnya tidak memberikan kuota kepada pengguna, sehingga hanya bisa mengembalikan dana.
Faktanya, kasus ini sangat menggambarkan beberapa hal: bisnis saham AS yang dilakukan oleh platform kripto pada dasarnya adalah pemetaan saham AS, bukan saham AS yang sebenarnya. Dalam konteks inilah, analisis dan pemecahan bagaimana BIT menjalankan platform saham AS yang profesional memiliki makna yang sangat nyata.
BIT bukanlah platform perdagangan saham AS baru yang muncul tiba-tiba. Pendahulunya adalah Matrixport, dengan co-founder yang dulunya dikenal sebagai "raja penambang", Wu Jihhan. Pada Februari 2026, BIT meluncurkan layanan perdagangan saham AS; hingga pertengahan Mei, setelah bisnis saham AS BIT berjalan sekitar 100 hari, AUM pengguna telah melewati $200 juta.
Sedangkan fitur terbesar dari produk BIT saham AS adalah pengguna memperdagangkan saham AS asli.
Ini berarti bahwa dalam tahap transfer dana, BIT lebih dekat dengan kebutuhan nyata pengguna kripto dan pengguna saham AS. Pengguna dapat menggunakan USDT atau USDC sebagai stablecoin untuk transfer cepat, dengan penyelesaian dalam hitungan detik, 24/7; atau memilih transfer standar stablecoin melalui proses transfer bank konvensional; jika pengguna memiliki rekening bank luar negeri, mereka juga dapat melakukan top-up dolar langsung melalui transfer bank.
Lebih khusus lagi, BIT juga mendukung transfer saham. Artinya, pengguna yang sudah memegang saham AS di broker lain tidak perlu menjual saham terlebih dahulu, menarik dana, lalu membeli kembali; sebaliknya, mereka dapat langsung mentransfer portofolio saham AS mereka ke BIT.
Meskipun sekarang telah diluncurkan platform perdagangan kripto untuk saham AS, pada dasarnya hal ini dapat menyelesaikan masalah "pengguna kripto sebelumnya mengalami kesulitan memasuki pasar saham AS". Namun, masalah baru muncul: sebenarnya banyak pengguna tidak menyadari bahwa di berbagai platform kripto, yang mereka beli lebih banyak merupakan representasi saham AS, bukan saham AS yang sebenarnya.
Memetakan saham AS dan saham AS asli, keduanya tidak mudah dibedakan, dan di antarmuka perdagangan mungkin sulit dibedakan. Yang Anda lihat mungkin semuanya NVDA, AAPL, MSFT, semuanya satu batang K, satu tombol beli, dan perubahan keuntungan/kerugian di akun Anda.
Dalam perdagangan jangka pendek, perbedaan ini tidak selalu mencolok. Selama harga akurat, likuiditas cukup, dan transaksi berjalan lancar, banyak orang tidak akan menanyakan apa yang mendasarinya. Namun, begitu tujuan pengguna bukan hanya "melakukan satu transaksi pasar", melainkan "mengalokasikan sejenis aset", perbedaan ini akan menjadi sangat besar.
Karena memiliki saham secara nyata berarti pengguna tidak hanya memasuki sistem harga, tetapi juga memperoleh lebih banyak hak. Di dalamnya terdapat dividen, hak suara, tindakan perusahaan, penitipan sekuritas, penyelesaian dan penyerahan, serta perlindungan investor dalam situasi ekstrem. Kontrak harga dapat meniru kenaikan dan penurunan, tetapi sulit mereplikasi secara utuh rantai hak di balik saham sebagai aset sekuritas.
Jadi, ketika Anda membeli NVIDIA di sebagian besar platform perdagangan kripto, sebenarnya itu tidak dianggap sebagai "memegang saham NVIDIA".
Ini adalah titik balik paling penting untuk dibahas ketika platform kripto tahun 2026 memasuki pasar saham AS.
Contoh paling langsung adalah dividen.
Pasar saham AS tidak hanya tentang naik atau turun. Dalam return jangka panjang banyak perusahaan dan ETF, dividen merupakan komponen penting. Statistik dari Fidelity menunjukkan bahwa dalam jangka panjang, dividen menyumbang sekitar 40% terhadap total return S&P 500.
Kita akan menghitung beberapa contoh spesifik dengan menggunakan 1 juta dolar AS agar lebih intuitif.
Misalnya beberapa saham AS dengan dividen tinggi. Altria membagikan dividen per saham sekitar $4,24 per tahun, berdasarkan perkiraan harga saham awal Juni 2026, dengan modal $1 juta yang dipegang selama satu tahun, dividen tunai sebelum pajak sekitar $58.700, dengan tingkat dividen tahunan sekitar 5,87%. Verizon, berdasarkan dividen kuartalan terbaru yang diannualisasi, sekitar $2,83 per saham, dengan modal $1 juta yang dipegang selama satu tahun, dividen tunai sebelum pajak sekitar $62.400, dengan tingkat dividen tahunan sekitar 6,24%. Perusahaan yang membayar dividen bulanan seperti Realty Income membagikan dividen per saham sekitar $3,246 per tahun, dengan modal $1 juta yang dipegang selama satu tahun, dividen tunai sebelum pajak sekitar $53.000, dengan tingkat dividen tahunan sekitar 5,3%, dan dibayarkan setiap bulan.
Ini baru hasil melihat dividen yang dikeluarkan.
Jika dividen ini tidak diambil, tetapi digunakan untuk membeli saham yang sama lagi, keuntungan yang dihasilkan melalui bunga majemuk akan lebih tinggi. Dengan perkiraan kasar berdasarkan sebelum pajak, harga saham tetap, dividen tetap, dan reinvestasi langsung setelah dividen diterima, membeli Altria dengan modal $1 juta, keuntungan dalam satu tahun hanya dari dividen dan reinvestasi sekitar $60.000, dengan tingkat pengembalian sekitar 6%; Verizon yang membagikan dividen kuartalan dan melakukan reinvestasi menghasilkan keuntungan sekitar $63.900 dalam satu tahun, dengan tingkat pengembalian sekitar 6,39%; Realty Income karena membagikan dividen bulanan dengan frekuensi reinvestasi lebih tinggi, menghasilkan keuntungan sekitar $54.300 dalam satu tahun, dengan tingkat pengembalian sekitar 5,43%.
Meskipun beralih ke saham teknologi yang lebih dikenal, tingkat dividen tidak sebesar saham berdividen tinggi, tetapi perbedaannya tetap ada. NVIDIA kini lebih mirip saham pertumbuhan, dengan tingkat dividen yang sangat rendah; dengan kepemilikan senilai 1 juta dolar AS selama satu tahun, dividen sebelum pajak sekitar 4.900 dolar AS, setara dengan tingkat dividen tahunan sekitar 0,49%. Microsoft lebih matang, dengan kepemilikan senilai 1 juta dolar AS selama satu tahun, dividen sebelum pajak sekitar 8.700 dolar AS, setara dengan tingkat dividen tahunan sekitar 0,87%. Angka-angka ini tampak tidak sebesar saham berdividen tinggi, tetapi tetap merupakan bagian dari keuntungan kepemilikan saham yang nyata.
Bagi banyak dana yang berfokus pada alokasi aset, daya tarik saham semacam ini tidak hanya terletak pada harga sahamnya, terutama ketika skala dana mencapai 1 juta dolar AS, 10 juta dolar AS, atau lebih tinggi lagi, dividen bukan lagi "uang kecil", melainkan arus kas berkelanjutan yang sangat menguntungkan.
Ini juga merupakan perbedaan paling sering diabaikan antara pemetaan harga dan jalur aset sebenarnya.
Jika pengguna memegang saham nyata di akun sekuritas, dividen dapat masuk ke portofolio melalui tindakan perusahaan dan akun broker; jika pengguna membeli saham tertokenisasi, CFD, atau produk pemetaan harga tertentu, bagaimana dividen ditunjukkan sepenuhnya tergantung pada aturan produk. Beberapa produk mungkin mencerminkan efek ekonomi dividen melalui penyesuaian nilai bersih, koreksi harga, atau mekanisme lain, tetapi ini bukan hal yang sama dengan menerima dividen tunai di akun pemegang saham.
Selain dividen, perbedaan lain yang sering diabaikan adalah rollover.
Produk saham AS di banyak CEX pada dasarnya lebih mirip eksposur harga yang disediakan oleh platform tersebut. Pengguna dapat membeli dan menjual, serta melihat perubahan keuntungan dan kerugian yang mendekati harga saham AS, tetapi produk semacam ini biasanya tidak mendukung pemindahan posisi ke broker atau akun penitipan lainnya. Dengan kata lain, jika pengguna ingin meninggalkan platform ini, seringkali mereka hanya bisa menjual terlebih dahulu, mentransfer dana, lalu membeli kembali di platform lain.
Ini bukan hal yang sama dengan posisi di akun saham AS yang sebenarnya. Saham asli dapat dipindahkan karena di belakangnya ada akun sekuritas yang jelas, hubungan penitipan, dan rantai kliring dan penyelesaian. Aset bukan hanya sekadar angka pencatatan yang ada di dalam platform, tetapi dapat dipindahkan dalam sistem sekuritas yang sesuai peraturan.
BIT mendukung pemindahan aset, dan alasan utamanya di sini: produk saham AS-nya bukan hanya pemetaan harga semata, tetapi didasarkan pada aset saham AS yang nyata dan struktur penitipan sekuritas yang sesuai. Oleh karena itu, posisi saham AS yang dipegang pengguna bukanlah kontrak harga yang hanya dapat diperdagangkan di dalam platform, melainkan memiliki atribut aset yang lebih lengkap.
Perbedaan ini mungkin tidak terlalu jelas dalam perdagangan harian, tetapi sangat penting bagi para investor jangka panjang. Semakin besar ukuran dana dan semakin panjang periode kepemilikan, semakin besar kebutuhan pengguna untuk memperhatikan satu hal: apakah aset ini dapat ditarik dari platform, dapat dipindahkan ke sistem penitipan lain, dan dapat dipindahkan serta dikelola seperti aset sekuritas yang sebenarnya.
Of course, the more complete the rights, the higher the requirements for the platform.
Berdasarkan informasi publik BIT, bisnis saham AS-nya bukanlah membuat kontrak harga internal platform untuk saham, melainkan memungkinkan pengguna masuk ke sistem perdagangan dan penyelesaian saham AS melalui Matrix Gelephu serta mitra broker-dealer dan penyelesaian bersertifikat AS. Informasi yang diungkapkan BIT menyebut mitra terkait broker-dealer/clearing AS seperti RQD Clearing dan Atomic Vaults Securities, serta jalur pen transfer DTC.
Jika operasi perdagangan pasar saham AS diuraikan menjadi cara kerjanya yang spesifik, infrastruktur inti paling mendasar disebut DTCC.
DTCC bukan nama yang biasa dikenal oleh pengguna biasa setiap hari, tetapi hampir semua proses pasca-perdagangan saham Amerika Serikat tidak dapat dilepaskan dari sistem anak perusahaannya. DTC bertanggung jawab atas penitipan terpusat sekuritas. Dengan kata sederhana, saham Amerika Serikat tidak berpindah secara fisik seperti sertifikat kertas antara pembeli dan penjual, melainkan dialihkan secara elektronik melalui sistem DTC. Menurut pengungkapan DTCC pada Juni 2025, aset yang dititipkan oleh DTC telah melebihi 100 triliun dolar AS.
NSCC bertanggung jawab atas penyelesaian. Ini menangani sejumlah besar transaksi broker-to-broker, termasuk saham, ETF, obligasi perusahaan, obligasi daerah, dan ADR. Laporan tahunan DTCC 2024 menunjukkan bahwa NSCC secara rata-rata menangani nilai transaksi harian sebesar $2,219 triliun. Lebih penting lagi, NSCC mengurangi sejumlah besar perintah beli dan jual di pasar menjadi kewajiban penyerahan dana dan sekuritas yang lebih sedikit melalui penyelesaian netting multilateral. DTCC sendiri mengungkapkan bahwa NSCC secara rata-rata dapat mengurangi sekitar 98% jumlah pembayaran yang perlu ditukar setiap hari.
Mekanisme paling kunci di sini disebut CCP novation. Awalnya, satu transaksi melibatkan risiko lawan transaksi antara pembeli dan penjual: pembeli khawatir penjual tidak bisa menyerahkan saham, sementara penjual khawatir pembeli tidak bisa membayar. Setelah memasuki sistem kliring sentral NSCC, NSCC menjadi pihak lawan sentral, mengubah hubungan hukum dari "pembeli terhadap penjual" menjadi "pembeli terhadap NSCC, NSCC terhadap penjual". Dengan kata lain, NSCC berdiri di tengah, mengubah berbagai risiko kredit bilateral di pasar menjadi risiko kliring yang lebih terstandarisasi dan dapat dikelola.
Inilah mengapa pasar saham AS mampu menyerap volume perdagangan yang begitu besar.
OCC terutama bertanggung jawab atas clearing opsi dan derivatif lainnya, sementara FICC bertanggung jawab atas clearing produk pendapatan tetap seperti obligasi pemerintah AS, obligasi institusional, dan MBS. Untuk perdagangan saham biasa, pengguna mungkin tidak secara langsung merasakan keberadaan OCC dan FICC, tetapi keduanya bersama-sama membentuk infrastruktur backend pasar modal AS. Di depan adalah tombol beli, sedangkan di belakangnya adalah mesin keuangan yang terbagi tugas secara jelas.
Bagi platform kripto, memasuki sistem ini seperti belajar bahasa baru lagi.
Platform kripto dikenal dengan dompet, matching, alamat on-chain, kontrak perpetu, tarif pendanaan, dan pembukuan internal platform; pasar saham AS dikenal dengan broker-dealer, clearing broker, DTC, NSCC, SIPC, struktur akun, aksi perusahaan, dan penyelesaian kliring.
Kedua sistem tersebut memproses aset dan transaksi, tetapi logika dasarnya berbeda. Yang pertama lebih seperti buku besar real-time, sementara yang kedua lebih seperti sistem hak milik yang dibangun oleh hukum, akun, dan lembaga perantara.
Jadi, tantangan nyata pasar saham AS bukanlah "apakah ada data pasar" atau "apakah bisa membuat tombol beli", melainkan bagaimana platform mengintegrasikan sistem broker dan clearing.
Di pasar sekuritas tradisional, ada beberapa model akses broker ke penyelesaian. Pertama, self-clearing, di mana broker menjadi anggota penyelesaian sendiri dan menangani backend transaksi, yang memerlukan modal, sistem, kepatuhan, dan kemampuan manajemen risiko yang tinggi. Kedua, fully disclosed introducing broker, di mana introducing broker bertanggung jawab atas pelanggan dan frontend, sementara clearing broker membuka akun terungkap untuk setiap pelanggan dan menangani penitipan serta penyelesaian. Ketiga, omnibus introducing broker, di mana platform atau introducing broker menggunakan struktur akun omnibus di clearing broker, dengan catatan pelanggan tingkat bawah yang dipertahankan oleh introducing party. Keempat, DVP/RVP, yaitu delivery versus payment / receive versus payment, yang lebih banyak digunakan dalam pengaturan penyerahan sekuritas antara klien institusional dan bank penitip.
Bagi platform asli crypto, melakukan self-clearing langsung bukan langkah pertama yang paling realistis. Jalur yang lebih可行 adalah memanfaatkan broker dan infrastruktur clearing yang sudah matang di pasar sekuritas AS, untuk menghubungkan titik masuk pengguna, akun sekuritas, eksekusi perdagangan, serta clearing dan penitipan. Dengan kata lain, bukan membuat pasar saham AS baru dari nol, melainkan menghubungkan pengguna crypto ke jalur keuangan saham AS yang sudah ada.
Ini juga alasan mengapa, pada tahap di mana platform perdagangan secara kolektif menerima arus lalu lintas pasar saham AS, kepatuhan dan penyelesaian justru menjadi bagian paling penting.
Bagi pengguna biasa, mekanisme spesifik di balik "pentas" ini mungkin tidak terasa. Yang pertama kali diperhatikan pengguna mungkin tetap apakah bisa membeli, seberapa cepat dana masuk, berapa biaya transaksinya, dan apakah aplikasinya mudah digunakan.
Namun, ketika pasar saham AS berubah dari objek perdagangan jangka pendek menjadi alokasi aset jangka panjang, keabsahan mekanisme menjadi penting.
Karena memegang saham dalam jangka panjang, pengguna tidak hanya peduli seberapa banyak naiknya hari ini, tetapi juga apakah benar-benar merupakan aset mereka, bagaimana pembagian dividen dan tindakan perusahaan ditangani, di mana rekening sekuritas mereka, siapa yang melakukan penitipan dan penyelesaian, serta mekanisme apa yang dapat diandalkan untuk melindungi aset dalam kondisi ekstrem.
Ini juga merupakan pilihan inti BIT untuk produk saham AS: BIT benar-benar ingin menjadikan saham AS sebagai bagian dari alokasi aset pengguna crypto, bukan sekadar permainan harga lain yang bisa dimanfaatkan dengan margin untuk membeli saat naik dan menjual saat turun.
Kami telah membuat pilihan yang sangat teguh sejak awal persiapan produk akhir tahun lalu. Pilihan ini sebenarnya berasal dari gen perusahaan selama 7 tahun melayani lembaga dan klien berkekayaan tinggi, serta orientasi nilai jangka panjang.
Seperti yang disampaikan oleh Elio Cui, Head of BIT Brokerage, dalam pertemuan roundtable baru-baru ini, pilihan produk BIT terkait erat dengan gen perusahaan masa lalunya.
Jika hanya melihat bisnis saham AS yang diluncurkan tahun ini, BIT mudah dipahami sebagai platform baru yang tiba-tiba memasuki pasar konsumen. Namun, jika memperluas garis waktu, logikanya akan jauh lebih jelas. BIT adalah merek baru setelah peningkatan merek Matrixport, dan sejak 2019, Matrixport telah lama melayani institusi dan klien berkekayaan tinggi, dengan cakupan bisnis mencakup penitipan, perdagangan, manajemen aset dan kekayaan, likuiditas dan pembiayaan, RWA, dan lainnya.
Saat ini, BIT memiliki aset yang dikelola lebih dari 6 miliar dolar AS, volume perdagangan bulanan lebih dari 7 miliar dolar AS, total bunga yang dibayarkan kepada klien melebihi 2 miliar dolar AS, dengan valuasi lebih dari 1 miliar dolar AS, dan pernah masuk dalam daftar Global Unicorn Index 2024 Hurun serta Singapore FinTech Unicorn Index 2025.
Lebih dikenal, Wu Jihan, co-founder dan ketua BIT, juga merupakan CEO dan ketua Bitdeer.
BIT bukanlah platform perdagangan berbasis lalu lintas yang khas.
Klien yang pernah mereka layani lebih banyak merupakan institusi, investor profesional, dan pengguna berkekayaan tinggi. Kelompok klien ini memiliki persyaratan produk yang sering berbeda dari pengguna perdagangan ritel. Mereka tentu saja peduli pada imbal hasil, tetapi lebih peduli pada di mana aset berada, siapa yang menjadi penitip, bagaimana risiko diisolasi, siapa pihak lawan transaksi, apakah struktur akun jelas, dan apakah batasan kepatuhan dapat dijelaskan dengan jelas.
Klien besar tidak mudah tergoda oleh tiga kata "imbal hasil tinggi". Mereka lebih peduli pada apakah masalah dapat dilacak, kepemilikan aset dapat dikonfirmasi, dan proses dasar dapat dijelaskan. Bagi mereka, kecepatan yang lebih lambat bukanlah kelemahan. Seringkali, kelambatan itu sendiri merupakan bagian dari pengendalian risiko.
Inilah filosofi produk di balik bisnis saham AS BIT.
Jika gen sebuah perusahaan adalah matching, leverage, traffic, dan volume perdagangan, maka ketika memasuki pasar saham AS, perusahaan tersebut secara alami akan memilih jalur yang lebih ringan: menjadikan saham AS sebagai produk harga yang dapat diperdagangkan dengan cepat. Ini lebih mirip platform perdagangan dan lebih mudah menciptakan volume perdagangan jangka pendek.
Namun, jika kemampuan sebuah perusahaan lebih berasal dari layanan keuangan institusional, maka ketika memasuki pasar saham AS, yang pertama kali dipertimbangkan bukan hanya "bagaimana membuat pengguna dapat melakukan perdagangan", melainkan "asets ini seharusnya dipegang dengan cara apa".
Kedua pendekatan ini tidak memiliki keunggulan mutlak, hanya saja memenuhi kebutuhan yang berbeda.
Pengguna perdagangan menginginkan kecepatan, volatilitas, dan kemampuan untuk masuk serta keluar. Pengguna konfigurasi menginginkan kejelasan, stabilitas, dan kepastian rantai aset.
Pasaran saham AS sangat cocok dipahami dari sudut pandang ini. Ekuitas perusahaan yang terdaftar di AS merupakan aset yang terdiri dari laba perusahaan, arus kas, struktur tata kelola, dan hak pemegang saham. Bagi investor jangka panjang, membeli satu saham bukan hanya membeli kenaikan atau penurunan harga hari ini dan besok, tetapi membeli sebagian dari nilai yang akan diciptakan perusahaan di masa depan.
Di pasar kripto, platform sangat ahli dalam mengubah semua aset menjadi alat perdagangan. BTC bisa diperdagangkan, ETH bisa diperdagangkan, emas, saham AS, indeks, dan peristiwa makro juga bisa diperdagangkan. Kemampuan ini sangat kuat, karena memungkinkan modal global untuk lebih cepat mengakses harga berbagai aset. Namun, ia juga memiliki efek samping: harga menjadi dipertinggi, dan kekuasaan menjadi dilemahkan.
Sedangkan yang ingin dilakukan oleh BIT adalah mengembalikan bagian hak ini.
Ini juga menjelaskan mengapa bisnis saham AS mereka menekankan pada "posisi nyata", "hak pemegang saham", dan "konektivitas langsung ke broker". Tujuannya bukan untuk menciptakan kembali pasar perdagangan yang sangat volatil, melainkan untuk memungkinkan pengguna stablecoin masuk ke dalam jenis aset paling matang dan paling utama di pasar tradisional dengan lebih lancar.
Di industri crypto, kecepatan sering kali merupakan kebajikan. Ketika narasi baru muncul, platform harus cepat; ketika aset baru populer, peluncurannya harus cepat; pengguna menginginkan masuk dan keluar cepat, dan pasar memberi imbalan terhadap kecepatan, volatilitas, dan kemampuan merespons. Lipat seratus, seribu, sepuluh ribu kali—cepat, akurat, dan tajam—adalah bahasa paling dikenal dalam industri ini.
Jadi, ketika sebuah platform kripto mengatakan bahwa mereka akan menyediakan saham AS asli, akun sekuritas asli, dan sistem kliring asli, hal ini terdengar tidak terlalu menarik.
Cara tercepat bagi sebuah platform kripto tentu saja adalah membuat pintu harga. Mengintegrasikan harga saham AS, lalu menjadikannya pasangan perdagangan, token, atau kontrak, sehingga produk dapat berjalan dengan cepat. Pengguna sudah terbiasa dengan spot, perpetual, margin, biaya pendanaan, dan perdagangan 24 jam di platform perdagangan, sehingga jalur ini secara alami mudah digunakan dan paling mudah menciptakan buzz dalam waktu singkat.
Namun, produk keuangan pada akhirnya harus kembali ke pengalaman pengguna, terutama pengalaman di saat-saat kritis.
Seperti yang disebutkan di awal artikel ini, malam peluncuran SpaceX adalah contoh yang baik. Saat IPO populer tiba, banyak platform melakukan promosi besar-besaran di awal, dan pengguna menghabiskan waktu, perhatian, bahkan dana untuk menunggu hasilnya. Namun, jika akhirnya tidak mendapatkan kuota, satu-satunya hasilnya adalah pengembalian dana; kerugian pengguna bukan hanya sekadar kehilangan kesempatan subscripsi, tetapi juga biaya waktu dan biaya peluang yang terbuang selama periode menunggu. Pasar tidak akan berhenti karena pengguna sedang menunggu, dan jendela perdagangan yang sebenarnya sering kali hanya berlangsung beberapa jam saja.
It is precisely for this reason that stability, reliability, and executability are more important than "appearing fast."
Alih-alih mempromosikan IPO baru dengan gencar tetapi akhirnya mengecewakan investor, jalur BIT lebih mirip dengan memberikan peluang yang andal secara perlahan dan stabil. Pada malam peluncuran SpaceX, sistem BIT berjalan stabil, memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dalam perdagangan pra-buka dan perdagangan resmi melalui saluran perdagangan saham AS yang nyata; banyak investor yang membeli di sesi pra-buka juga berhasil memanfaatkan peluang yang muncul dari penemuan harga hari pertama.
Di industri yang menghargai kecepatan, melambat untuk mengurus akun, penyelesaian, penitipan, kepatuhan, dan jalur aset nyata tampaknya kurang menarik. Namun, banyak hal penting dalam keuangan sejatinya tidak terwujud di poster atau slogan promosi, melainkan terlihat dalam detail-detail seperti apakah pesanan dapat dieksekusi, apakah aset dapat dikonfirmasi, apakah sistem mampu menahan tekanan, dan apakah pengguna benar-benar dapat berpartisipasi di pasar selama periode jendela.
Semakin besar dana, semakin tidak hanya melihat kecepatan; semakin jangka panjang alokasi, semakin tidak hanya melihat tangkapan layar imbal hasil. Institusi dan klien berkekayaan tinggi benar-benar peduli pada di mana aset berada, bagaimana hak dikonfirmasi, bagaimana risiko diisolasi, dan apakah masalah dapat dilacak jika terjadi.
Ini mungkin jalan yang benar-benar ingin disampaikan oleh bisnis saham AS BIT: bukan dengan cara tercepat untuk menciptakan pintu masuk harga saham AS, tetapi dengan cara yang lebih kokoh, membawa pengguna stablecoin ke dalam sistem aset saham AS yang sebenarnya.
Perlahan itu cepat.
Rhythm BlockBeats