Bernie Sanders Mengkritik Pengeluaran Politik Kripto untuk Mendukung Peggy Flanagan

Headline: Sanders menyoroti “crypto” saat mendukung Peggy Flanagan — memperbarui perdebatan mengenai pengeluaran politik industri menjelang 2026 Senator AS Bernie Sanders memperkuat kritiknya terhadap industri mata uang kripto sambil berkampanye untuk pencalonan Senat Wakil Gubernur Minnesota, Peggy Flanagan, dengan menggambarkan kepentingan aset digital sebagai bagian dari masalah lebih luas tentang pengaruh politik yang berlebihan menjelang siklus 2026. Dalam postingan pada 21 Juli di X, Sanders mengatakan kepada para pendukungnya, “Bersama-sama, kita akan melawan crypto, industri AI, AIPAC, dan super PAC miliarder lainnya,” dengan membingkai pernyataannya seputar pengeluaran politik, bukan isu teknis atau pasar. Ia membuat komentar tersebut di Minneapolis pada acara yang mendukung Flanagan dan mengucapkan terima kasih kepada “rumah yang penuh sesak” atas partisipasinya; ia tidak menyebut perusahaan crypto, PAC, atau usulan undang-undang baru terkait pernyataannya. Mengapa ini penting bagi crypto Komentar Sanders muncul di tengah lonjakan pengeluaran politik yang didukung industri. Public Citizen memperkirakan bahwa industri crypto telah menyumbang sekitar $189 juta dalam siklus pemilu saat ini hingga akhir Juni. Sebagian besar dana tersebut mengalir melalui kelompok yang terkait dengan perusahaan besar — termasuk Ripple, Coinbase, dan firma ventura Andreessen Horowitz — dengan Fairshake dan organisasi afiliasi lainnya menjadi pengeluar politik terbesar. Kelompok-kelompok ini telah beralih dari lobi nasional ke penargetan balapan individu. Crypto.news dan media lain melaporkan bahwa entitas yang terkait dengan Fairshake menghabiskan lebih dari $8 juta menjelang beberapa pemilihan primer bergengsi di Maryland, New York, dan Utah. Jaringan ini mendukung baik Demokrat maupun Republikan: misalnya, pengeluaran yang terkait crypto membantu Adrian Boafo memenangkan primari Demokrat di Maryland, dan sebuah PAC yang terkait dengan Fairshake dilaporkan menghabiskan lebih dari $12 juta untuk mendukung Barry Moore dalam primari dan putaran ulang Senat Alabama. Kelompok yang sejalan dengan industri umumnya mendukung kandidat yang mendukung aturan aset digital yang lebih jelas dan ramah industri. Sanders membingkai isu ini sebagai pengaruh politik, bukan teknologi Kritik Sanders merupakan bagian dari kritik lebih luas terhadap “miliarder” pengaruh politik; ini tidak berarti seruan untuk larangan menyeluruh terhadap crypto atau usulan regulasi baru yang spesifik. Sebaliknya, ia meletakkan crypto bersama kepentingan lain yang didanai secara besar-besaran yang menurutnya dan sekutunya dapat mendistorsi pemilu dan hasil kebijakan. Pembingkaiannya selaras dengan aktivitas kebijakan terbarunya. Pada Juni, Sanders bergabung dengan Senator Elizabeth Warren dan Perwakilan Bobby Scott dalam mendesak Departemen Tenaga Kerja AS untuk menarik usulan aturan yang akan mempermudah manajer rencana 401(k) untuk menyertakan aset alternatif — termasuk crypto — dengan berargumen bahwa tabungan pensiun dapat menghadapi volatilitas yang lebih tinggi dan perlindungan investor yang lebih lemah jika jaminan tidak diperkuat. Rencana Departemen Tenaga Kerja tidak akan memaksa majikan untuk menawarkan crypto, tetapi akan mengizinkan sponsor rencana untuk mempertimbangkan investasi alternatif di bawah standar fidusia yang ada. Anggota legislatif, pengeluaran industri, dan kalender legislatif Sanders tetap menjadi bagian dari kelompok bipartisan anggota legislatif yang mengangkat kekhawatiran tentang regulasi crypto, perlindungan investor, dan kemungkinan konflik kepentingan di kalangan pejabat publik. Perdebatan ini berlangsung sementara Kongres mempertimbangkan aturan struktur pasar dan undang-undang aset digital lainnya yang dapat menentukan masa depan industri di AS. Pada saat yang sama, organisasi yang didukung industri meningkatkan pengeluaran seiring kemajuan pertarungan kebijakan. Liputan sebelumnya menemukan bahwa afiliasi Fairshake menghabiskan sekitar $7 juta dalam primari Demokrat tertentu sementara negosiasi atas undang-undang seperti CLARITY Act sedang berlangsung. Dengan mendekatnya siklus mid-term, kelompok-kelompok ini masih memiliki sumber daya besar untuk memengaruhi balapan dan pesan. Apa selanjutnya Dukungan Sanders terhadap Flanagan membawa benturan nasional mengenai uang crypto dan pengaruh politik ke dalam balapan Senat Minnesota. Pernyataannya baru-baru ini menempatkan pengeluaran politik — bukan perdebatan teknis tentang blockchain atau pasar token — sebagai pusat kritiknya. Dengan Kongres dan regulator yang terus membentuk lanskap kebijakan, dan PAC yang terkait industri secara aktif membiayai kampanye lintas partai, pertarungan mengenai seberapa besar pengaruh yang seharusnya dimiliki kepentingan crypto dalam politik AS tampaknya akan semakin memanas hingga 2026.