Anthropic, perusahaan AI di balik Claude, terlibat dalam pertikaian hukum dengan Departemen Pertahanan AS. Inti perselisihan: Anthropic tidak akan mengubah dua kebijakan keamanannya, dan Pentagon memperlakukan perusahaan ini seolah-olah itu adalah lawan asing karena hal tersebut.
Kedua kebijakan yang dimaksud sederhana. Anthropic menolak memungkinkan Claude digunakan untuk senjata otonom mematikan tanpa pengawasan manusia, dan melarang penggunaan model-modelnya untuk pengawasan massal terhadap warga negara Amerika. Namun, Departemen Pertahanan tampaknya menganggapnya tidak dapat diterima.
Bagaimana kesepakatan senilai $200 juta gagal
Konflik ini berakar pada negosiasi atas kontrak potensial senilai $200 juta antara Anthropic dan DOD. Pembicaraan tersebut gagal ketika Anthropic teguh pada batasan keamanannya.
Apa yang terjadi selanjutnya belum pernah terjadi sebelumnya. Pentagon mengklasifikasikan Anthropic sebagai “risiko rantai pasokan.” Penetapan ini secara historis hanya diberikan kepada perusahaan seperti Huawei, entitas yang terkait dengan lawan asing. Anthropic menjadi perusahaan AS pertama yang menerimanya.
Pemerintahan Trump kemudian memperparah situasi, memerintahkan lembaga federal untuk berhenti menggunakan Claude AI sepenuhnya.
Pada 9 Maret 2026, Anthropic mengajukan gugatan di Distrik Utara California dan Sirkuit D.C., menantang konstitusionalitas tindakan pemerintah. Perusahaan berargumen bahwa label risiko rantai pasok karena mempertahankan pedoman AI etis melanggar hak-haknya dan merupakan penyalahgunaan kekuasaan federal.
Hakim Rita Lin dari pengadilan California mendukung Anthropic pada 26 Maret, mengeluarkan perintah sementara untuk menghentikan pelaksanaan beberapa arahan pemerintah. Bahasanya secara jelas menunjukkan bahwa tindakan pemerintah dirancang untuk “melemahkan” perusahaan dan memiliki efek menakutkan terhadap diskusi publik mengenai keselamatan AI.
Pada 8 April, D.C. Circuit menolak permintaan Anthropic untuk penangguhan terkait injunction California. Sidang banding yang dijadwalkan pada 19-20 Mei mengungkapkan panel hakim yang terpecah, menandakan bahwa kasus ini jauh dari selesai.