Okta dan CrowdStrike Melebihi Estimasi Laba dan Menaikkan Panduan karena AI Mendorong Permintaan Keamanan Siber
2026/08/28 15:35:00
Okta dan CrowdStrike melaporkan hasil kuartalan yang lebih kuat dari perkiraan karena pengeluaran keamanan siber perusahaan tetap tangguh dan kecerdasan buatan menciptakan tantangan keamanan baru bagi bisnis. Kedua perusahaan melebihi ekspektasi Wall Street untuk kuartal terbaru mereka dan menaikkan proyeksi tahunan mereka, mendorong saham mereka naik tajam serta memperkuat kepercayaan investor terhadap keamanan siber sebagai potensi penerima manfaat dari ledakan AI.
Hasil tersebut juga menyoroti pergeseran penting di pasar perangkat lunak yang lebih luas. Sementara investor telah mempertanyakan apakah agen AI dapat menggantikan sebagian dari perangkat lunak perusahaan tradisional, keamanan siber mungkin mengalami efek sebaliknya. Lebih banyak aplikasi AI, agen otonom, beban kerja cloud, dan identitas mesin dapat menciptakan lebih banyak sistem yang perlu diautentikasi, dipantau, dan dilindungi. Laba terbaru dari Okta dan CrowdStrike karena itu menawarkan lebih dari sekadar gambaran singkat dua perusahaan: mereka memberikan tinjauan awal apakah AI dapat membantu menciptakan siklus pengeluaran keamanan siber baru.
Pendapatan Okta dan CrowdStrike Melebihi Ekspektasi Wall Street
Okta dan CrowdStrike melaporkan hasil kuartal kedua fiskal 2027 pada 26 Agustus 2026, yang mencakup periode yang berakhir pada 31 Juli. Okta menghasilkan pendapatan sebesar $805 juta, naik 11% year over year, sementara pendapatan langganan meningkat 12% menjadi $793 juta. Laba per saham yang dihitung dengan metode non-GAAP mencapai $1,05 per saham. Perusahaan juga melaporkan kewajiban kinerja yang tersisa, atau RPO, sebesar $4,858 miliar, naik 17%, sementara RPO saat ini meningkat 14% menjadi $2,585 miliar. Arus kas bebas naik menjadi $227 juta dari $162 juta pada tahun sebelumnya.
CrowdStrike terus tumbuh jauh lebih cepat. Pendapatan total naik 26% secara tahunan menjadi $1,47 miliar, sementara pendapatan langganan meningkat 27% menjadi $1,40 miliar. Pendapatan berulang tahunan, atau ARR, mencapai $5,84 miliar, naik 25%, dan perusahaan menambahkan sekitar $333 juta ARR baru bersih selama kuartal tersebut. CrowdStrike juga menghasilkan arus kas bebas kuartalan rekor sebesar $377 juta dan melaporkan laba yang disesuaikan non-GAAP sebesar $0,31 per saham.
| Metrik | Okta | CrowdStrike |
| Pendapatan Q2 | $805 juta | $1,47 miliar |
| Pertumbuhan Pendapatan YoY | 11% | 26% |
| Pertumbuhan Pendapatan Langganan | 12% | 27% |
| EPS yang disesuaikan | $1,05 | $0,31 |
| Metrik Maju Kunci | cRPO +14% | ARR +25% |
| Arus Kas Bebas Q2 | $227 juta | $377 juta |
Angka-angka langsung kuat, tetapi pelajaran paling penting bukan hanya bahwa kedua perusahaan melampaui ekspektasi kuartalan. Para investor memperhatikan tanda-tanda bahwa permintaan masa depan juga meningkat, terutama karena kedua tim manajemen meningkatkan proyeksi tahunan mereka.
Mengapa Kedua Perusahaan Menaikkan Panduan Tahunan Mereka
Okta sekarang memperkirakan pendapatan fiskal 2027 sebesar $3,216 miliar hingga $3,226 miliar, yang merepresentasikan pertumbuhan sekitar 10% hingga 11%. Perusahaan juga menaikkan perkiraan EPS dilusi non-GAAP menjadi antara $3,90 hingga $3,94 dan memperkirakan arus kas bebas sebesar $910 juta hingga $930 juta, setara dengan margin sekitar 28% hingga 29%. Untuk kuartal ketiga, manajemen memperkirakan pendapatan sebesar $813 juta hingga $817 juta dan cRPO sebesar $2,590 miliar hingga $2,600 miliar.
CrowdStrike juga meningkatkan perkiraan tahunannya. Perusahaan keamanan siber ini sekarang memperkirakan pendapatan fiskal 2027 sekitar $5,99 miliar hingga $6,01 miliar dan ARR akhir sekitar $6,60 miliar hingga $6,61 miliar. Lebih penting lagi, manajemen menaikkan perkiraan pertumbuhan ARR baru bersih tahunan penuh sebesar 630 basis poin menjadi sekitar 34% di titik tengah. Revisi ini mengikuti apa yang CrowdStrike gambarkan sebagai pipeline kuartalan terbaik sepanjang masa dan kinerja ARR baru bersih terbaik sepanjang masa.
Peningkatan panduan ini penting karena menunjukkan bahwa kekuatan kuartal kedua tidak dianggap oleh manajemen sebagai lonjakan sementara. Kedua perusahaan secara efektif memberi sinyal bahwa pelanggan perusahaan terus memprioritaskan pengeluaran keamanan, meskipun para CIO mengkaji anggaran perangkat lunak dan mencoba otomasi berbasis AI. Bagi investor, indikator masa depan—ARR, cRPO, perluasan kontrak, dan arus kas bebas—setidaknya sepenting hasil laba yang melampaui ekspektasi.
Pertumbuhan CrowdStrike Kembali Mempercepat
Kinerja kuartal kedua CrowdStrike menonjol karena beberapa indikator pertumbuhan utamanya mempercepat daripada hanya tetap stabil. ARR baru bersih mencapai sekitar $333 juta, mewakili pertumbuhan 51% tahun ke tahun. ARR akhir meningkat menjadi $5,84 miliar, sementara adopsi pelanggan terhadap beberapa modul Falcon juga terus memperdalam. Pada akhir Juli, 51% pelanggan langganan telah mengadopsi enam atau lebih modul, 35% menggunakan tujuh atau lebih, dan 26% menggunakan setidaknya delapan.
Falcon Flex adalah indikator lain yang sangat penting. ARR dari akun yang mengadopsi Falcon Flex melebihi $2,29 miliar dan meningkat 101% tahun ke tahun. Signifikansinya melampaui tingkat pertumbuhan utama. CrowdStrike mendorong pelanggan untuk mengkonsolidasikan lebih banyak fungsi keamanan—termasuk perlindungan endpoint, keamanan cloud, identitas, SIEM, intelijen ancaman, dan keamanan terkait AI—ke platform Falcon daripada membeli alat-alat terpisah dari beberapa vendor. Adopsi modul yang lebih besar dapat meningkatkan pengeluaran pelanggan sekaligus membuat CrowdStrike lebih dalam tertanam dalam arsitektur keamanan perusahaan.
Strategi platform itu membantu menjelaskan mengapa ARR sangat dipantau ketat. Pendapatan menunjukkan apa yang diakui CrowdStrike selama kuartal tertentu, sementara ARR memberikan gambaran yang lebih jelas tentang basis langganan berulang yang mendukung pertumbuhan masa depan. Jika pelanggan terus memperluas penggunaan modul Falcon tambahan, perusahaan berpotensi tumbuh melalui akuisisi pelanggan baru dan melalui peningkatan pengeluaran oleh pelanggan yang sudah ada.
Mengapa Saham Okta Melonjak Lebih Cepat
CrowdStrike melaporkan tingkat pertumbuhan yang lebih kuat, tetapi Okta menghasilkan reaksi saham yang bahkan lebih dramatis. Saham Okta melonjak 28,6% pada 27 Agustus dan menutup di $172,91 setelah investor merespons hasil yang lebih baik dari perkiraan dan indikator masa depan yang membaik. Sementara itu, CrowdStrike naik sekitar 20,5% selama sesi tersebut.
Perbedaan ini sebagian besar mencerminkan harapan. Para investor sudah terbiasa dengan CrowdStrike yang menghasilkan tingkat pertumbuhan jauh di atas perusahaan perangkat lunak matang. Okta memasuki laporan laba dengan pertanyaan berbeda terkait sahamnya: apakah perlambatannya mulai stabil dan apakah momentum pemesanan bisa membaik. Kuartal terbaru memberikan bukti yang meyakinkan. cRPO naik 14%, RPO meningkat 17%, pendapatan langganan tumbuh 12%, dan arus kas bebas kuartalan meningkat menjadi $227 juta dari $162 juta pada tahun sebelumnya.
Dalam konteks itu, Okta tidak perlu tiba-tiba menjadi perusahaan dengan pertumbuhan 25% untuk menghasilkan re-rating besar. Sinyal yang lebih penting adalah bahwa pertumbuhan kontrak mendatang lebih cepat daripada pertumbuhan pendapatan saat ini, sementara profitabilitas dan arus kas tetap kuat. Dengan kata lain, investor tidak memperkirakan kembalinya pertumbuhan sangat cepat; mereka mempertimbangkan kembali apakah perlambatan pertumbuhan Okta mungkin mendekati fase yang lebih stabil.
AI Menciptakan Masalah Keamanan Siber Baru
Pada saat yang sama, infrastruktur AI sendiri memerlukan perlindungan. Perusahaan menerapkan model di berbagai lingkungan cloud, aplikasi internal, sistem layanan pelanggan, alur pengembangan, database, dan platform agen otonom. Setiap koneksi baru dapat menciptakan permukaan serangan tambahan. Data perusahaan sensitif dapat berpindah antar model dan aplikasi, sementara agen AI mungkin diberikan izin untuk mengakses sumber daya internal atau menjalankan tindakan tanpa keterlibatan manusia secara konstan.
Hasilnya adalah tantangan keamanan siber struktural: AI berpotensi membuat penyerang menjadi lebih mampu sekaligus meningkatkan jumlah aset yang harus dilindungi oleh pertahanan. Hal ini menciptakan logika bisnis yang jelas bagi perusahaan keamanan. Lebih banyak beban kerja AI dapat berarti lebih banyak titik akhir, identitas, izin, sumber daya cloud, dan aliran data sensitif yang memerlukan perlindungan. Jika adopsi AI di kalangan perusahaan terus berkembang, anggaran keamanan siber dapat meningkat seiring dengannya, bukan digantikan olehnya.
CrowdStrike Mempertaruhkan Keamanan AI
CrowdStrike memposisikan platform Falcon sebagai infrastruktur untuk mengamankan era AI, bukan memperlakukan keamanan AI sebagai pasar yang sepenuhnya terpisah. Perusahaan telah memperluas kemampuan Deteksi dan Respons AI-nya di berbagai mitra gateway AI serta memperkenalkan fungsi keamanan AI, cloud, dan SIEM Generasi Berikutnya tambahan. Perusahaan juga meluncurkan Continuous Identity untuk Agen AI, memperluas kontrol otorisasi di seluruh identitas manusia, mesin, dan agen.
Ini secara alami sesuai dengan model platform yang sudah ada di CrowdStrike. Sebuah perusahaan yang menjalankan lebih banyak aplikasi AI mungkin perlu mengamankan perangkat yang digunakan karyawan, beban kerja cloud yang menampung model, identitas yang terhubung ke sistem, data yang melewati lingkungan tersebut, dan platform operasi keamanan yang bertanggung jawab untuk mengidentifikasi ancaman. Alih-alih menjual satu produk “keamanan AI” yang terpisah, CrowdStrike berpotensi memonetisasi adopsi AI dengan meningkatkan jumlah modul Falcon yang digunakan pelanggan.
CEO George Kurtz menggambarkan keamanan AI sebagai salah satu peluang terbesar dalam sejarah CrowdStrike. Optimisme manajemen seharusnya secara alami dipandang sebagai pandangan perusahaan, bukan hasil industri yang dijamin, tetapi data ARR terbaru memberikan beberapa bukti bahwa ekspansi platform sedang menghasilkan hasil komersial yang terukur. ARR baru bersih rekor dan pertumbuhan cepat Falcon Flex menunjukkan bahwa pelanggan sudah mulai mengkonsolidasikan lebih banyak fungsi keamanan ke platform tersebut.
Okta Melihat Agen AI sebagai Pasar Identitas Baru
Peluang Okta berbeda. Bisnis intinya berfokus pada identitas: menentukan siapa atau apa yang meminta akses ke sistem, mengautentikasi identitas tersebut, dan mengontrol apa yang dapat dilakukannya setelah akses diberikan. Agen AI memperkenalkan kategori identitas baru yang berpotensi signifikan karena perangkat lunak otonom semakin sering melakukan tugas-tugas yang sebelumnya dilakukan langsung oleh karyawan.
Pertimbangkan agen AI yang digunakan oleh departemen penjualan. Agen ini mungkin memerlukan izin untuk mengakses Salesforce, email internal, rekam pelanggan, penyimpanan cloud, kalender, dan sistem analitik. Agen keuangan mungkin berinteraksi dengan perangkat lunak akuntansi atau database internal. Jika organisasi menerapkan ribuan agen ini, mereka memerlukan mekanisme untuk menentukan agen mana yang sah, data apa yang dapat diakses oleh agen-agen tersebut, berapa lama izin harus tetap aktif, dan bagaimana izin-izin tersebut dapat dicabut ketika risiko berubah.
Okta memposisikan dirinya mengatasi masalah tepat ini. CEO Todd McKinnon mengatakan dalam rilis pendapatan terbaru bahwa setiap agen AI memerlukan identitas yang terpercaya dan kontrol yang jelas atas akses dan tindakannya. Perusahaan ingin membantu pelanggan menemukan agen, mengamankan koneksi mereka, mengatur perilaku mereka, dan merespons ketika terjadi masalah. Namun, investor harus membedakan peluang masa depan dari dampak keuangan saat ini. Hasil terbaru Okta masih terutama didorong oleh momentum di bisnis identitas tenaga kerja dan pelanggan intinya serta produk-produk baru seperti Identity Governance. Identitas agen AI merupakan peluang yang sedang berkembang, bukan sumber utama pertumbuhan pendapatan saat ini.
Okta vs. CrowdStrike: Dua Peluang Keamanan AI yang Berbeda
Okta dan CrowdStrike kadang dikelompokkan bersama sebagai saham keamanan siber, tetapi peluang AI mereka tidak identik. CrowdStrike terutama berfokus pada perlindungan infrastruktur, endpoint, lingkungan cloud, data, operasi keamanan, dan semakin banyak workload AI itu sendiri. Okta lebih berfokus pada identitas dan otorisasi—memutuskan apakah identitas manusia, mesin, atau AI diizinkan untuk mengakses sumber daya tertentu.
| Area | Okta | CrowdStrike |
| Pasar Inti | Keamanan identitas | Platform keamanan siber |
| Peluang AI Utama | Identitas dan akses agen AI | Beban AI, endpoint, dan perlindungan ancaman |
| Metrik Pertumbuhan Utama | cRPO / RPO | ARR / ARR Baru Bersih |
| Tahap AI Saat Ini | Peluang tahap awal | Lebih terintegrasi dengan platform yang sudah ada |
| Pertanyaan Inti | Dapatkah agen AI memperluas permintaan identitas? | Apakah AI dapat mempercepat adopsi platform? |
Perbedaan ini penting karena kekuatan simultan di kedua perusahaan dapat menunjukkan bahwa AI sedang memperluas beberapa lapisan pasar keamanan siber. Bisnis tidak hanya perlu melindungi model AI dari serangan. Mereka juga perlu mengelola siapa yang dapat berinteraksi dengannya, apa yang dapat diakses oleh agen otonom, di mana data bergerak, dan bagaimana perilaku mencurigakan dapat diidentifikasi di lingkungan perusahaan yang semakin rumit.
Mengapa Saham Keamanan Siber Menang dari Ledakan AI
Industri perangkat lunak yang lebih luas menghadapi pertanyaan sulit pada 2026: apakah agen AI dapat mengurangi nilai aplikasi tradisional dengan mengotomatisasi alur kerja yang sebelumnya memerlukan beberapa lisensi perangkat lunak? Ketakutan tersebut berkontribusi terhadap volatilitas signifikan pada saham perangkat lunak lebih awal tahun ini. Indeks Perangkat Lunak dan Layanan S&P 500 jatuh lebih dari 33% dari puncaknya pada Oktober 2025 hingga April 2026 seiring investor menilai ulang model bisnis mana yang dapat terganggu oleh AI.
Keamanan siber menawarkan persamaan yang berbeda. Bahkan jika AI mengurangi permintaan terhadap beberapa antarmuka perangkat lunak tradisional, organisasi kemungkinan besar tidak akan menjadi kurang peduli terhadap perlindungan data berharga dan infrastruktur kritis. Lebih banyak agen otonom menciptakan lebih banyak identitas non-manusia. Lebih banyak beban kerja AI menciptakan lebih banyak permukaan serangan cloud. Alat AI yang lebih kuat berpotensi meningkatkan efisiensi aktor jahat. Pada saat yang sama, lingkungan TI yang rumit dapat mendorong perusahaan untuk mengkonsolidasikan produk keamanan menjadi lebih sedikit platform terintegrasi.
Inilah mengapa keamanan siber dapat muncul sebagai salah satu area paling defensif dalam perangkat lunak perusahaan selama transisi AI. Peluang industri ini tidak didasarkan pada AI yang hanya sedang tren. Ini bergantung pada premis yang lebih tahan lama: sistem digital yang semakin otomatis tetap memerlukan otentikasi, otorisasi, pemantauan, deteksi ancaman, dan respons insiden. Seiring AI membuat teknologi perusahaan menjadi lebih mampu, keamanan mungkin menjadi lebih penting, bukan kurang penting.
Apa yang Bisa Salah Dengan Cerita Keamanan Siber AI?
Risiko terbesar adalah bahwa investor memasukkan pendapatan terkait AI sebelum bisnis cukup besar untuk membenarkan harapan tersebut. Okta adalah contoh yang baik. Keamanan agen AI memiliki potensi teoretis yang signifikan, tetapi pertumbuhan keuangan perusahaan saat ini masih didorong terutama oleh identitas tenaga kerja tradisional, identitas pelanggan, tata kelola, dan produk keamanan terkait. Pasar masa depan yang besar tidak secara otomatis berarti pendapatan jangka pendek yang cepat.
Penilaian adalah perhatian lainnya. Kenaikan satu hari Okta yang hampir 29% dan kenaikan sekitar 20% CrowdStrike menunjukkan seberapa agresif investor merespons hasil terbaru. Harga saham yang lebih tinggi menaikkan tonggak kinerja untuk kuartal-kuartal mendatang. Jika ARR, cRPO, ekspansi pelanggan, margin, atau panduan kemudian gagal memenuhi asumsi yang semakin optimis, saham-saham ini dapat mengalami volatilitas tajam meskipun bisnis inti mereka tetap sehat. Saham perangkat lunak telah menunjukkan pola ini selama 2026, dengan antusiasme AI dan ketakutan akan gangguan AI yang menghasilkan fluktuasi luar biasa besar.
Persaingan juga tetap ketat. Microsoft, Palo Alto Networks, Zscaler, Cloudflare, dan penyedia keamanan lainnya sedang mengembangkan strategi perlindungan dan platform berbasis AI mereka sendiri. Pasar yang terus tumbuh dapat mendukung beberapa pemenang, tetapi juga mendorong pesaing untuk berinvestasi secara agresif. Pertanyaan kunci jangka panjangnya karena itu bukan hanya apakah pengeluaran untuk keamanan AI meningkat, tetapi perusahaan mana yang dapat Mengonversi pengeluaran tersebut menjadi retensi pelanggan yang berkelanjutan, pendapatan berulang, dan margin yang menarik.
Apa yang Harus Diperhatikan Investor Selanjutnya
Untuk CrowdStrike, ARR baru bersih akan tetap menjadi salah satu indikator paling penting. Peningkatan 51% pada kuartal terbaru menetapkan tolok ukur yang tinggi, dan para investor akan menginginkan bukti bahwa pelanggan terus mengadopsi beberapa modul dan memperluas hubungan Falcon Flex. ARR akhir, adopsi modul, retensi, dan arus kas bebas akan membantu menunjukkan apakah momentum saat ini berkelanjutan, bukan hanya terkonsentrasi pada beberapa kuartal yang luar biasa kuat.
Untuk Okta, cRPO mungkin lebih informatif daripada pertumbuhan pendapatan utama. Karena cRPO mewakili backlog langganan yang diharapkan diakui dalam 12 bulan ke depan, pertumbuhan berkelanjutan di atas tingkat pendapatan saat ini bisa menandakan peningkatan momentum ke depan. Investor juga harus memantau apakah Okta mulai menyediakan informasi yang lebih terukur tentang adopsi agen AI dan apakah tata kelola identitas terus berkembang di kalangan pelanggan perusahaan besar.
Pada kedua bisnis, ujian kritisnya adalah apakah permintaan AI berkembang dari eksperimen perusahaan menjadi kontribusi keuangan yang terukur. Jumlah kali manajemen menyebut kecerdasan buatan dalam panggilan pendapatan jauh lebih sedikit pentingnya dibandingkan apakah adopsi AI pada akhirnya menghasilkan ARR yang lebih tinggi, RPO yang lebih kuat, kontrak pelanggan yang lebih besar, retensi yang lebih baik, dan pertumbuhan arus kas bebas yang berkelanjutan.
Dapatkah AI Memulai Siklus Pertumbuhan Keamanan Siber Baru?
Hasil terbaru dari Okta dan CrowdStrike memberikan bukti yang meyakinkan bahwa keamanan siber tetap menjadi prioritas seiring dengan meningkatnya penggunaan AI oleh perusahaan. ARR bersih baru yang rekor, pertumbuhan cepat Falcon Flex, dan panduan tahunan yang lebih tinggi menunjukkan bahwa konsolidasi platform keamanan sudah menghasilkan pendapatan berulang yang signifikan. Akselerasi cRPO Okta dan peningkatan arus kas menunjukkan bahwa bisnis identitas intinya sedang stabil, sementara agen AI dapat menciptakan pasar jangka panjang tambahan.
Masih terlalu dini untuk menyatakan bahwa AI telah menciptakan super siklus keamanan siber yang permanen. Banyak produk keamanan AI masih baru, persaingan semakin meningkat, dan sebagian peluang masa depan industri telah tercermin dalam valuasi saham yang lebih tinggi. Namun, logika dasarnya semakin sulit diabaikan: AI memperkenalkan kemampuan baru, tetapi juga memperkenalkan identitas, koneksi, izin, beban kerja, dan permukaan serangan baru yang harus diamankan.
Untuk perusahaan keamanan siber, itu bisa membuat AI kurang menjadi ancaman gangguan dan lebih menjadi pendorong permintaan struktural. Laporan laba terbaru Okta dan CrowdStrike menunjukkan bahwa investor mulai memperhitungkan kemungkinan tepat itu.
FAQ
Apakah Okta pesaing langsung CrowdStrike?
Bukan terutama. Okta berspesialisasi dalam manajemen identitas dan akses, sementara CrowdStrike mengoperasikan platform keamanan siber yang lebih luas, mencakup perlindungan endpoint, keamanan cloud, deteksi ancaman, perlindungan identitas, SIEM, dan layanan terkait. Penawaran mereka semakin tumpang tindih di bidang-bidang seperti keamanan identitas, tetapi mereka menangani bagian-bagian inti yang berbeda dalam tumpukan keamanan perusahaan.
Apa Arti ARR dalam Laporan Keuangan Keamanan Siber?
ARR berarti pendapatan berulang tahunan. Ini memperkirakan nilai tahunan dari kontrak langganan berulang dan umum digunakan untuk mengevaluasi perusahaan SaaS dan keamanan siber. Untuk CrowdStrike, ARR membantu investor memahami seberapa besar basis langganan berulangnya telah berkembang dan apakah kontrak pelanggan baru serta perluasan akun sedang mempercepat atau memperlambat.
Apa Itu cRPO dan Mengapa Ini Penting untuk Okta?
Kewajiban kinerja yang tersisa saat ini mewakili pendapatan langganan yang telah dikontrak dan diharapkan perusahaan untuk diakui dalam kurun waktu sekitar 12 bulan ke depan. Karena cRPO bersifat masa depan daripada masa lalu, investor sering menggunakannya bersama pendapatan untuk menilai momentum bisnis jangka pendek. Okta melaporkan cRPO sebesar $2,585 miliar pada kuartal kedua fiskalnya, naik 14% secara tahunan.
Apakah CrowdStrike Bersaing dengan Microsoft dalam Keamanan Siber?
Ya, di beberapa bidang. Microsoft menawarkan produk seperti Defender dan Sentinel yang bersaing di bidang keamanan endpoint, perlindungan cloud, identitas, dan operasi keamanan. CrowdStrike membedakan dirinya melalui platform Falcon dan ekosistem keamanannya yang independen, sementara beberapa perusahaan besar mungkin menggunakan produk dari kedua penyedia daripada mengandalkan hanya satu penyedia.
Dapatkah Agen AI beroperasi tanpa identitas manusia?
Agen AI tidak selalu memerlukan akun karyawan konvensional, tetapi mereka tetap memerlukan kredensial, izin, dan otorisasi untuk berinteraksi dengan sistem perusahaan. Hal ini menjadikan mereka sebagai bentuk identitas non-manusia. Seiring organisasi semakin banyak menerapkan agen otonom, mengontrol apa yang dapat diakses setiap agen dan tindakan apa yang dapat dilakukannya mungkin akan menjadi bagian yang semakin penting dari keamanan identitas.
Kapan Okta dan CrowdStrike akan melaporkan laba lagi?
Kedua perusahaan melaporkan secara jadwal fiskal triwulanan, tetapi investor harus mengandalkan kalender hubungan investor resmi mereka untuk tanggal yang dikonfirmasi. Dalam laporan laba berikutnya, indikator paling penting kemungkinan akan mencakup ARR baru bersih CrowdStrike dan adopsi platform Falcon, pertumbuhan cRPO Okta, kemajuan dalam produk keamanan terkait AI, dan setiap perubahan lebih lanjut terhadap panduan tahunan penuh.
🔥 KuCoin Menawarkan Pilihan Lebih Stabil di Pasar yang Volatil
Jika Anda khawatir tentang naik turunnya pasar yang sering terjadi, dan mencari opsi yang lebih stabil untuk menghasilkan uang secara pasif, KuCoin adalah tempat yang tepat untuk datang:
Simple Earn: Setor dan tarik token kapan saja, dapatkan imbal hasil stabil.
KuCoin Earn: Dapatkan keuntungan stabil dengan manajemen aset profesional.
Hold to Earn: Dapatkan reward dengan memegang aset di Akun Pendanaan, Perdagangan, Margin, Futures, Penambangan, dan Akun Terpadu.
Staking: Buka potensi penghasilan dari aset on-chain.
Investasi Lanjutan: Investasi Lanjutan menawarkan berbagai produk terstruktur untuk membantu uang Anda tumbuh di pasar apa pun.
Shark Fin: Perlindungan Pokok dan Keuntungan Terjamin
Investasi Ganda: Beli rendah dan jual tinggi dengan perhitungan pengembalian yang transparan.
Snowball: Imbal hasil tinggi, dengan perlindungan harga.
Belanja Diskon: Beli kripto dengan harga diskon.
KCS Loyalty: Naik level untuk menikmati manfaat eksklusif dengan staking ≥ 1 KCS.
KuCoin Wealth: Temukan nilai masa depan dan mulailah perjalanan investasi cerdas Anda.
Manfaat KCS: Tahan dan lakukan staking KCS untuk mengakses manfaat di seluruh platform.
KCS Staking 2.0: Ikuti tata kelola on-chain KCS untuk mendapatkan imbal hasil.
Penafian: Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan saran investasi. Investasi mata uang kripto memiliki risiko. Silakan lakukan riset sendiri (DYOR).
Penafian: Halaman ini diterjemahkan menggunakan teknologi AI untuk kenyamanan Anda. Untuk informasi yang paling akurat, lihat versi bahasa Inggris aslinya.